DAC TOTALDAC

[ROTH Olivier]

C'est vrai que c'est du sacré beau matos !

Et sinon j'aime aussi beaucoup la gamme de meubles hifi que TotalDac s'apprête à lancer, et dont on voit en photo le premier modèle "d1-diable", quelques posts plus haut...

[vincent_brient]

Et sinon j'aime aussi beaucoup la gamme de meubles hifi que TotalDac s'apprête à lancer, et dont on voit en photo le premier modèle "d1-diable", quelques posts plus haut...

Avec ça le d1-server + d1-twelve devient un lecteur MP3 portable.
Je l’emmène partout avec moi, montagne, ports de pêche, caves, hotels, d'une salle à l'autre sur les salons hifi...

[jon shaft]

Déja que les rares adeptes du DSD ont un mal de chien à trouver des DSD64, j'ose à peine imaginer l’inutilité du DSD 128 ou 256.
Enfin my 2 cents

C'est vrai que le SACD est toujours resté dans un marché de niche , mais tout comme malheureusement la recherche de la "haute" fidélité, par rapport à l'écoute de musique compressée et/ou sur un équipement basique...

Pourtant, le nombre de SACD produits augmente régulièrement (plus de 10000 titres disponibles, d'après le site sa-cd.net : http://sa-cd.net/titles).

D'autre part, depuis l'arrivée sur le marché il y a 2 ou 3 ans de DACs avec entrée USB acceptant le signal DSD, la possibilité de téléchargement de fichiers DSD s'est bien répandue, comme en témoigne la DSD database ci-dessous, qui recense tous les sites qui proposent du DSD en téléchargement, tous les logiciels qui permettent de les lire, et tous les modèles de DACs qui acceptent ce format de fichier :
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgVhKcl_3lHfdFVyenBBNjNpQ2lieG81WGpqQTNfVUE#gid=0

Le dernier site en date, qui me paraît très intéressant, est Native DSD :
https://www.nativedsd.com/

Ce site ne propose que des enregistrements DSD produits soit à partir de sources analogiques, soit enregistrés nativement en DSD... Et ça va jusqu'au DSD256 .

A un moment donné, on évoquait même la possibilité que Qobuz propose ce genre de fichiers, mais je ne sais pas si ça va se faire...

Bien entendu, l'offre reste encore très limitée, et si on n'aime pas le jazz ou le classique, on risque d'être assez frustré. Mais pour moi, l'écoute d'albums DSD (qui représentent près de 20% de ma collection, soit plus de 600 albums, provenant majoritairement de rips de SACD) est l'assurance d'écouter de la musique produite par des labels qui se soucient avant tout de la qualité d'enregistrement.

Enfin, pour en revenir aux DSD128 et DSD256, il y a très peu d'offre pour le moment, car tous les SACDs produits sont encodés en DSD64, mais on commence à trouver des enregistrements analogiques encodés dans ces formats, ainsi que des albums nativement enregistrés dans ces formats. D'après les compte-rendus d'écoute, il semble que cela présente certains avantages, et apporte un surcroît de qualités "analogiques"... Et c'est vrai que quand on regarde la liste des DACs acceptant le DSD, ceux limités au DSD64 sont maintenant une minorité .

C'est pourquoi, quitte à dépenser une somme très importante dans un nouveau DAC, je préfèrerais qu'il accepte ces formats, pour ne pas me sentir frustré dans les années à venir... Est-ce que j'arriverai à en trouver un qui soit à la hauteur des TotalDac en PCM (et DSD64 ?), là est la question...

La qualité de l'enregistrement c'est bien mais il ne faudrait pas mettre la charrue avant les boeufs. On choisit un album en fonction de son contenu pas de son contenant. Pour avoir abordé le sujet avec qq ingénieurs du son croisés en studio, c'est pas demain qu'on verra de la HD partout car il faut des bécanes de folies pour traiter le signal enregistré. Ca coute plus cher et aujourd'hui 99% des gens s'en tapent des DAC et du DSD. Quant aux musiciens, ils s'en fichent aussi pour la plupart.
Je ne me sentirais jamais frustré d'écouter de la musique en CD 44 au lieu de DSD 256 car au fond, là n'est pas l'essentiel. La restitution d'un album n'améliore pas son contenu et je reste dubitatif sur ces disques "audiophiles" qui sont d'une qualité artistique inversement proportionnelle à leur qualité de restitution. Pour résumer, le matériel au service de la musique et pas l'inverse.

[Laurent69]

La qualité de l'enregistrement c'est bien mais il ne faudrait pas mettre la charrue avant les boeufs. On choisit un album en fonction de son contenu pas de son contenant. Pour avoir abordé le sujet avec qq ingénieurs du son croisés en studio, c'est pas demain qu'on verra de la HD partout car il faut des bécanes de folies pour traiter le signal enregistré. Ca coute plus cher et aujourd'hui 99% des gens s'en tapent des DAC et du DSD. Quant aux musiciens, ils s'en fichent aussi pour la plupart.
Je ne me sentirais jamais frustré d'écouter de la musique en CD 44 au lieu de DSD 256 car au fond, là n'est pas l'essentiel. La restitution d'un album n'améliore pas son contenu et je reste dubitatif sur ces disques "audiophiles" qui sont d'une qualité artistique inversement proportionnelle à leur qualité de restitution. Pour résumer, le matériel au service de la musique et pas l'inverse.

+10. la qualité rarissime du totaldac D1-dual (et plus encore du twelve) c'est de parvenir à sublimer les formats CD et les restituer avec une décontraction, un niveau de détail et une fluidité que l'on attribue souvent qu'au Vinyle.

Je dois avoir à peu près 30 ou 40 albums au format DSD, une centaine en 24 bits PCM et 4000 en bon vieux 16/44. Ma priorité va bien sûr à la qualité d'écoute sur ces 4000 "vieilleries"....

[Lucus]

C'est vrai que le SACD est toujours resté dans un marché de niche , mais tout comme malheureusement la recherche de la "haute" fidélité, par rapport à l'écoute de musique compressée et/ou sur un équipement basique...

Pourtant, le nombre de SACD produits augmente régulièrement (plus de 10000 titres disponibles, d'après le site sa-cd.net : http://sa-cd.net/titles).

D'autre part, depuis l'arrivée sur le marché il y a 2 ou 3 ans de DACs avec entrée USB acceptant le signal DSD, la possibilité de téléchargement de fichiers DSD s'est bien répandue, comme en témoigne la DSD database ci-dessous, qui recense tous les sites qui proposent du DSD en téléchargement, tous les logiciels qui permettent de les lire, et tous les modèles de DACs qui acceptent ce format de fichier :
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgVhKcl_3lHfdFVyenBBNjNpQ2lieG81WGpqQTNfVUE#gid=0

Le dernier site en date, qui me paraît très intéressant, est Native DSD :
https://www.nativedsd.com/

Ce site ne propose que des enregistrements DSD produits soit à partir de sources analogiques, soit enregistrés nativement en DSD... Et ça va jusqu'au DSD256 .

A un moment donné, on évoquait même la possibilité que Qobuz propose ce genre de fichiers, mais je ne sais pas si ça va se faire...

Bien entendu, l'offre reste encore très limitée, et si on n'aime pas le jazz ou le classique, on risque d'être assez frustré. Mais pour moi, l'écoute d'albums DSD (qui représentent près de 20% de ma collection, soit plus de 600 albums, provenant majoritairement de rips de SACD) est l'assurance d'écouter de la musique produite par des labels qui se soucient avant tout de la qualité d'enregistrement.

Enfin, pour en revenir aux DSD128 et DSD256, il y a très peu d'offre pour le moment, car tous les SACDs produits sont encodés en DSD64, mais on commence à trouver des enregistrements analogiques encodés dans ces formats, ainsi que des albums nativement enregistrés dans ces formats. D'après les compte-rendus d'écoute, il semble que cela présente certains avantages, et apporte un surcroît de qualités "analogiques"... Et c'est vrai que quand on regarde la liste des DACs acceptant le DSD, ceux limités au DSD64 sont maintenant une minorité .

C'est pourquoi, quitte à dépenser une somme très importante dans un nouveau DAC, je préfèrerais qu'il accepte ces formats, pour ne pas me sentir frustré dans les années à venir... Est-ce que j'arriverai à en trouver un qui soit à la hauteur des TotalDac en PCM (et DSD64 ?), là est la question...

La qualité de l'enregistrement c'est bien mais il ne faudrait pas mettre la charrue avant les boeufs. On choisit un album en fonction de son contenu pas de son contenant. Pour avoir abordé le sujet avec qq ingénieurs du son croisés en studio, c'est pas demain qu'on verra de la HD partout car il faut des bécanes de folies pour traiter le signal enregistré. Ca coute plus cher et aujourd'hui 99% des gens s'en tapent des DAC et du DSD. Quant aux musiciens, ils s'en fichent aussi pour la plupart.
Je ne me sentirais jamais frustré d'écouter de la musique en CD 44 au lieu de DSD 256 car au fond, là n'est pas l'essentiel. La restitution d'un album n'améliore pas son contenu et je reste dubitatif sur ces disques "audiophiles" qui sont d'une qualité artistique inversement proportionnelle à leur qualité de restitution. Pour résumer, le matériel au service de la musique et pas l'inverse.

+100
Je pense que 99,99% de la production mondiale restera en format CD, pas cher à produire...il y aura comme pour le SACD quelques albums soit disant "audiophiles" pour satisfaire une petite population de passionnés (et faire des démo en magasin...) mais il n'y aura pas de democratisation de ce format...
De toute façon, tant qu'ils n'auront pas trouvé un moyen de le rendre incopiable/inviolable....

[corintin]

une installation Totaldac... " ensemble digital haut de gamme TotalDAC qui a remplacé un ensemble digital Weiss Jason et Medea et un préamplificateur Zanden"
http://blog.noir-et-blanc.com/post/91536546121/rockport-technologies-avior-chez-michel

[r11bordo]

Ça, ce n'est pas une installation à 2 balles ... La grande classe ...

[giilight2]

Hi all,
Et bonne année à tout le monde.

Bon ben voilà, je suis la première "victime" déclarée du dernier "tour de France" de Vincent
Je dois reçevoir d'ici peu un D1-Serveur, qui sera mis en lieu et place de mon Aurender S10 (qui m'aura proccuré beaucoup de plaisir pendant son passage dans mon systeme)
Le D1-Serveur sera mis en oeuvre avec un NAS SSD de 2T et routeur avec alimentations dédiées, cable blindé et filtre USB TotalDac
J'avais déjà un re-clocker-D1 en sortie du S10 ce qui avait bonifié ma source, mais avec le couple D1 Serveur+ D1 Reclocker on passe une belle marche

2015 ne pouvait pas mieux commencer

[2612hz]

Bienvenu au club !

[cstien]

Et pas de dac totaldac encore ?

[giilight2]

Et pas de dac totaldac encore ?

La visite de Vincent a été très interressante à plus d'un titre.
On a très vite mis en lumière l'apport du D1-serveur + re-clocker vs Aurender S10 + re-clocker sur les qualités du rendu d'écoute. Nous avons ensuite testés les trois DAC (12 , Dual et single) pour finir sur mon Fidetech DSP03 (sortie à tubes 12AU7) avec un niveau de sortie certainement plus élevé.
Curieusement, meme si le 12 se détachait néttement, le gap n'était pas si monstrueux avec les autres DAC et nottamment avec mon Fidetech qui s'en tirait pas si mal surtout sur les voix et faisait jeu égale avec le single D1. Nous venions de mettre en lumière le maillon faible de mon systeme à savoir l'absence de préampli. Mon ampli Fidetech C50 (lampes 5550) est muni (à ma demande de l'époque, pour des question de budget afin d'éviter d'acheter un "vrai" préampli) d'un simple potard de volume (automatisé). Vincent reste persuadé que les écarts qualtitatifs auraient été mis en lumière de façon bien plus nettes avec un préampli digne de ce nom.
En conclusion, si je veux avancer, il faudra certainement passer par la case "pré-ampli" avant d'envisager de mettre un DAC TotalDac sur mon systéme ...

[cstien]

ou shunter "ton volume" sur ton ampli...et utiliser celui du totaldac...

[giilight2]

ou shunter "ton volume" sur ton ampli...et utiliser celui du totaldac...

Test, prévu dès réception du D1-serveur sur les conseils de Vincent...je dois également tester mon système avec un "bon" pré ampli (JP 200) courant février.

[Lucus]

C'est quoi le JP 200 ?
Si t'aimes le tube, tu devrais aussi essayer le D1 Tube, c'est de la bombe....

[giilight2]

C'est quoi le JP 200 ?
Si t'aime le tube, tu devrais aussi essayer le D1 Tube, c'est de la bombe....

Un Jadis .

Tu pilote le volume de ton système via le D1 serveur ?