merci !
Je l'ai commandé hier à la Fnac par contre pour le retrait en 1 heure....euh....il ne sera disponible au retrait que mardi alors qu'il est stock en magazin !
Donc gare à ceux qui le commanderait pour Noël !
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Brunhylde, Tiger Man, willsslliw et 137 invités
Commandé hier et reçu aujourd'hui !
Bcp plus rapide que si j'avais fait un enlèvement magasin ...
Bcp plus rapide que si j'avais fait un enlèvement magasin ...
- Ptisik
- Messages: 5613
- Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
- Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
Au niveau des lunettes 3D, seules les Pana TY+EW3D3ME sont compatibles ?
Il semblerait que les Toshiba FPT-AG02 marchent avec les tv 3d Pana ... pas avec ce projo ?
Il semblerait que les Toshiba FPT-AG02 marchent avec les tv 3d Pana ... pas avec ce projo ?
- Ptisik
- Messages: 5613
- Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
- Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
Seules les modèles IR fonctionnent avec ce VP (TY+EW3D3ME). Après je doute que les modèles d'une autre marque (sauf modèles génériques) fonctionnent. Mais si tu as des Toshiba IR, tu peux toujours faire l'essai, ça ne coute rien.
- Gruit
- Messages: 2167
- Inscription Forum: 08 Juin 2007 13:49
bonjour,
j'ai installé le pana hier après midi en lieu et place de mon optoma hd 131x. La première impression est que le pana est immense par rapport à l'optoma environ 3X plus gros, donc faut s'habituer à sa présence. La mise en route et assez simple et rapide, environ 10mn avant de lancer un film.
Je lance oblivion afin de comparer à l'optoma, et mon premier ressenti est moyen, pas de différence sensible. Du coup j'applique les réglages de kaya et c'est déjà mieux mais pas folichon non plus. Image assez terne, couleur froide... Je tente ses réglages 3D pour la 2D et là c'est vraiment un gain impressionnant avec tout qui explosent aux yeux, l'image est magnifique et vivante. Pas de sensations d'effet caméscope pour ma part, et de toute façon je ne crois pas que cela se règle.
Je confirme que sur les menus, mires et autres plans fixes, l'image est trouble donc difficile à régler, mais une fois en mouvement elle est inégalable à mes yeux, image digne d'une télévision full HD
Donc pas encore maîtrisé la bête, j'affinerai les réglages ultérieurement, mais c'est vraiment, vraiment chouette.
Merci au forum et à la fnac aussi pour le prix
j'ai installé le pana hier après midi en lieu et place de mon optoma hd 131x. La première impression est que le pana est immense par rapport à l'optoma environ 3X plus gros, donc faut s'habituer à sa présence. La mise en route et assez simple et rapide, environ 10mn avant de lancer un film.
Je lance oblivion afin de comparer à l'optoma, et mon premier ressenti est moyen, pas de différence sensible. Du coup j'applique les réglages de kaya et c'est déjà mieux mais pas folichon non plus. Image assez terne, couleur froide... Je tente ses réglages 3D pour la 2D et là c'est vraiment un gain impressionnant avec tout qui explosent aux yeux, l'image est magnifique et vivante. Pas de sensations d'effet caméscope pour ma part, et de toute façon je ne crois pas que cela se règle.
Je confirme que sur les menus, mires et autres plans fixes, l'image est trouble donc difficile à régler, mais une fois en mouvement elle est inégalable à mes yeux, image digne d'une télévision full HD
Donc pas encore maîtrisé la bête, j'affinerai les réglages ultérieurement, mais c'est vraiment, vraiment chouette.
Merci au forum et à la fnac aussi pour le prix
- vignasse
- Messages: 240
- Inscription Forum: 06 Sep 2011 15:38
- Localisation: 25-70
heureux que tu sois heureux, as tu un lien pour les reglages de kaya stp ?
- vulbas
- Messages: 2623
- Inscription Forum: 31 Déc 2000 2:00
- Localisation: Villebon Sur Yvette (91)
Bonjour à tous,
Vous croyez que ça vaut le coup d'upgrader vers ce modèle quand on a un PT-AE4000 ?
On a une idée du prochain modèle ? J'avais lu des rumeurs sur un modèle sans lampe avec une durée de vie de 20 000 heures mais rien d'officiel.
Merci à vous.
Vous croyez que ça vaut le coup d'upgrader vers ce modèle quand on a un PT-AE4000 ?
On a une idée du prochain modèle ? J'avais lu des rumeurs sur un modèle sans lampe avec une durée de vie de 20 000 heures mais rien d'officiel.
Merci à vous.
- padhc
- Messages: 646
- Inscription Forum: 26 Déc 2003 17:58
- Localisation: Nantes
La technologie de projection a base de led a comme avantage un démarrage et une extinction très rapide mais comme nos VP actuels il faut les refroidir donc on ne gagne pas de ce côté (ici plus le boitier du projecteur est gros plus le refroidissement/bruit est optimisé) mais pour en revenir aux projecteurs équivalent en led, le prix sera loin d'être le même
Par exemple le vivitech full HD est dans les 1000e et n'a pas du tout les qualités de nos at6000e
Par exemple le vivitech full HD est dans les 1000e et n'a pas du tout les qualités de nos at6000e
- MFDS
- Messages: 581
- Inscription Forum: 22 Déc 2014 12:29
- Localisation: JOUARS PONTCHARTRAIN
Gruit a écrit:Facilement contrecarré avec les réglages de netteté et détail clarity ....
Tout à fait d'accord. Je trouve le piqué excellent quand on joue sur ces deux réglages. J'ai eu un ptae100 à l'époque avec smoothscreen . La grille était peu visible effectivement mais la nettete était loin d'être au rdv, bon faut dire que vu la résolution à l'époque. ... lol
- vulbas
- Messages: 2623
- Inscription Forum: 31 Déc 2000 2:00
- Localisation: Villebon Sur Yvette (91)
Et ça vaut le coup de passer à ce modèle quand on a le PT-AE4000 ? Il y a un gros écart sur la qualité de l'image ?
- padhc
- Messages: 646
- Inscription Forum: 26 Déc 2003 17:58
- Localisation: Nantes
http://www.projectorcentral.com/Panasonic-PT-AT6000.htm
http://www.projectorcentral.com/Panason ... E4000U.htm
plus puissant, plus lumineux, 3D
après l'image en elle-même j'en sais rien ?? mais ça doit pas etre le jour et la nuit ...
http://www.projectorcentral.com/Panason ... E4000U.htm
plus puissant, plus lumineux, 3D
après l'image en elle-même j'en sais rien ?? mais ça doit pas etre le jour et la nuit ...
- WhyHey
- Messages: 13943
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
Essais des 2:
http://www.projectorreviews.com/panason ... e-quality/
http://www.projectorreviews.com/panason ... e-quality/
Le 6000 est plus adapté aux grandes bases et la 3D (luminosité; hormis le fait que le 4000 ne le fait pas), contraste + élevé également; il est vendu à bas prix et ça peut valoir le coup.
http://www.projectorreviews.com/panason ... e-quality/
http://www.projectorreviews.com/panason ... e-quality/
Le 6000 est plus adapté aux grandes bases et la 3D (luminosité; hormis le fait que le 4000 ne le fait pas), contraste + élevé également; il est vendu à bas prix et ça peut valoir le coup.
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5940
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
j'avais pris le 6000 avant tout pour le prix mais aussi pour une base de 3m à 3.20m, ça me semblait important que la 3D reste un minimum lumineuse ... on perd tellement avec les lunettes !
- WhyHey
- Messages: 13943
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
Y en a t il parmi vous qui utilisent ce VP sur un écran 2.35 et qui ont réglé le zoom automatique ?
J'ai un soucis et je ne sais pas comment le régler.
J'ai une diagonale de 3.08m en 2.35 et le VP est à 4.50m.
Le centre de la lentille est à 1.63m du bas de l'image (donc 42cm au dessus du haut de l'écran).
Le VP est à l'horizontal, la lentille au centre de l'écran sur le plan horizontal.
D'après la doc Pana, pour cette diagonale en mode 16.9/2.35, la position en hauteur doit être comprise entre ~ -0.60m et 1.80m du bas de l'image. Je suis donc dans les clous.
Or, si je me règle en format 16/9 bien cadré, et que je passe en 2.35 l'image est décalée vers le bas.
Il faut que je joue avec le décalage de l'objectif pour rentrer dans le cadre.
Et inversement, si la référence est le 2.35 alors cela décale l'image vers le haut en 16/9.
J'ai du rater un truc .... qq'un pour m'éclairer please ?
J'ai un soucis et je ne sais pas comment le régler.
J'ai une diagonale de 3.08m en 2.35 et le VP est à 4.50m.
Le centre de la lentille est à 1.63m du bas de l'image (donc 42cm au dessus du haut de l'écran).
Le VP est à l'horizontal, la lentille au centre de l'écran sur le plan horizontal.
D'après la doc Pana, pour cette diagonale en mode 16.9/2.35, la position en hauteur doit être comprise entre ~ -0.60m et 1.80m du bas de l'image. Je suis donc dans les clous.
Or, si je me règle en format 16/9 bien cadré, et que je passe en 2.35 l'image est décalée vers le bas.
Il faut que je joue avec le décalage de l'objectif pour rentrer dans le cadre.
Et inversement, si la référence est le 2.35 alors cela décale l'image vers le haut en 16/9.
J'ai du rater un truc .... qq'un pour m'éclairer please ?
- Ptisik
- Messages: 5613
- Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
- Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
En effet tu as raté un truc : le callage numérique de l'image. J'ai fais un post détaillé sur le reglage des formats dans ce thread.
- clenfant
- Messages: 487
- Inscription Forum: 22 Mai 2002 12:24
|
|