[VP_3D] JVC DLA-X500 -600 00(0):1 -4 999 € avec E-Shift

» 16 Déc 2014 23:10

2D: off
3D: éventuellement low, donc bas

» 18 Déc 2014 19:20

Très intéressant : http://cine4home.de/tests/projektoren/JVC-X500/jvc_x500_test2.htm

traduction: https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fcine4home.de%2Ftests%2Fprojektoren%2FJVC-X500%2Fjvc_x500_test2.htm&edit-text=

» 20 Déc 2014 16:32

gbaya a écrit:Le problème c'est de calibrer avec un écran gris !
Difficile d'obtenir du blanc par définition.
Je rapporte ce que m'ont dit les calibreurs pro certifiés isf. Avec les sondes qui vont bien (5 à 10 k€ l'unité).

Il n'y a pas de réel problème à obtenir du blanc sur un écran gris, c'est juste un blanc moins lumineux à partir du moment où le gris est neutre.
Là où il y a plus de difficultés, c'est pour l'espace couleur par contre, mais si le gris n'est pas trop sombre ça reste acceptable.
Ca peut être différent dans le cas d'écrans spéciaux comme le Daylight, jamais eu l'occasion de tester.
En tout cas c'est une aberration de calibrer un projecteur sonde tournée vers le VP si on utilise un écran hors normes.
Le résultat ne donnera pas une image calibrée.

» 22 Déc 2014 21:09

Bjr, j ai l idée de changer mon x30 pour un x500, j aimerais savoir si quelqu un est passé de l un a l autre et si le résultat, dans les meme conditions, à ete a la hauteur ? Merci.

» 22 Déc 2014 22:50

Oui et comme qui dirait il y a pas photo

» 22 Déc 2014 23:05

A quel niveau as tu constate des améliorations ?

» 22 Déc 2014 23:41

fredz1432 a écrit:Bjr, j ai l idée de changer mon x30 pour un x500, j aimerais savoir si quelqu un est passé de l un a l autre et si le résultat, dans les meme conditions, à ete a la hauteur ? Merci.

Bonsoir, la différence la plus visible est la réduction de bruit dans l'image produite pas le X500 par rapport au X30.
La fluidité a été améliorée et l'image ne "pompe pas" comme sur le X30 avec son contraste dynamique (mode expanseur qui a disparu avec la génération suivante) sauf si vous utilisez l'iris en mode auto.

Subjectivement le mode simulation 4K du X500 couplé aux différents filtres vidéos donnent des résultats intéressants.

Cordialement

Sabattié Cédric

» 23 Déc 2014 0:13

Merci beaucoup. Je suppose que la simulation 4k doit être top sur une très belle source. Ca reste interressant aussi de pouvoir rentre du 4k en natif...ca permet d attendre tranquillement l arriver des nouveaux projo, avec les sources qui vont avec.

» 23 Déc 2014 9:24

Bonjour je suis moi meme passé du X30 au X500 et je ne le regrette absolument pas . Mon X30 tournait deja fort bien (je n'ai jamais eu de bruit video avec mon X30 , il faut dire que ma source joue egalement beaucoup sur le rendu global

(103EU tweaké) ( j'avais fait des screens sur Oblivion en p1 de mon installation avec le X30 sur ma base de 3.5m (attention c'est un peu long a charger ) mais avec le X500 l'image va encore plus loin )

Apres avoir testé mon lecteur sur 3 installations differentes avec des JVC X500 , j'ai été convaincu et j'ai franchi le pas et je ne le regrette absolument pas , j'ai meme pu faire un comparatif JVC X500 /Sony 500ES alors oui bien sur l'image du Sony est un peu plus détaillée (heureusement puisqu'il embarque une vraie matrice 4K !) mais tres sincerement il n'y a pas un fossé avec le X500 (et vu l'ecart de prix entre les 2 VP pour moi le choix a vite été fait ) , de plus j'ai trouvé que l'image du Sony était un peu plus lissée alors qu'avec le JVC les premiers plans se detachent un peu plus .

Mon couple JVC X500 + oppo 103EU "vitaminé"

donne une image incroyable en terme de piqué , détails ,contraste (mon 103EU est bien sur configuré en 4K ).
je ne regrette absolument pas mon choix , seul point a signaler la colorimetrie du X500 qui etait completement dans les choux en sortie de carton , mais apres avoir affiné les reglages l'image est à présent superbe.

Jean claude

» 23 Déc 2014 9:53

idem pour moi une bête de course ce X 500 avec le 103 ça marche très fort :ohmg:

» 23 Déc 2014 10:05

un x500 sur 3.50m?
on doit pas avoir les mm attentes , perso au dessus de 2.80m sa luminosite n'est pas a la hauteur.
tu parles du sony 500 on a surement pas vu n'on plus la mm machine alors .
ce dernier 3.50 et mm 4m ne lui font pas peur apres c'etait dans une salle entierement noire le tout calibre par un pro aussi bien pour le sony que le jvc 500.
pour moi le jvc 500 se compare au sony55 , chacun a des avantanges et des inconvenients , a partir de la c'est une histoire de gout.

» 23 Déc 2014 10:44

J ai pensé au Sony qui est en plus moins bien cher...je pense qu ils ont des avantages tous les deux, malgré son tout, le jvc peut rentrer du 4 k en natif, et ca c est un sacrée avantage. Et ca ca me permet d attendre tranquillement les vrai vp 4k a un prix démocratique.

D autant que ma surface d écran est de deux mètres, ds une salle dédie completement noir. Déjà que je suis très content mon x30, il me délivre une image très belle, naturelle et surtout jamais aucun souci avec...hormis que je viens de changer ma lampe a 1100 heures mais c un peu de ma faute car le filtre etait salle. Mais bon, lampe Philips a 140 e avec support c pas la mère a boire.

Vous pensez que ceux qui sont vendu actuellement ont les dernières mise a jour qui évite tout les bugs de départ ?

Si je pouvais avoir en mp les prix que vous avez réussi a l avoir ? Merci

» 23 Déc 2014 11:09

Pourquoi vouloir changer ton x30 si tu en es encore satisfait, tu te crée un faux besoin
Tant que tu es content de ton image conserve le jusqu'a de nouvelles gammes révolutionnaire ou full 4K abordable
Même si tu ne seras pas déçu par le x500 en as tu vraiment le besoin ?

» 23 Déc 2014 11:50

Déjà ayant une salle dédiée je suis passionné et j aime bien évoluer.

Après, mon x30 a tout juste deux ans, marche parfaitement et à une lampe neuve. Il a donc encore une valeur marchande intéressante. J ai acheté le x30 quand le x35 est sorti, je vie toujours avec une génération de retard, c est un choix...quand le x500 est sorti je trouvais iinterressant le x35 par rapport à mon x30....par contre le x500 avec son imulation 4k m amene un vrai plus...et comme il arrête pas de baisser en prix ca ca être le bon moment pour l acheter...c est mon avis.

Pour la 4k, je suis pas presse et il faudra a mon avis quelques années encore pour que l'on est des appareils pas trop chère, des sources en assez grande quantité...

» 23 Déc 2014 13:12

Pour le 4K pas trop chère du style 4000€ j'y crois pas du tout a cause de l'optique onéreux sur ce type d'appareil.