maxitonic a écrit:L'antre du high end qu'est Martin Colloms et ses évaluations de matériels données sur le site Hificritic démontre, s'il le fallait, que le hiérarchie des prix entre dacs est une complète illusion pour ne pas dire stupidité.
On remarquera par exemple que le dac MF V90 récolte 150 points à moins de 250 Euros, a savoir une écoute au moins équivalente et parfois nettement meilleure à celle obtenue avec certains monstres sacrés aux prix idiots ,genre DCS et d'autres.
La fidélité du décodage des dacs est un problème technique non lié au snobisme des audiophiles qui continuent de croire qu'il faut payer cher pour entendre bon, alliant incompétence a confusion entre égo et amour de la musique authentique reconstitués chez soi.
Il serait donc souhaitable de ne pas entretenir de fantasmes ridicules et snobs et de regarder les choses avec un souci de vérité, tout au moins si on a l'intention de ne pas ponctionner son portefeuille pour le seul service de ses illusions égotiques bien souvent égocentriques et pédantes.
Pour le savoir mon chère Maxou faut en avoir écouter chez soit et non pas dans un salon ni chez un ami, ce que je doute de plus en plus venant de toi.
Sait pas pourquoi tu passe t'on temps à dénigré ceux qui ont le mérite d'y mettre le prix, qui connaisse, qui savent se faire plaisir, mais je trouve que cela devient pénible à force de se croire au dessus de tout le monde et de croire que se genre de matos est réservé qu'aux imbéciles qui se font avoir.
Tes loin du compte mon pauvre vieux.......ou ta besoin de bien apprendre la haute fidélité....plus d'experiance, ce qui me parait plus réaliste.
(c'est de l'humour 
)
vue sous ce nouvelle angle je pourrais vous demander: "avez-vous des illusions egotiques, égocentriques et pédantes?"....je ne pense pas, car ces mots sont bien trop forts, et gratuitement méchant.
...que de nombreux tests aveugles comparatifs entre DACs de 50 € à plus de 10000 € indiquent clairement l'absence de toute différence auditive.
