Transition énergétique et Environnement

[Joich]

...
Le débat démocratique peut être éclairé. Les scientifiques sont là pour nous dire ce qui est possible et ce qui n'est pas possible en fonction de nos attentes.

Oui...en théorie.
Sauf que quand le scientifique en question ne dit pas ce qu'on a envie d'entendre, on l'accuse de malhonnêteté, ou dans le meilleur des cas d'être l'objet d'un "conflit d'intérêt".
Un très bon exemple assez récent est le lobbying acharné pratiqué par quelques ONG auprès de Bruxelles pour demander (et obtenir) la suppression du poste de conseiller scientifique auprès de la commission européenne.
Pourquoi ? Parce que il avait conclu que les OGM ne présentaient pas de danger particulier. Inadmissible, et probablement payé par Monsanto!* Donc à dégager, le poste a été remplacé par une commission constituée...de membres des ONG en question.
(*): l'intitulé exact, c'est "trop proche du monde industriel". Il y a de fortes chances que les gens compétents sur un sujet donné soient "proches du monde industriel"
A+

Ah oui, on ne peut plus vrai Le GIEC jouit d'un bon relai dans les médias, et globalement ses conclusions font l'unanimité dans la presse et chez les hommes politiques, par contre, l'UNSCEAR, organisme fonctionnant exactement sur le même principe, lui, il est suspect (ce qui est toujours moins pire qu'être lèche-cul parait-il). Le scientifique doit dire ce que les gens veulent entendre. Obscurantisme obscurantisme...

[Robert64]

Au moins c'est clair.
Et tu étendrais la dé_démocratisation à l'ensemble de la société Française j'imagine, ça simplifierait bien des choses de par le fait !

Tu imagines mal .

[Robert64]

Oui...en théorie.
Sauf que quand le scientifique en question ne dit pas ce qu'on a envie d'entendre, on l'accuse de malhonnêteté, ou dans le meilleur des cas d'être l'objet d'un "conflit d'intérêt".
Un très bon exemple assez récent est le lobbying acharné pratiqué par quelques ONG auprès de Bruxelles pour demander (et obtenir) la suppression du poste de conseiller scientifique auprès de la commission européenne.
Pourquoi ? Parce que il avait conclu que les OGM ne présentaient pas de danger particulier. Inadmissible, et probablement payé par Monsanto!* Donc à dégager, le poste a été remplacé par une commission constituée...de membres des ONG en question.
(*): l'intitulé exact, c'est "trop proche du monde industriel". Il y a de fortes chances que les gens compétents sur un sujet donné soient "proches du monde industriel"
A+

Ah oui, on ne peut plus vrai Le GIEC jouit d'un bon relai dans les médias, et globalement ses conclusions font l'unanimité dans la presse et chez les hommes politiques, par contre, l'UNSCEAR, organisme fonctionnant exactement sur le même principe, lui, il est suspect (ce qui est toujours moins pire qu'être lèche-cul parait-il). Le scientifique doit dire ce que les gens veulent entendre. Obscurantisme obscurantisme...

Oui, à tel point que les conclusions GIEC sont devenues des dogmes qui valent à quiconque ose les remettre en cause une excommunication immédiate. Ce qui est quand même un comble pour un rapport qui se veut scientifique.
A+

[Analogeek]

+1, en plus leurs conclusions sont hum, comment dire, fantasques

[adpcol]

Toi tu connais rien
Phil

[Analogeek]

Toi tu connais rien
Phil

pas plus qu'eux quoi

[Robert64]

The number of work-related deaths in Australian mines rose to 17 in 2013-14. In the previous financial year, no mining deaths were recorded and the total had been falling for eight years since the previous peak in 2005-06, when there were 14 mining deaths. The worst affected states, News South Wales and Western Australia, have begun investigations into this worrying trend.

NSW Resources and Energy Minister Anthony Roberts told The Australian he had written to the chairman of the Mine Safety Advisory Council to seek “a deeper, holistic examination of current circumstances’’.
Also, a recent report on coal mine safety in Queensland identifies a number of worsening trends, including a big rise in damage to explosion protected equipment, and widespread lack of competence in coal dust suppression.
Unions claim that coal mining companies, in particular, faced with the lowest prices in seven years, are working miners and machinery to the limit to increase production and maintain revenue. Industry association the Minerals Council of Australia (MCA) denies this, but said it could provide no explanation for the spike in fatalities. If the MCA is serious in its claim that staff safety is its primary concern, its members need to check carefully that safety margins in their mines are not being compromised in this time of shrinking markets and retrenchment.
A+

[Joich]

Tiens, la conso électrique de la Chine...

China's electricity consumption rose by 3.8% in 2014
According to the National Energy Administration of China, electricity consumption in China rose by 3.8% in 2014, a sharp slowdown from the previous 7.5% in 2013. The main consumer was the industrial sector (nearly 74% of total electricity consumption) and industrial electricity consumption increased by 3.7% in 2014. Power demand from the agriculture sector remained stable (-0.2% at 99.4 TWh), while that from the service sector rose by 6.4% to more than 660 TWh and that from households increased by 2.2% to 693 TWh.
Installed public capacity increased by 8.7% from 1,250 GW to 1,360 GW, including 916 GW of public thermal capacity (+5.9%, from 866 GW in 2013) and 302 GW of hydropower capacity (+7.8% from 280 GW in 2013). Nuclear power capacity rose by more than 30%, from 15 GW to nearly 20 GW, while renewable power capacities soared: +26% for wind power (from 75 GW in 2013 to 96 GW in 2014) and + 67% for grid-connected solar power (from 15 GW in 2013 to 26 GW in 2014).

Augmentation de 3.8% en 2014. Contre une augmentation de 7.5% en 2013. C'est bien ce que je dis... Ils arrivent à faire de la croissance sans consommer d'énergie... Forts. Très forts. Surtout que le principal de la hausse concerne les services, pas l'industrie.

[Joich]

Le stockage du CO², une technologie d'avenir: inventer une technologie coûteuse pour continuer à polluer comme des porcs. Ou pas:

Vattenfall, RWE, EDF, Gas Natural Fenosa quit CCS project
Four European energy utilities, namely Gas Natural Fenosa, EDF, RWE and Vattenfall, have decided to withdraw from their joint carbon capture and storage (CCS) project, the Zero Emission Platform (ZEP), due to high costs related to this technology. Created in 2005 to advise the European Commission on the research, demonstration and deployment of CCS, the ZEP grouped together 21 energy companies before the withdrawal of the four utilities, NGOs and the government of Spain. The four utilities consider that the necessary economic framework conditions are still missing in Europe to make CCS an attractive technology to invest in.

[Robert64]

Le stockage du CO², une technologie d'avenir: inventer une technologie coûteuse pour continuer à polluer comme des porcs. Ou pas:
...

C'est bien ça l'idée.

A peu près tous les constructeurs de centrales ont développé des démonstrateurs, mais ça renchérit pas mal le coût.
De plus, le problème du stockage est loin d'être résolu, y compris pour les aspects de sûreté.

Pour mémoire, dans les années 80 (1986) au Cameroun, un lac saturé en CO² depuis des années (origine volcanique) s'est mis brusquement à dégazer et a tué tous les être vivants dans un rayon de plusieurs km. C'était une zone peu habitée, mais ça a fait quand même quelques milliers de morts.(En fait, 1700)

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_limnique

A+

[Loug]

Et n'oublions pas que le pergélisol est en train de fondre et de libérer des gaz à effet de serre en quantité

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... anite.html

[Robert64]

North Sea oil is "winding down" and could lose 15,000 jobs- Sir Ian Wood
27 JANUARY 2015
THE North Sea oil industry is winding down and politicians and workers must start planning for the future “pretty quickly”, respected oil veteran and government adviser Sir Ian Wood has warned. The Wood Group founder said the North Sea oil industry could lose 15,000 jobs in Scotland and production might fall by 10% as drillers cut back in response to falling oil prices.

[adpcol]

Ce n'est que le début...
Phil

[adpcol]

Vu la tronche de la capitalisation de total , ça me rappelle les conditions d'opa ...ca me ferait bien marrer ...
Phil

[alain_38]

Et voilà le travail :
http://www.usinenouvelle.com/article/l-histoire-du-solaire-high-tech-de-soitec-victime-du-silicium-triomphant.N308720
Soitec jette l’éponge dans le solaire après cinq ans d’efforts et d’investissements. Les classiques panneaux en silicium, éprouvés et toujours moins chers, ont étouffé la technologie de photovoltaïque à concentration du français.
Sauf erreur, c'est donc le projet CORSICA qui est abandonné (400 Mio€ d'investissement).
Ouch ! http://www.societe.com/bilan/soitec-384711909201403311.html
Les capitaux propres sont bouffés, ou je déconne ?.