Audyssey MultEQ XT, XT32, PRO, Applet, MultEQ-X (màj)

[Hugo S]

Bonjour,

Merci pour l'info. Le Denon 'AVR-100' dans la liste, c'est bien l'AVR-A100 ? AVR-A100, c'est la version 100e anniversaire du 4311. C'est celui que je possède.

Ayant eu un Denon A100 qui était calibré Pro, je te confirme donc qu'il est compatible.

Hugo

[BradPitt]

Merci à tous deux pour les infos et la confirmation

[beepbeep5372]

bonjour

je souhaiterais avoir quelques informations ,car dans les notices ,ou descriptifs je n'ai pas trouvé mon grall .

quand on fait une calibration XT32 ou mcacc etc en " AUTOMATIQUE ", pour ce qui concerne le ou les subwoofers , il est demandé de régler le volume afin de rester dans la tolérance de 71 à 75 Db (de souvenir) . Mais quid du réglage de la phase , et de la fréquence ...

doit on mettre la phase sur 0° ,et la fréquence au maximum du potentiometre (soit 120 ou 200 hz dans l exemple) .

Car rien n'est dit à ce sujet pour la calibration automatique XT32 .

de plus peut on sortir les courbes graphiques du résultat sur un DENON 4520 ? , ou bien faut il utilisé un software style REW .. Sans devoir utilisé mon SMS-1 , je veux avoir un résultat avant et apès afin de comparé si la XT 32 gére mieux les subwoofers que le ferait un SMS-1

cdlt
beepbeep

[SYLEX]

Les calibrations auto comme Audyssey, MCACC et YPAO règlent tous les paramètres et s'occupent donc des niveaux, de la phase, etc. Il est donc conseillé de rester à 0° et FC au maxi sur le caisson (et/ou SMS-1). Et il est impossible de faire une mesure de la courbe corrigée (de même que la courbe donnée par le SMS-1 est lissée). Il n'y a que REW qui peut servir de "juge de paix".

[beepbeep5372]

salut Sylex

merci bcp pour la reponse , je regarde également le post REW . Mais pour le télécharger ,il faut encore s inscrire sur un enieme forum , faire X posts ,afin d avoir le droit de le télécharger en V5.01b ... le Rew sert juste à faire une mesure acoustique à un instant T , il ne permet pas de faire de correction en cas de courbe pas terrible .auquel cas soit le XT-32 améliorerait le binz , ou bien en cas de résultat encore insuffisant ,là il faudrait utiliser le SMS-1 .

y aurait il une âme charitable qui pourrait me le poster avec le sérial number si possible

merci d avance et a+
beepbeep

[Higlander91]

Salut,
J'ai un 4520 et j'ai aussi un sms-1 mais pas connecté par simplicité.
Je confirme, c'est mentionné ds la notice je crois, il faut régler la fc la plus haute possible sur le caisson, et la phase à 0 aussi, XT32 + bass management s'occuperont de calculer la fc, la correction, le gain et la distance (phase).
En XT32 std (pas pros), pas de courbe de réponse du caisson, par contre pour toutes les autres enceintes tu peux les afficher. En pro, tu peux avoir un rapport avec toutes les courbes.
Sur mon ancienne installation, j'utilisais 1 caisson de basses avec le SMS-1. Cette configuration a connu au moins 3 pièces différentes. J'ai fait de longues séances de mesures, je maîtrise cette partie.
Avec le 4520, je n'utilise plus le SMS-1, et le xt32 gère mes 3 caissons (deux identiques gérés par "une voie", et un autre complètement différent par l'autre voie). En HC j'active les deux, en hifi je n'en utilise qu'un car plus typé Hifi.
Je n'ai pas fait de comparaison de rendu xt32 vs sms-1 vs xt32+sms-1, par contre, il y a peu, j'ai fait des mesures en sortie de la partie pré du 4520, pour voir l'allure des corrections xt32.
Pour les canaux "normaux", aucun soucis, la correction est très précise. Par contre pour les caissons, j'ai été déçu en regardant les courbes (par à l'oreille aucun pb)
Je précise : dans mon cas, au dessus de 60Hzs, la correction est identique sur les deux sorties caissons (vive la gestion différente des deux caissons), même définition que pour les autres voies. Par contre, en dessous de 60Hzs, les deux corrections sont différentes, mais très simplistes !!! à première vue juste un passe haut et un eq paramétrique. Plus rien à voir avec la précision de correction des autres enceintes.
Je pense que si l'on parle de correction, avec un SMS-1 on peut faire plus exactement ce que l'on veut, mais il faut quand même être initié voir expert (on peu très bien mettre un boost de +3db Q1 à 20Hzs en connaissant les caractéristiques du HP, et de l'ampli) , et ce n'est possible que sur un caisson.
Par contre avec le XT32, c'est quand même beaucoup plus simple (niveau/distances/EQ/"FC" automatiques, sur 2 caissons). On arrive beaucoup plus vite à un résultat convainquant.

[SYLEX]

En XT32 std (pas pros), pas de courbe de réponse du caisson, par contre pour toutes les autres enceintes tu peux les afficher. En pro, tu peux avoir un rapport avec toutes les courbes.

Il n'empêche que les courbes affichées sont des courbes estimées et non des courbes mesurées.

[SYLEX]

Je pense que si l'on parle de correction, avec un SMS-1 on peut faire plus exactement ce que l'on veut, mais il faut quand même être initié voir expert (on peu très bien mettre un boost de +3db Q1 à 20Hzs en connaissant les caractéristiques du HP, et de l'ampli) , et ce n'est possible que sur un caisson.
Par contre avec le XT32, c'est quand même beaucoup plus simple (niveau/distances/EQ/"FC" automatiques, sur 2 caissons). On arrive beaucoup plus vite à un résultat convainquant.

Nous sommes d'accord. Le SMS-1 est idéal pour apprendre, on acquiert diverses connaissances ou on confirme par l'expérience ce que l'on avait appris avant par la lecture. Mais quand on a un engin avec un XT32, il faut vraiment être pointu pour vouloir/pouvoir/savoir faire mieux avec un SMS-1.

[beepbeep5372]

salut highlander

merci pour ton retour ,avec le même ampli et voir 'avec ou sans SMS-1"

on peut avoir des points de convergences . Car je trouve que la parti subwoofers est un poil en retrait en XT32 qu'en Mcacc . j avais un SC-LX81 , qui pour moi faisait plus entendre et ressentir les basses .

Avec le denon elles sont plus discretes , j'ai jouer et refait une calibration avec la phase de mes deux sub à 0° , idem j'ai mis la FC au max sur chacun d eux . en jonglant dans les divers menus ,j'ai remonté le niveau et le ressenti des basses " Audyssey LFC .." ,

par contre à un moment je suis arrivée à un constat bizarre , de 0 à 58 reglage de potard , j'ai bien les basses mise en équilibre avec les hp ( je m'explique de 0 à 58 , quand je monte le volume les basses monte linéairement avec le volume des hps)

Ensuite au dessus 60 à .... , là j'ai l impression que les basses deviennent moins présente , elles passent en retrait du niveau des hp (je parle en mode hifi avec l ampli reglé sur " MULTI CH " . C'est étrange ce ressenti . Sur le Pioneer plus tu montait le volume ( en reglage 7 canaux stéréo) ,plus le volume des basses suivaient linéairement .

Pourtant c'est les mêmes hp et les mêmes sub ( un D6 soit disant 400 watts " je pense que c'est en RMS ,idem pour le meteor qui est semble t il donné pour 600 W rms en classe D) . Donc je pense que la réserve de puissance des sub est suiffisantes .

à approfondir !!

a+
beepbeep

[kbil69]

Bonjour,

J'aurai quelques questions sur l'utilisation de l'Audyssey MULT EQ "simple" de mon Denon 2309.


- qu'apporte le AUDYSSEY MANUEL EQ sur le MULT EQ ? rien, au contraire, c'est un simple égaliseur graphique...

- Il y a une fréquence de coupure du canal LFE allant de 40Hz à 250Hz, en lisant plusieurs sujets là dessus les choix fusent, mettre au maxi, couper à 120Hz ou 150Hz, ... ? je mets au maxi. Pour ne pas tronquer le canal LFE

- par rapport à la ligne ci dessus, c'est une coupure de tout le canal LFE ou c'est pour adapter à la FC des frontales ? c'est propre au .1 donc rien à voir avec le bassmanagement


Lorsque je lance l'autocalibration, une fois finie elle me met les enceintes avec des coupures qui ne me plaisent pas, ainsi que quelques réglages pas top, je vais les changer dans le menu pour les mettre comme je veux mais en affichant les informations ce ne sont pas celles que j'ai mise mais celle de l'autocalibration qui s'affichent.
- comment garder l'autocalibration avec les réglages personnels rentrés ? là, à part une fausse manip. Je ne vois pas... Tu vérifies bien les paramètres manuels et non ceux de la CONFIG. Auto qui elle, ne bouge pas effectivement mais t'es réglages sont tenus en compte. Sur ta série tu dois avoir le cadre autour du sigle Audyssey qui s'éteint sur l'affichage de l'AVR) Par contre attention de ne pas trop jouer avec la descente de frequence de coupure(Audyssey ne traitera pas les frequence entre celle de coupure décidée automatiquement et la tienne, et si tu modifies trop de paramètre Audyssey se désactive automatiquement

- Je désactive le Dynamique EQ, j'ai remarqué sur la courbe du SMS-1 que cela boostait le canal LFE de plusieurs dB, faut il le garder ? a toi de voir mais oui il monte le niveau grosso modo des basses et des hautes fréquences....

- Le MULT EQ aplani la courbe des enceintes, mais le X-Curve n'est pas forcement correcte, des idées là dessus ? je ne dirai qu'une chose: AUDYSSEY PRO


Merci à vous

De rien.
Franck

Bonsoir,

Je revient sur le boulot de l'Audyssey MULTI EQ de mon Denon 2309, l'auto-calibration donne des FC et des gains.
J'ai bien compris qu'il ne faut pas descendre la FC sinon la modif n'est pas prise en compte par l'Audyssey, et que la FC est déterminée dès que la courbe chute de +3dB (il me semble).

Mais au niveau des levels, pour les fronts l'Audyssey me met la frontale gauche à +0,5dB, mais cela me donne 72dB au sonomètre et non 75dB.
Idem avec les autres enceintes, je ne parle pas du caisson pour les raisons que l'on connait.

C'est étonnant et je me demande pourquoi l'audyssey ne retombe pas sur les 75dB du sonomètre ?
Et qu'est ce qu'il se passe si je règle les dB au sonomètre dans l'Audyssey ?

Parce que si je bouge les FC, les gains, et que je désactive le VOL EQ et le DYNAMIQUE EQ cela résume à dire que l'autocalibration ne sert à rien dans mon cas
Mais paradoxalement, je préfère le son avec que sans l'Audyssey, même en modifiant ce qui est énuméré juste au dessus, je trouve le son un peu plus détaillé ainsi qu'une meilleure spacialisation

[pasender]

En XT32 std (pas pros), pas de courbe de réponse du caisson, par contre pour toutes les autres enceintes tu peux les afficher. En pro, tu peux avoir un rapport avec toutes les courbes.

Il n'empêche que les courbes affichées sont des courbes estimées et non des courbes mesurées.

Si je ne me trompe pas, ce n'est ni l'une ni l'autre, ce qui est affiché c'est la courbe d'égalisation qui est appliquée (entre -X db et + X dB), la courbe estimée résultante étant la réponse de référence.
Mais sur le fond, en effet le résultat obtenu n'est pas affichable

[Higlander91]

oui oui c'est la courbe de correction qui est affichée, il suffit d'imaginer l'inverse et ça se rapproche de la réponse de l'enceinte. Par contre, de mémoire j'avais mesuré avec rew après correction, ben c'était pas bien jojo comme courbe ...
M'enfin sans mon système est inécoutable, avec xt32 ça le fait franchement bien

[redwan78]

Bonjour,

J'aurai une petite question concernant les fréquence de coupure.

Je me demandai dans un config 5.1 ( rf82 rc62 sr52 sub sw700v focal) quel est l’enterrer de descendre en dessous de 80 hz ?

Sachan que si un son avec une fréquence en dessous de 80hz et envoyé à mes surrounds ou mes frontals je ne pourrais pas identifier d’où vient le son.

Car il me semble que en dessous de 80hz la direction du son n'est pas identifiable.

Si je me permet de poser la question c'est que mon ampli nr3007 avec multEQ XT a mis tous mes enceintes à 40hz et mon caisson a 80hz, je suis dans une salle hc dédiée 15m².

Merci.

[SYLEX]

Si le caisson est de qualité et bien intégré, il n'y a aucun intérêt. Mais un caisson de qualité c'est cher, et l'intégration c'est pas facile. Ce qui fait que beaucoup ont des configurations où ils préfèrent le son de 40 Hz à 80 Hz provenant de leurs enceintes plutôt que celui de leur caisson.

[redwan78]

OK merci.