Comment ameliorer mon installation ?

» 29 Jan 2015 14:57

vincent128 a écrit:Après, il existe un format qui n'est quasiment plus commercialisé mais qui s'est vendu à la pelle dans les années 70 et 80, ce sont des enceintes hi-fi trop grosses pour être des biblios, mais pas assez hautes pour être appelées des colonnes. C'était souvent des enceintes 3 voies. Ces enceintes devaient idéalement être posées sur un pied de 20 à 40 cm de haut.
Je ne sais pas vraiment si ça a un nom. On pourrait dire "des grosses biblios" ou des "colonnes tronquées" !

En 1995-2000, chez Boulanger (et ailleurs j'imagine) on appelait ça des enceintes "médianes". Effectivement une catégorie d'enceinte presque disparue, car pas très Waf et souvent mal utilisée (posé à même le sol)

Chez Davis notamment, on trouvait fréquemment les mêmes HP qu'une colonne, mais avec un volume de charge différent (plus large et moins haut)

» 30 Jan 2015 8:21

Merci pour la précision. Les constructeurs se sont assez vite rendu compte qu'en ajoutant un peu de bois, ils pouvaient faire des colonnes, appréciées pour la facilité de leur mise en oeuvre sans pied, leur ligne élégante, et leur extension dans le grave. Si les colonnes existaient avant 1980, elles restaient rares. Ensuite, assez rapidement, c'est devenu le format dominant au point de finir par faire dsparaître le format "moyen" ou "médian".

» 21 Avr 2015 13:57

Bonjour,

Voici un petit retour sur l'evolution de mon installation :
Les 2 compartiments situes de chaque cote de l'ecran ont ete ouverts pour premettre de recevoir les enceintes frontales tel que montre sur le plan precedent.
J'ai installe mes 2 nouvelles enceintes pour l'ecoute a fort SPL en 2.1 (avec 2 klipsch RB81 + 1 velodyne SPL1200) tout en conservant mes enceintes du HC en 5.1 (serie Focal 807V + le velo).
J'ai capitonne ces compartiments avec de la mousse alveolaire de 4cm d'epaisseur.

Avec cette nouvelle configuration, je trouve que :
Le rendu stereo est devenu bien meilleur qu'avant (l'angle d'ecoute ayant ete elargi)
Le niveau SPL atteignable en 2.1 avec les RB81 me convient amplement par rapport a celui des 807V ; on sent que ca respire la patate :bravo:

et pas le vernis chaud des bobines...
Je ne suis pas un specialiste en audio et je ne sais si les qualificatifs suivants sont representatifs,
mais je dirais que les RB81 produisent un son beaucoup plus "percutant" et "clair" que celui de mes 807V qui en comparaison est comme "etouffe" ou "eloigne".
En testant ces nouvelles enceintes en 2.1, j'ai ete surpris de constater que les dialogues dans les films sont aussi plus clairs que celui obtenu en 2.1 avec les 807V... :roll:

N'ayant pas l'oreille musicale particulierement exercee, je ne sais pas vraiment qualifier la fidelite des sons d'instruments musicaux.
Ceci dit, j'ai l'impression que le son d'une basse est plus realiste sur les 807V, mais le rendu des mediums (par ex. batterie) et aigus (par ex. guitare saturee) me plaisent mieux sur les RB81.
En essayant de poursuivre mon comparatif avec des sons naturels (vent, pluie,...), là, pour moi il n'y a pas photo : les 807V sont plus realistes ;
par exemple, avec les 807V, le son du vent au debut du morceau de "One of these days" de PinkFloyd me donne envie de verifier si mes fenetres sont bien fermees...

Idem lorsqu'il y a des sons de pluie dans les films...!

Avec le choix et l'installation des RB81 comme vous me l'avez conseille, pour mes oreilles de newbies j'ai l'impression que j'aurais pu me contenter d'une "simple" installation 5.1 dans cette serie de Klipsch (qui m'aurait aussi servi en 2.1), mais bon...
Pour conclure sur cette 1ere partie d'ameliorations de mon installation, encore merci pour vos conseils car je suis vraiment satisfait du 2.1 avec les RB81, et je garde donc le 5.1 avec les Focal.

Voici quelques photos pour visualiser les modifs :
AVANT :

NOUVEAU COMPARTIMENT :

ACTUELLEMENT :

2eme partie pour l'amelioration de mon installation :
Je trouve que l'installation de la mousse alveolaire dans les compartiments où se trouvent les enceintes frontales a permis une restitution des sons plus propre dans les mediums et aigus.
Par contre, j'ai l'impression que dans des registres plus bas, la restitution des sons pourrait etre amelioree.
Pour cela, j'envisage de coupler mes enceintes frontales sur une plaque de granit (1/ afin de diminuer les vibrations de l'enceinte) qui serait elle-meme decouplee de son support (2/ afin de diminuer les vibrations transmisent au reste du meuble).

Pour effectuer le couplage des enceintes sur le granit, je voudrais absolument eviter de toucher a la caisse des enceintes (pas de percage ou autre modif sans retour possible a l'etat d'origine).
Et pour pouvoir utiliser le principe des pointes de "decouplage" sur 3 appuis, voici mes questions :

1/ pour coupler les enceintes a la plaque de granit :
par exemple, sous les RB81 il n'y a que 2 trous taraudes (cf. photo ci-dessous), alors j'ai pense que je pourrais utiliser ces 2 trous pour y fixer une plaque en acier d'environs 5mm d'epaisseur.
Cette plaque en acier serait donc solidaire de l'enceinte et elle aurait 3 trous taraudes afin de pouvoir y fixer 3 pointes de decouplage (comme par exemple sur le croquis ci-dessous).
DESSOUS RB81 :

SUPPORT ENVISAGE :

Que pensez-vous de ce principe de couplage avec la plaque en acier fixee sous l'enceinte ?

2/ Pour decoupler la plaque de granit de son support (etagere en bois agglo de 38mm d'epaisseur) :
Mes enceintes pesent un peu plus d'une 10ene de kg chacune, et la plaque de granit pourrait peser dans les 35kg (poids total ~55-60kg).
J'ai entendu parler de solutions avec du Sylomer bleu (?), avec des plots acoustipad, de dalle amortissante en caoutchouc, etc...
Quelle solution me recommanderiez-vous ?

Merci pour vos conseils ou autres suggestions,
A+

» 27 Avr 2015 11:49

Bonjour,

J'ai recu un devis pour les 2 plaques de granit en 50x40x6cm que je comptais poser sous les enceintes : 245€ non poli...

Je trouve ca trop cher pour mon usage, alors actuellement je m'oriente plutôt sur la fabrication d'une plaque en beton de memes dimensions et recouverte d'un grand carreau de carrelage en gres cerame (~15€/m²).
Pensez-vous que le resultat avec du beton serait assez proche qu'avec du granit ?

Autres interrogations que je me pose avant de realiser mon montage :
1/ pour coupler les enceintes a la plaque de beton :
Sous les RB81 il n'y a que 2 trous taraudes (cf. photo precedente), alors j'ai pense que je pourrais utiliser ces 2 trous pour y fixer une plaque en acier d'environs 5mm d'epaisseur.
Cette plaque en acier serait donc solidaire de l'enceinte, et elle aurait 3 trous taraudes afin de pouvoir y fixer 3 pointes de decouplage (comme par exemple sur le croquis precedent).
Est-ce que ce principe de couplage avec la plaque en acier fixee sous l'enceinte pourrait etre une bonne solution ?

2/ Pour decoupler la plaque de beton de son support (etagere en bois agglo de 38mm d'epaisseur (plan de travail de cuisine)) :
Mes enceintes pesent un peu plus d'une 10ene de kg chacune, et la plaque de beton devrait peser dans les 35kg (donc poids total ~55-60kg).
J'ai entendu parler de solutions avec du Sylomer bleu (?), avec des plots acoustipad, avec une dalle amortissante en caoutchouc (par ex. pour aire de jeux), etc...
Quelle solution me recommanderiez-vous ?

Merci pour vos conseils ou autres suggestions,
A+

» 27 Avr 2015 13:05

Es-tu allé jeter un oeil sur le forum DIY ? Parce que là, ça sent quand même un peu le bricolage hasardeux (quant au résultat, pas au niveau des risques) :lol: