[Synthese] Choix boitier Multimedia

» 30 Jan 2015 13:07

le plus simple niveau interface je dirais mede8er.

pas de problème pour utiliser un disque externe (ou même plusieurs), c'est juste une question d'esthétique. Par contre meuble fermé = jamais bon pour du matos avec un DD qui forcément chauffe un peu.

» 30 Jan 2015 14:24

Mr Eric a écrit:le plus simple niveau interface je dirais mede8er.

pas de problème pour utiliser un disque externe (ou même plusieurs), c'est juste une question d'esthétique. Par contre meuble fermé = jamais bon pour du matos avec un DD qui forcément chauffe un peu.

le meuble sera ouvert pendant l'utilisation (porte coulissante) plus ouverture dans le fond
du coup j'hesite entre le a-410 et le VTEN qui va sortir... pas forcement besoin de la 4K tout de suite mais le VTEN est moins cher du coup je mettrai un DD externe
à voir
est ce que l'on peut acceder à Deezer depuis ces boitiers ?

merci de tes reponses

» 30 Jan 2015 17:57

bonjour,
je viens d'arriver sur le forum que je trouve super interessant. Je souhaiterais acquérir un boitier simple, qui lit tout, je n'ai pas besoin du reseau et la 3D ne m'interesse pas. Je lui demande simplement de bien remplir son role de lecture, sans saccade, jusqu'au 1080p en mkv et iso. Une interface facile à configurer. Je lirai les films depuis un disque dur en usb. Un boitier avec un firmware stable quoi.
Cela vaut-il le coup d'acheter un med600x3d qui vaut presque le double d'un WD Tv ? Y-a-t'il d'autres modeles qui correspondent à mes besoins ?
merci d'avance de toutes vos reponses
cordialement

» 30 Jan 2015 19:12

Si la 3D ne t'intéresse pas du tout un wd tv fera l'affaire. Par contre son interféra est bof bof (question de goût...). Le 600x3d a fait ses preuves et cest un excellent boîtier entree de gamme gérant l'autoframerate. Pas sur que le wd tv le fasse aussi bien (a voir sur le topic dédié au wd TV pour confirmation).

» 30 Jan 2015 19:16

lanfeust122 a écrit:
Mr Eric a écrit:le plus simple niveau interface je dirais mede8er.

pas de problème pour utiliser un disque externe (ou même plusieurs), c'est juste une question d'esthétique. Par contre meuble fermé = jamais bon pour du matos avec un DD qui forcément chauffe un peu.

le meuble sera ouvert pendant l'utilisation (porte coulissante) plus ouverture dans le fond
du coup j'hesite entre le a-410 et le VTEN qui va sortir... pas forcement besoin de la 4K tout de suite mais le VTEN est moins cher du coup je mettrai un DD externe
à voir
est ce que l'on peut acceder à Deezer depuis ces boitiers ?

merci de tes reponses

Si tu veut de l'audio HD pour la vidéo ton choix se limitera au a410 (ou alors attendre que le vten en soit capable). Si deezer est dispo sur le Google store alors tu devrais l'avoir sur les lecteurs sous Android. Probleme : l'a410 n'est pas sous Android...

Conseil : attendre les premiers retours sur le zappiti 4k qui semble prometteur, au moins sur le papier. Mais le prix n'est pas le meme...

» 30 Jan 2015 20:42

J avais regardé le zappiiti player 4K également mais il ne sera dispo que fin fevrier à 249 euros
j ai un budget max de 300 donc ça peut le faire (le a 410 est à 299)
Il faut juste etre patient....

» 30 Jan 2015 22:26

bonsoir ,
je viens d'essayer le popcorn A410 pour lire des fichiers audios téléchargés mais je suis déçu ;
j'ai une barre son B&W panorama ,elle ne lis pas les PCM96 donc les fichiers en .flac décodés par le popcorn ne sont pas lus ,et les DSD sont décevants
quel matériel me conseilleriez-vous pour lire les "gros" formats avec ma barre son ?
merci

» 30 Jan 2015 23:40

Ecouter de la musique lossless avec des vrais enceintes et un vrai ampli hifi peut etre?

» 31 Jan 2015 14:30

merci du conseil ,mais comme je ne veux pas jeter ma barre son ,
existe-t-il un lecteur ou decodeur de fichiers audio performant pour les meilleurs formats ?
soit dit en passant la qualité audio de la panorama est très bonne.

» 31 Jan 2015 14:32

Toute bonne barre de son soit elle, B&W qui plus est, tu ne verras pas de différence entre du lossless et du mp3 à 256kbps ou plus.

» 31 Jan 2015 14:50

plouf34 a écrit:Toute bonne barre de son soit elle, B&W qui plus est, tu ne verras pas de différence entre du lossless et du mp3 à 256kbps ou plus.

je lis différent formats depuis un lecteur miultimédia ,et il y a une "vrai" différence entre un son wav et du mp3 (par ex.)
en as tu déjà écouté une ?

» 31 Jan 2015 15:37

Et du mp3 encoder a combien de kbps?

» 31 Jan 2015 16:46

Salut, tu prends un lecteur cd(un vrai lecteur cd hifi) qui lit les mp3, tu rip un morceau en 192, l'autre en 320 et tu compare au cd d'origine qui correspond a peu pres a du wav. Le wav balaye le mp3 quelque soit le bitrate. Si tu cherches un boitier qui gere bien les mkv's, bdremux avec dts hdmaster, les flacs hd, interface agreable, fluidité de 1er ordre, gestion du 24fr/s, stabilité exemplaire, mais qui ne tourne pas sous android, et pas tres recent, mais image toujours au top : il y a le HD600 d'HIMEDIA.Le WDTV ne fais pas le poids comparé au HIMEDIA.

.

En boitier recent qui tourne sous android il ya celui ci : Le MXIII tv box

.
Il lit tout, tourne sous android. Image largement au dessus du lecteur bluray PIONEER BDP450(qui etait deja tres bon). Seul soucis il ne gere pas le 7.1 qu'il ramene en 5.1. C'est chinois mais ca tourne impeccable et l'image est vraiment bluffante.

» 31 Jan 2015 17:10

Bien évidemment que le WAV balaye le mp3. Mais Entendre une différence entre du mp3 320 et du WAV sur une barre de son, j'y crois moyen.

» 31 Jan 2015 17:15

D'accord avec toi plouf34, j'avais omis que l'ecoute se faisait sur ce genre de reproducteur.