Steph home theater - Salle terminée - 1 an déjà !!!

[lamain]

Le rack de rêve

Petite question peut etre idiote, pourquoi tu as amplifier les surronds droite et back droite ensemble et pas les deux back et deux gauche et droite ensemble.

Les back resortent de même son non !

Alain

[steph357]

L'un comme l'autre est possible, a la limite peu importe vu ques les deux amplis qui les alimentent les 4 surrounds sont indentiques. Les surrounds et surrounds back sont bien indépendantes .

[liolinux]

C'est vrai que ton Rack est beau je rêve d'avoir le même ainsi que la salle une des plus belles du fofo .(Question bête) cela représente combien en conso vu le nombre d'amplis ? j'ai pas envie de compter je te laisse le soin
Faut profiter maintenant .

[josk1]

Petite remarque concernant tes données "sensibles"
Si déjà elles le sont tu devraient les stocker à part! En effet imagine un truc horrible (ce qu'on ne souhaite pas bien sûr), ton rack prend feu... tu perdrais tout!
Perso j'ai tout en double (et même triple voire quadruple!!) :
1- sur le PC
(2- sur le serveur) en cours de réalisation
3- sur un disque dur externe bien à l'abris (non non vous ne saurez pas où!)
4- certaines données sont même encore sur un autre disque dans un autre bâtiment!

Comme ça, hors de question de perdre les photos des enfants, du mariage, des sorties moto , etc.

Bon à part, bien évidemment ton rack, ben comment dire...

[kbil69]

Même le rack, à sa place j'aurai tout en double au cas où

[JIM]

Le rack est magnifique et bien remplie
Tu n'as pas prévu un autre DCX pour le SUB ?

[steph357]

C'est vrai que ton Rack est beau je rêve d'avoir le même ainsi que la salle une des plus belles du fofo .(Question bête) cela représente combien en conso vu le nombre d'amplis ? j'ai pas envie de compter je te laisse le soin
Faut profiter maintenant .

Si on cumule, ça fait 5 800 W d'amplification sous 8 ohms, mais bon, avant d'arriver à utiliser cette puissance il y a de la marge. J'ai pas vu ma conso EDF grimper significativement depuis que la salle est opérationnelle.

Petite remarque concernant tes données "sensibles"
Si déjà elles le sont tu devraient les stocker à part! En effet imagine un truc horrible (ce qu'on ne souhaite pas bien sûr), ton rack prend feu... tu perdrais tout!
Perso j'ai tout en double (et même triple voire quadruple!!) :
1- sur le PC
(2- sur le serveur) en cours de réalisation
3- sur un disque dur externe bien à l'abris (non non vous ne saurez pas où!)
4- certaines données sont même encore sur un autre disque dans un autre bâtiment!

Comme ça, hors de question de perdre les photos des enfants, du mariage, des sorties moto , etc.

Bon à part, bien évidemment ton rack, ben comment dire...

Je ne l'ai pas encore fait, mais j' ai penser aussi (surtout si Wafette perds ses photos, c'est la clan assuré). C'est vrais que c'est plus sécurisant de sauvegarder les fichier sanesibles à deux endroits différents (chez le frangin, chez les parents pourquoi pas).

Le rack est magnifique et bien remplie
Tu n'as pas prévu un autre DCX pour le SUB ?

Non, ce n'est pas en projet pour le moment. Je trouve que la calibration Audissey Pro avec le Marantz AV8801 a fait un bon boulot pour le bass management

[theghost]

[quote="steph357"


Je ne l'ai pas encore fait, mais j' ai penser aussi (surtout si Wafette perds ses photos, c'est la clan assuré). C'est vrais que c'est plus sécurisant de sauvegarder les fichier sanesibles à deux endroits différents (chez le frangin, chez les parents pourquoi pas).quote]



Hello,

Pourquoi pas le cloud ?
Il y a pas mal d'offre avec des bonne capacités.

[josk1]

Pourquoi pas le cloud ?

Parce qu'avec le cloude on ne sait jamais où sont véritablement stockées ses données, ni qui peut y accéder. Ok je me doute que tout le monde se tape de mes photos de vacances, etc. Mais pourquoi faire tourner en permanence un serveur à l'autre bout de la planète pour sauvegarder ses fichiers?? Autant les avoir sur un DD externe, bien sagement à l'abris...

(demande voir à Jennifer Lawrence ce qu'elle en pense! )

[kbil69]

theghost veut voir la sex tape de steph

[theghost]

theghost veut voir la sex tape de steph

[theghost]

Pourquoi pas le cloud ?

Parce qu'avec le cloude on ne sait jamais où sont véritablement stockées ses données, ni qui peut y accéder. Ok je me doute que tout le monde se tape de mes photos de vacances, etc. Mais pourquoi faire tourner en permanence un serveur à l'autre bout de la planète pour sauvegarder ses fichiers?? Autant les avoir sur un DD externe, bien sagement à l'abris...

(demande voir à Jennifer Lawrence ce qu'elle en pense! )

Hello,

C'est un peu vrai ce que tu dis, mais quelque part, même chez toi, qui te dis que tu ne risque pas d'intrusion sur ton NAS?
Je peux me tromper, n'étant pas du tout spécialiste en la matière, mais je ne pense pas que le risque du cloud soit plus important que le NAS à la maison.
Quand au fait d'avoir plusieurs DD,un peu partout, perso, je n'y crois pas. La galère à chaque fois pour mettre les tofs à jour!

Victor

[WhyHey]

le risque d'un cloud n'a rien à voir avec le risque d'un NAS:
sur le cloud on maitrise absolument rien,
sur le NAS on peut maitriser absolument tout (si on le veut et qu'on y passe du temps)

un cloud est forcément dehors
un NAS peut rester uniquement dedans

Mais on va arrêter de pourrir le post de Steph

+1

[josk1]

Quand au fait d'avoir plusieurs DD,un peu partout, perso, je n'y crois pas. La galère à chaque fois pour mettre les tofs à jour!

C'est pour cela qu'il existe les sauvegardes incrémentielles !!
Mais on va arrêter de pourrir le post de Steph

[theghost]

Quand au fait d'avoir plusieurs DD,un peu partout, perso, je n'y crois pas. La galère à chaque fois pour mettre les tofs à jour!

C'est pour cela qu'il existe les sauvegardes incrémentielles !!
Mais on va arrêter de pourrir le post de Steph

Arf, encore un langage que je ne connais pas
Voui, tu as raison, je repars sur la pointe des pieds, et vais bosser tout ça .