Choix tv 65" pour 2000e

» 16 Fév 2015 0:40

Salut,

Je souhaite prendre une 165cm pour un budget de 2000e. J'ai une F8000 et je cherche une qualité similaire au minimum.

4k ou pas j'en sais rien j'hésite encore. Mon utilisation est tnt hd/sd 70% bluray/mkv pour le reste,pas de console.

:thks:

» 16 Fév 2015 12:09

TALION a écrit:Salut,

Je souhaite prendre une 165cm pour un budget de 2000e. J'ai une F8000 et je cherche une qualité similaire au minimum.

4k ou pas j'en sais rien j'hésite encore. Mon utilisation est tnt hd/sd 70% bluray/mkv pour le reste,pas de console.

Ta quête n'est pas simple pour une telle diagonale avec ce budget...

Déjà, si tu cherches une qualité au moins similaire on élimine tous les écrans en dalle IPS...

Perso je ne vois que 2 candidats, 1 écran FullHD et 1 écran UHD:
Samsung 65H6400 http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE65H6400-SAMSUNG-UE65H6400.htm
Panasonic 65AX800 http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTX65AX800E-PANASONIC-TX-65AX800E.htm

Le Panasonic est un peu au dessus du budget mais je trouve qu'avec une telle diagonale une résolution UHD se justifie...à moins que ton recul soit important...

Maintenant j'évoque ici les modèles 2014 et il faut savoir que les modèles 2015 ne vont pas tarder à arriver sur le marché donc si l'achat n'est pas urgent ça peut valoir le coup d'attendre les nouveaux modèles ou les modèles cités "bradés" car en fin de vie...

» 17 Fév 2015 0:23

Le recul c'est bon j'ai plus de 4 mètres...J'ai vu la Pana mais pas top et surtout des retours souvent négatifs...ou je reste en F8000 en 165cm mais bon mettre 2000 dans un full hd au moment ou la 4K arrive en masse est ce une bonne idée car elle deviendra invendable très vite si je souhaite le passage a la 4K dans quelques temps

» 17 Fév 2015 1:05

TALION a écrit:Le recul c'est bon j'ai plus de 4 mètres...J'ai vu la Pana mais pas top et surtout des retours souvent négatifs...ou je reste en F8000 en 165cm mais bon mettre 2000 dans un full hd au moment ou la 4K arrive en masse est ce une bonne idée car elle deviendra invendable très vite si je souhaite le passage a la 4K dans quelques temps

En UHD, mieux qu'un Pana 65AX800 pour le même prix ou moins cher, ça n'existe pas...en tout cas pas parmi les modèles 2014...

» 17 Fév 2015 10:56

Regarde du côté du 65hu7500. C'est un super écran 4k. Certes un peu au dessus côté budget mais ça mérite d'être etudié. Sur Paris tu peux la trouver à 2500 moins 300 euros ODR et tu es dans ton budget ou presque.

» 17 Fév 2015 11:58

Franchement, avec 4m de recul, je ne vois pas pourquoi tu as besoin de l'UHD...

Garde ton F8000 en attendant que l'OLED se démocratise.
Perso, c'est ce que je vais faire avec mon UE55F6400...

» 17 Fév 2015 12:17

amarna35 a écrit:Regarde du côté du 65hu7500. C'est un super écran 4k. Certes un peu au dessus côté budget mais ça mérite d'être etudié. Sur Paris tu peux la trouver à 2500 moins 300 euros ODR et tu es dans ton budget ou presque.

Bof...il n'est en rien supérieur au Pana...

» 17 Fév 2015 12:23

Yabaar a écrit:Franchement, avec 4m de recul, je ne vois pas pourquoi tu as besoin de l'UHD...

Garde ton F8000 en attendant que l'OLED se démocratise.
Perso, c'est ce que je vais faire avec mon UE55F6400...

Avec plus de 4m de recul, il vaut mieux revendre le F8000 et trouver un 65 pouces 720p :mdr:

» 17 Fév 2015 16:39

Je peux avoir 4 mètres mais je suis pas aussi loin avec 55F8000 :hehe:

» 17 Fév 2015 18:29

Bonsoir,

Vu que le 55F8000 fait partie du gratin des TV HD et que pour avoir éventuellement mieux en l'état des programmes actuels qui nous sont proposés, il faudra certainement débourser un bon petit tas d'euros.

Tout en devant malheureusement prendre le risque de partir dans des situations qu'ont connues beaucoup de personnes avec un des nouveaux modèles (plusieurs échanges consécutifs pour certains).

A moins de passer à un très bon 65" UHD*, pourquoi ne pas continuer à en profiter encore quelques mois ?

Lorsque qu'arriveront par exemple les vrais BD 4K et que sera proposé un plus grand nombre de vraies diffusions UHD intéressantes.

Bonne soirée.

* actuellement, Sony 65X9005B, Panasonic 65AX900E direct led, dalle IPS, Panasonic AX800E (avec le risque de devoir le faire remplacer comme beaucoup d'autres ont eu à le demander), Samsung 65HU8500/7500, Philips 65PUS9809 direct led.

» 17 Fév 2015 18:52

acheter maintenant c'est une mouvaise idée surtout si c'est pas urgent(TV en panne comme exemple)!
il vaut mieux attendre les nouveaux models 2015 que de regretter aprés !
c'est a toi de voir ...

» 17 Fév 2015 20:27

Sinon F8000 en 165 mais bon ce que vous dites c'est pas faux non plus peut-être attendre mais bon...autant attendre avec un beau F8000 en 65"... :siffle:

» 18 Fév 2015 10:14

Le problème est que pour les Tv, tout comme le monde de l'informatique, tu peux passer ta vie à attendre. :wink:

La gamme d'après, la technologie d'après, la norme d'après .... Il faut aussi parler un peu de plaisir. Et j'ai envie de dire si tu en as juste un peu les moyens , ben prends l'écran qui rassemble selon TES critères le plus de points positifs. Et n'attends pas forcément, car on ne sait pas de quoi sera fait l'avenir en terme de homecinema. Samsung on n'aime ou on n'aime pas mais il faut reconnaître qu'avec le OneConnect ils savent rassurer le consommateur.

» 18 Fév 2015 11:10

Que pensez vous du F9000 ? Je peux avoir le 65" pour mon budget donc si il est aussi bon que le F8000 ça peut valoir le coup

» 18 Fév 2015 11:33

amarna35 a écrit:Le problème est que pour les Tv, tout comme le monde de l'informatique, tu peux passer ta vie à attendre. La gamme d'après, la technologie d'après, la norme d'après .... Il faut aussi parler un peu de plaisir. Et j'ai envie de dire si tu en as juste un peu les moyens , ben prends l'écran qui rassemble selon TES critères le plus de points positifs. Et n'attends pas forcément, car on ne sait pas de quoi sera fait l'avenir en terme de homecinema. Samsung on n'aime ou on n'aime pas mais il faut reconnaître qu'avec le OneConnect ils savent rassurer le consommateur.

Bonjour,

Si tout cela est fort juste. Cependant, lorsqu'on dispose d'un matériel très performant, très bien adapté à + de 95% des programmes disponibles. Même si la cagnotte qui lui est réservée est suffisante pour le remplacer. Ce qui est le cas de la mienne.
On peut également considérer qu'il n'y a pas urgence à le faire, puisque la différence visible sera moins importante et nette qu'elle ne le fut lorsque par le passé, nous étions passés de la SD à la HD, puis de la HD à la Full LD.

Puis, que les modèles qui vont arriver seront encore plus performants, mieux équipés, plus grands et, à terme, moins onéreux que ceux proposés.

Parce qu'aujourd'hui, on peut à peu près cerner ce qui nous sera proposé dans les cinq ou six prochaines années en terme de normes techniques et de programmes en France. C'est en suivant ce principe et toutes les étapes précédentes, que depuis 2002, nous avons changé le TV principal à un rythme tri-annuel.

A l'exception du précédent (Loewe Individual 40 DR+) qui a été utilisé pendant quatre ans. Simplement, parce que les premiers exemplaires commercialisés des deux modèles full Led (Sony HX920/950 et Philips 9706/9707) que je visais rencontraient divers problèmes de conception.

Attente que nous ne regrettons pas une seul instant. Tant pour la qualité d'image du Philips 9706, que pour...le prix auquel nous l'avons obtenu qui en fait la meilleure affaire de cette dizaine de dernières années. :wink:

Bonne journée.