What Hifi de janvier 2015 : test comparatif de 7 casques

» 16 Jan 2015 18:03

Bonsoir,

Avec, entre parenthèses, sur un maximum de cinq, la note attribuée sur la qualité sonore. Test comparatif des casques suivants, dans le numéro de Janvier de la revue What Hifi : AKG Q 701 (5), Audio Technica ATH-A900X Ltd (4), Beyerdynamic DT990 Premium (4), B & W P7 (5), Focal Spirit Classic (4), Grado SR325e (5), Pioneer SE-MX9-T (2).

Bon week-end.

» 18 Fév 2015 19:12

Je pense que c'est une note en terme du rapport qualité/prix.

» 18 Fév 2015 20:59

Bonsoir,

Même si je ne l'ai pas sous les yeux, je pense pourtant n'avoir retenu que la note attribué pour la qualité sonore. Celle qui a en général le plus d'intérêt ici. :wink:

Bonne soirée.

» 19 Fév 2015 18:42

Bonsoir,

Ne me souvenant pas précisément quels étaient les autres aspects qui étaient notés par What Hifi. Après consultation du test relatif aux modèles cités. En plus de - Son - dont la note à été livrée entre parenthèse dans le post initial. Il est tenu compte du confort et de la qualité de fabrication.

Bonne soirée.

» 19 Fév 2015 18:46

Tu ne va tout de même pas me dire que pour eux attribuer 5 étoiles veux dire meilleur casque au monde toutes gamme confondu? Personnellement je n'aime pas le son du AKG Q701.

» 19 Fév 2015 21:22

Bonsoir,

Comme il existe très peu d'échelle de valeur de la qualité sonore suffisamment grande qui permet de vraiment positionner un casque ou tout autre appareil de manière claire à défaut d'être incontestable. Il faut donc se contenter de celle qui est utilisée par ceux qui délivrent la note attribuée.

Aussi, il me semble que What Hifi doit juger les casques en lice par comparaison avec les modèles concurrents utilisés au test comparatif concerné et que la note ne consiste pas à le positionner par rapport à d'autres casques qui ont été testés précédemment, ou qui le seront ultérieurement.

De toute façon, si une échelle de cinq est certainement très pratique pour ce type de publication. Elle paraît carrément inutilisable pour pouvoiir servir de référence.

Il serait d'ailleurs intéressant de voir comment seraient positionnés les casques sur une échelle de 100 à l'aide d'un vrai bon test en aveugle effectué avec sur un panel de 20 personnes, dont la note moyenne obtenue serait retenue comme référence pour chacun d'entre-eux.

Ou alors, après comparatif de casques de grande série de début de gamme notés sur une échelle de 40. Prendre les trois mieux classés qui seront intégrés au test comparatif des modèles suivants, dont certains, si elle est justifiée, pourraient obtenir une note supérieure à 40. Ainsi de suite, en prenant les trois meilleurs à comparer aux gammes suivantes HDG et THDG, éventuellement notées sur le même principe.

Mais alors, quelle organisation et quel boulot ! :wink:

Bonne soirée.