TV obsolètes en 2016

» 12 Fév 2015 11:17

De mieux en mieux :evil:

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/des-millions-de-francais-devront-encore-changer-de-tele-cette-annee-862601.html

» 12 Fév 2015 12:10

25E ce n'est pas non plus la mer à boire. :wink:

» 12 Fév 2015 13:14

Il faut savoir ce qu'on veut aussi...à l'heure de l'arrivée en masse des écrans UHD, une TNT entièrement HD selon la norme DVB-T avec le codec MPEG-4 AVC (H.264) est le minimum syndical...il faudra passer à la norme DVB-T2 qui emploie le codec HEVC (H.265) ensuite...

Moi je suis pour une amélioration de la qualité des chaines...et ceux qui ne peuvent (ou ne veulent) changer leur TV ou acheter un décodeur externe n'ont qu'à se consacrer à la lecture et puis c'est tout !!!

» 12 Fév 2015 15:05

Bonjour,

Vieille pratique d'une certaine presse, l'utilisation d'un titre racoleur afin de d'augmenter les ventes. :wink:

Parce que contrairement à ce qu'il laisse entendre et surtout redouter, lorsque la TNT basculera en tout HD en avril 2016, avec passage au codec Mpeg4. Tous les téléviseurs concernés seront au moins entrés dans leur huitième année d'utilisation. Puisque, forcément vendus avant l'automne 2008 date à laquelle il était fait obligation aux fabricants de proposer des produits conformes.

Aussi, à l'exception de ceux qui ne sont utilisés que périodiquement ou très brièvement. La plupart des téléviseurs théoriquement concernés aura atteint les limites de leur capacité de résistance et certainement terminé la période de bons et loyaux services pour laquelle ces appareils sont programmés.

Quant à ceux qui seront encore utilisés, même si cet ajout compliquera un peu l'utilisation générale, comme déjà signalé ici ou sur le sujet dédié qui se trouve dans la rubrique - Les Chaînes Haute définition -. Un petit récepteur/PVR, comme par exemple, un GCV ETIMO 1T (29,90€) ou 2T, fera parfaitement l'affaire.

Enfin, juste en dessous de celui-ci, je rappelle qu'il existe un sujet qui traite de la même chose. Topic, sur lequel il est possible d'avoir accès à un lien qui fourni les réponses que nous sommes en droit de nous poser à propos des prochaines étapes qui vont concerner la diffusion de la télévision hertzienne.

Bonne journée.

» 12 Fév 2015 21:34

Bonsoir,

Une formule qui permet de remplacer régulièrement son téléviseur tout en bénéficiant des plus récentes avancées technique consiste peut-être à le louer pendant une période donnée et choisie. :idee:

Comme, par exemple ici : www.lokeo.fr .

Bonne soirée.

» 13 Fév 2015 12:33

La location, c'est une nouvelle façon de faire vivre les gens à crédit... vu que ces derniers ne prennent plus un crédit aussi facilement qu'avant pour des choses "futiles".

Faut bien que les distributeurs contournent comme ils peuvent les nouvelles règles imposées par la loi pour que les gens ne soient plus pris dans la spirale infernale des crédits et du revolving...

On aura jamais vu autant de propositions de LLD qui, au final, te font payer la chose que tu loues bien plus chère que si tu l'achetais vu que d'une, tu as un crédit permanent sur le dos et que de deux, tu ne posséderas jamais ce pour quoi tu paies chaque mois :roll:

» 13 Fév 2015 15:08

Bonjour,

Si tout cela est évident, si on change très rapidement de modèle afin de suivre les évolutions techniques, le choix de louer son téléviseur pourrait toutefois ne pas être une si mauvaise idée.

Ce, bien sûr, si on ne recycle pas ses TV successifs dans son entourage. Parce que, cas qui n'est pas courant, mais pas si rare. En raison des évolutions techniques qui sont plus rapides que pour les autres appareils domestiques. Si on change de modèle tous les deux ans et, qu'on sait quel est son prix résiduel en cas de reprise. :wink:

Quant on voit le nombre d'exemplaires que certains ont dû avoir avant d'obtenir un modèle HDG qui fonctionne bien.

Ca mérite peut-être réflexion et calcul ? :idee:

Cela dit, comme je conserve mes téléviseurs environ 3/4 ans et qu'ils partent ensuite dans la famille. Je ne suis pas personnellement concerné par la formule de location.

Bon week-end.

» 21 Fév 2015 1:32

tu parles, ça beugle, comme d'hab dans ce pays, alors que la plupart sont déjà équipés depuis longtemps et ne savent même pas de quoi on parle... :charte:

yen a même qui chouiinent car ils ne pourront plus utiliser leur écran cathodique, c'est dire... Un écran plat ne coute plus 3 000 euros comme au tout début...

» 21 Fév 2015 12:12

Bonjour,

Comme tu le signales, beaucoup de bruit de la part de la presse et, des titres racoleurs, alors que seuls quelques TV déjà anciens sont concernés. Puis, qu'il suffirait de leur adjoindre un petit récepteur à moins de 30€, de type CGV ETIMO 1T, pour permettre à ceux qui ne souhaitent pas le changer, de continuer à l'utiliser.

Par contre, la promesse de voir passer davantage de chaîne en HD, risque de demeurer au stade des chimères, s'il est exact que cette opération consisterait à libérer de l'espace pour les opérateurs de téléphonie mobile ?

Bon week-end.

» 21 Fév 2015 18:40

ajr a écrit:Bonjour,

Vieille pratique d'une certaine presse, l'utilisation d'un titre racoleur afin de d'augmenter les ventes.

Parce que contrairement à ce qu'il laisse entendre et surtout redouter, lorsque la TNT basculera en tout HD en avril 2016, avec passage au codec Mpeg4. Tous les téléviseurs concernés seront au moins entrés dans leur huitième année d'utilisation. Puisque, forcément vendus avant l'automne 2008 date à laquelle il était fait obligation aux fabricants de proposer des produits conformes.

Aussi, à l'exception de ceux qui ne sont utilisés que périodiquement ou très brièvement. La plupart des téléviseurs théoriquement concernés aura atteint les limites de leur capacité de résistance et certainement terminé la période de bons et loyaux services pour laquelle ces appareils sont programmés.

Quant à ceux qui seront encore utilisés, même si cet ajout compliquera un peu l'utilisation générale, comme déjà signalé ici ou sur le sujet dédié qui se trouve dans la rubrique - Les Chaînes Haute définition -. Un petit récepteur/PVR, comme par exemple, un GCV ETIMO 1T (29,90€) ou 2T, fera parfaitement l'affaire.

Enfin, juste en dessous de celui-ci, je rappelle qu'il existe un sujet qui traite de la même chose. Topic, sur lequel il est possible d'avoir accès à un lien qui fourni les réponses que nous sommes en droit de nous poser à propos des prochaines étapes qui vont concerner la diffusion de la télévision hertzienne.

Bonne journée.

Attention le basculement en tout Mpeg 4 ne signifie pas (malheureusement) automatiquement le passage de toutes les chaîne en HD. Il ne faut pas oublier que l'état va vendre la bande des 700 Mhz aux opérateurs de téléphonie mobile et donc amputer à la TNT de la bande passante. on aura tout au plus une voire deux chaînes en HD. Il faudra maintenant attendre la DVBT2 et le HEVC pour avoir la totalité en HD. Tout cela est pitoyable...... :grr:

» 21 Fév 2015 21:09

Bonsoir,

C'est malheureusement, scénario et calendrier les plus probables. :cry:

Enfin, déjà, si France 3 en HD passe en HD sur l'ensemble du territoire.

Bonne soirée.

» 24 Fév 2015 12:47

ben France 3 en HD ça sera pas un mal... vivement