Cable active HD

» 06 Mar 2015 15:12

HDfever a écrit:@totof : c'est clair que ça doit bien donner sur ton Oppo tweaké. Plus l'image est propre, plus le câble fonctionne bien, donc avec une image débarrassé de tout bruit résiduel et sûrement un peu plus piqué c'est mieux

Je l'utilise aussi derrière un OPPO 105EU modifié par Audiocom + Espace Musical, c'est top !

c'est bien plus que ça en fait

, vu que mon oppo est en source direct, le radiance 2041 darbee faisant tout le reste du traitement video, et le mpc du x500 est tout a zero...
j'ai pris le hdelite active vraiment par curiosité, car je ne pensais pas forcement qu'il apporterait autant, mais bien au contraire il s'integre a la perfection :love:

mais voilà comme je le disais l'uspcalle du cable en 4k sur le x500 crée plein de parasite chez moi, mais son traitement image seul est royal en complement de ce que j'ai dejà :bravo:

» 06 Mar 2015 15:17

metalhurlant a écrit:Que pensez vous du câble SEIKI moins cher et de très très bons retours sur PJHC

Merci

Salut je l'ai depuis 1 semaines aucun soucis pas de bug pas de décrochage en vidéo comme en audio sur ma dalle samsung 55 pouces pio lx58 et la box numericable ,et oui d'après le forum que tu parles ,les résultat sont exellent et identiques d'après eux!!!!!d'ailleurs c'est un proche contact de ce forum qui me la conseillé .
J'étais très septique sur le gain de ce genre de cable ,mais j'avoue que ça donne une bonne patate sur l'image pour presque 30 euros de moins que sont grand rival plus mis en avant par les pubs,après chacun ces choix ,et je comprend très bien que les forums ont besoin de pub pour vivre.
Reste a voir le philips aussi ,mais visiblement il sera un peu près du meme prix que celui de hdelite.

cdt

» 06 Mar 2015 15:39

totof50 a écrit:mais voilà comme je le disais l'uspcalle du cable en 4k sur le x500 crée plein de parasite chez moi, mais son traitement image seul est royal en complement de ce que j'ai dejà

OK, étrange ces parasites ! Il uspcale en 4096 ou 3840 px sur le JVC ?

Désolé, je prends le train en marche, peut être que tu en avais parlé..

Et du coup comment fais tu pour décider qu'il upscale ou pas en 4K ?

Tu changes le framerate en sortie ?

» 06 Mar 2015 16:03

avec le radiance je peux envoyer un signal 4096 ou 3840 au x500. avec le hdelite intercallé entre le radiance et x500, il se met en passtrough je ne profite que du traitement image du cable.
si je met le radiance en 1080p ou que je supprime le radiance (juste oppo/hdelite/x500) le x500 recoit bien le 4k2k24, mais avec tout ces parasites qui le rendent inexploitable du coup...
le cr que j'avais posté a sa reception:
cables-video/cable-active-hd-t30056627-105.html

pour moi il y a aussi un effet de rodage du cable, c'est visible dans le ressenti...

» 06 Mar 2015 16:08

blaugrana a écrit:et oui d'après le forum que tu parles ,les résultat sont exellent et identiques d'après eux!!!!!d'ailleurs c'est un proche contact de ce forum qui me la conseillé .

Et de quel forum s'agit-il ? On pourrait avoir un lien ?

» 06 Mar 2015 16:22

NotaBene a écrit:
blaugrana a écrit:et oui d'après le forum que tu parles ,les résultat sont exellent et identiques d'après eux!!!!!d'ailleurs c'est un proche contact de ce forum qui me la conseillé .

Et de quel forum s'agit-il ? On pourrait avoir un lien ?

metalhurlant la cité sur son cr après c'est beaucoup de retour sur projo qui est la spécialité de ce forum .

cdt

» 06 Mar 2015 16:25

C'est le forum PJHC ^^

@Totof : ok, merci

» 06 Mar 2015 16:49

Reçu ce matin et installé entre Marantz SR7005 et plasma Panasonic ..... joli résultat !

Et j'ai la même impression concernant le "rodage": l'impression (subjectivité) que le résultat s'affine après quelques heures d'utilisation

Reste plus qu'a me trouver un Darbee pour voir l'association des 2

» 06 Mar 2015 20:47

AH toi aussi .......moi j ai 3 seiki et un HD ELITE et a chaque fois il a fallu qqs temps pour obtenir ce que je voulais .....Et surtout l image s améliore avec le temps

A+

» 06 Mar 2015 20:56

Rodage du cable? :mdr:

» 06 Mar 2015 21:52

vanouille a écrit:Rodage du cable?

Le "câble" intègre des composants électroniques. Il n'est donc pas illogique que ceux-ci doivent être rodés.

Pour ma part, je n'ai pas eu cette impression. Par contre, pour le Darbee que j'ai reçu quasiment en même temps,là oui,il est clair que c'est nettement mieux après rodage (ou alors, je sais mieux le règler !)

» 06 Mar 2015 21:53

oui il y a un effet de rodage, et le ressenti est bien visible

meme dans ma configuration je l'ai ressenti...

» 07 Mar 2015 1:00

j'ai ce câble et et avec ma Netgear 550 et ma Panasonic BR cela apporte un plus (tout le monde l'a remarqué).
dommage que ce la ne marche pas avec mon décodeur canal ready EssentielB (marque Boulanger)...

» 07 Mar 2015 1:56

magneto a écrit:j'ai ce câble et et avec ma Netgear 550 et ma Panasonic BR cela apporte un plus (tout le monde l'a remarqué).
dommage que ce la ne marche pas avec mon décodeur canal ready EssentielB (marque Boulanger)...

Et oui ce câble est déconseillé avec les décodeurs bas de gamme

» 07 Mar 2015 10:37

totof50 a écrit:oui il y a un effet de rodage, et le ressenti est bien visible
meme dans ma configuration je l'ai ressenti...

ayant qqs difficultés de " lancement " avec mon premier cable j ai eu l idée un saugrenue de faire faire a mes cables suivants un " déverminage " dans la configuration la plus favorable cad lecteur /télé sans intermédiaires , apres avoir obtenu le maxi de mon cable je suis passé sur projo avec coupleur et cable HDMI de 5 m relié a la source .

le processeur étant au projo pour limiter les éfféts indésirables tjrs possibles

Mes résultats sont formidables ....au dela de mes espérances et avec un mauvais ar gout pour les milliers d euros dépensés dans la recherche de la meilleur image et qui est la concentrée dans un simple cable ......a peine croyable au point que pour certain c est obligatoirement une supercherie et une anarque .

A+