Renouvellement Ampli HC

» 06 Mar 2015 22:19

Bonjour à toutes et à tous,

Étant tout nouveau sur le forum, j'espère poster au bon endroit et ne pas être hors-sujet... J'ai besoin de conseils...

Pour des raisons de place, et même si je n'exclus pas un jour de passer à un vrai ensemble hifi stéréo en parallèle, j'ai opté pour le home-cinéma.

Mon ampli Sherwood 963 (les caractéristiques sont ici) ayant décidé de nous quitter prématurément après 12 ans de bons et loyaux services, je souhaiterais évidemment le remplacer, pour un usage surtout axé sur la musique (CD/SACD/DVD-A/Blu-ray) et un peu moins sur le cinéma (que j'apprécie néanmoins). J'étais très content de la musicalité du Sherwood et j'aimerais si possible rester dans cette qualité.

Je n'ai pas l'intention de changer d'enceintes (Audience Nova T3/C3). Par contre, le lecteur Denon 3930 sera sans doute vendu sous peu (quelques mois après l'achat de l'ampli, toutefois).

Ma pièce d'écoute fait 23m², ouverte à deux endroits.

Budget pour l'ampli : autour de 1200-1500€, je dirais.

Dernier détail : difficile pour moi de faire des aller-retours en magasin pour faire des écoutes... Oui, je sais, c'est mal... En tout cas, je ne pourrai pas faire 36 voyages, j'aimerais donc avoir une première idée. J'ai beaucoup cherché sur le net et dans mes prix, je vois des choses qui pourraient m'intéresser :

- Marantz 5009/6009/7009 (j'ai testé de récents Marantz en hifi : très convaincants).
- Cambridge 551R V2/751R
...

Je lis que les Marantz sont "mous" : si c'est mou car on n'entend pas les bombes exploser correctement dans les blockbusters, je m'en fiche un peu, tant que la musicalité est là...

Et tant qu'à abuser, si vous voyez des configs cohérentes amplis/lecteurs universels (là encore orientés "audiophile", dans la limite de mes moyens, 1000€) et qui irait avec mes enceintes (dont on trouve une description ici), ce serait très gentil de votre part !

» 07 Mar 2015 0:38

J'ai un marantz 7009 et il est pas "mou", aux dernières nouvelles il a pas encore dégouliné de son rack :hehe:

Pas mécontent du tout de la sonorité très fine et précise dans tous les registres.

» 07 Mar 2015 0:58

Merci !

Et avec mes enceintes et la taille de ma pièce (en gardant en mémoire que le Sherwood collait bien), ce 7009 ne te semble-t-il pas déraisonnable ?

Je suis désolé, j'ai des oreilles qui fonctionnent pas trop mal, mais les considérations techniques me passent parfois un peu au-dessus de la tête, hélas...Et n'ayant ni la possibilité de transporter mes enceintes, ni de faire venir un spécialiste à la maison, je me pose forcément des questions... :oops:

» 07 Mar 2015 1:44

Déraisonable dans quel sens ? :wtf:

Pour tes enceintes, tout va bien, avec 91 dB elles sont dans la moyenne, pas de soucis pour le marantz.
Pour ta pièce c'est OK aussi, 23m2 ca reste raisonnable, si tu avais annoncé 30m2 ou plus alors en effet ca aurait été plus tangent et un Pioneer aurait pu être plus adapté.

Je te citais le 7009 car c'est le modèle que j'ai.
Si tu veut mieux maîtriser ton budget, tu devrais pouvoir viser le 6009 sans aucun problème, par contre le 5009 sera trop limite pour tes enceintes...

» 07 Mar 2015 1:54

Merci Pasender !

Sais-tu si la différence de prix entre le 6009 et le 7009 repose uniquement sur les options supplémentaires ? Pour être plus précis, en mode Pure Direct, par exemple, s'agit-il des mêmes composants, ou est-on un cran au-dessus encore ?

» 08 Mar 2015 23:07

pasender a écrit:Déraisonable dans quel sens ?

Déraisonnable dans le sens où ma pièce n'étant pas gigantesque, est-ce que le 7009 ne serait pas écrasant ?

» 09 Mar 2015 1:42

J'utilises moi même le 7009 dans 15 m2, ce n'est pas un problème...

Si on fait les jeu des 7 erreurs le 7009 rajoute ceci:
- 9*125W au lieu de 7*110W (A mon avis peu de différence ressentie)
- Dolby Atmos (Utile que si tu veut rajouter des enceintes en hauteur)
- Audissey XT32 au lieu de XT (la il y a un vrai ecart, la version XT32 corrige mieux l'acoustique de la pièce, et c'est un point très important)
- Meilleure telecommande (c'est pas si anodin)

A toi de voir si le prix supérieur se justifie ...

» 09 Mar 2015 20:51

pasender a écrit:J'utilises moi même le 7009 dans 15 m2, ce n'est pas un problème...

Si on fait les jeu des 7 erreurs le 7009 rajoute ceci:
- 9*125W au lieu de 7*110W (A mon avis peu de différence ressentie)
- Dolby Atmos (Utile que si tu veut rajouter des enceintes en hauteur)
- Audissey XT32 au lieu de XT (la il y a un vrai ecart, la version XT32 corrige mieux l'acoustique de la pièce, et c'est un point très important)
- Meilleure telecommande (c'est pas si anodin)

A toi de voir si le prix supérieur se justifie ...

Merci, Pasender !

Effectivement, ces différences, pour l'usage que je veux en faire, ne justifient pas la différence de prix... Par contre, j'ai lu quelque part (impossible de retrouver le lien) qu'il y avait une différence de qualité dans les composants des amplis... Mais je ne sais pas jusqu'à quel point...

Audissey, c'est pour corriger l'acoustique quand on n'est pas en mode Pure Direct, c'est bien ça ? Je suppose qu'il est tout de même possible de régler les distances (toujours en Pure Direct) ? Je sens que cette dernière question est idiote... :lol:

» 10 Mar 2015 0:58

Un petit survol de ce sujet te donnera peut être un avis plus mitigé : son-audio-amplificateurs-integres-homecinema/marantz-sr-5009-couple-focal-826vw-optimisation-partie-hifi-t30057502.html
Ne connaissant pas les amplis HC Marantz et encore moins tes enceintes, je ne prendrais pas parti, mais ça mettra peut être ton choix un peu plus en balance. Surtout si tes écoutes sont principalement musicales.
Maintenant, y a t-il mieux en ampli multicanaux dans le budget imparti, pas évident à dire, et possédant leur cousin le Denon 4520 je le trouve également pas mal musical, même si on fait mieux pour moins cher en pur HiFi.

» 10 Mar 2015 1:49

Il n'y a pas de questions idiotes :siffle:

En Pure Direct, en effet du coup Audissey est désactivé ainsi que quelques autres circuits. Tu ne peut plus régler les distances, puisque le son est joué en DIRECT depuis ta source, sans aucun DSP actif.
A mon avis, sur les amplis modernes tu as beaucoup plus a y perdre (calibration, niveaux, distances) qu'a y gagner.
Je serais curieux de connaitre la distorsion amenée par les DSPs et le fait que des circuits annexes comme l'écran soient alimentés, a mon avis c'est proche du néant ...

» 10 Mar 2015 11:52

Hello
Je possède le SR6009 depuis fin décembre. J'en étais très content...jusqu'à ce que je découvre le maléfique ampli hifi PM8005.
Franchement niveau son, il est bon, mais ne le mets par en pure direct, car le son sera alors mou, mal défini, un son de la cave si tu veux!!
Le pure direct est selon moi réservé au vrai ampli purement hifi, si on veut un son de qualité.
En home, il est très bon, çà pète bien même à bas volume.
Le SR7009 a des composants plus costaud et plus audiophile, j'avais discuté longuement avec un vendeur Magma très sympathique, mais il est vraiment cher comparé au SR6009.
J'étais parti pour en prendre un mais les 500€ d'écart me semblait exagéré, le vendeur était d'accord avec moi. J'ai préféré prendre le modèle du dessous et ajouter 2 mois plus tard un "vrai" ampli fait pour la musique et çà n'a plus rien à voir :love:

Le son à 9h çà pète en pure direct, quelque soit le genre.
Si tu comptes à court terme prendre un ampli hifi, prends le SR5009/6009 sinon le 7009.
Y a d'autres marques mais je ne les ai pas entendu donc je préfère ne rien dire comme bétises :mdr:

» 10 Mar 2015 13:13

N'écarte pas trop vite les Cambridge, si tu veux quelque chose de musical, un 751R mérite d'être écouté :wink:

Certes, c'est cher, il y a probablement moins de fonctionnalités qu'un Marantz ou un Denon, mais ils ont tout misé sur la qualité sonore.

» 10 Mar 2015 16:26

Y'a que 10W par canal de différence entre le SR5009 et le SR6009 donc je vois pas pourquoi le SR5009 serait limite pour ses enceintes ?

Tu parles de problème de place qui t'as fait partir sur du "home cinema" mais je vois pas le rapport ? En home cinema, t'as plus d'enceintes déjà donc plus de place occupée...

» 10 Mar 2015 16:58

Comme souvent, tout dépend de ce que la personne attend de la musicalité... nombreux peuvent se contenter de la stéréo proposée par un ampli HC, du moins jusqu'à ce qu'ils écoutent un HiFi....

» 20 Avr 2015 21:19

Bonjour à tous ! Un grand merci pour tous vos conseils !

HigrekBe a écrit:N'écarte pas trop vite les Cambridge, si tu veux quelque chose de musical, un 751R mérite d'être écouté Certes, c'est cher, il y a probablement moins de fonctionnalités qu'un Marantz ou un Denon, mais ils ont tout misé sur la qualité sonore.

Eh bien justement, après moultes tergiversations et essais, mon choix a fini par s'arrêter sur ce 751R. Et il semblerait bien que cet ampli soit meilleur que celui que j'avais jusqu'à maintenant !

A un détail près, toutefois...

pasender a écrit:Il n'y a pas de questions idiotes

En Pure Direct, en effet du coup Audissey est désactivé ainsi que quelques autres circuits. Tu ne peut plus régler les distances, puisque le son est joué en DIRECT depuis ta source, sans aucun DSP actif.

Sur mon ampli précédent, quand j'étais en mode direct pour le surround, j'arrivais à régler la distance de mes enceintes. Or là, en 7.1 Direct (5.0, en fait), impossible, effectivement ! Ce qui n'est pas sans poser problème car mes enceintes arrières sont plus proches de moi que mes frontales, ce qui fait que quand j'écoute des DVDèA et des SACD, j'entends beaucoup ce qui se passe derrière moi, mais beaucoup moins les voix... Y aurait-il une chose que je n'aurais pas comprise ? Si je passe par la liaison analogique, je ne peux rien régler, contrairement à mon vieil ampli... Bizarre...