Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Les enceintes dédiées à la reproduction du grave uniquement

Caisson a base de 18LX60 V2

Message » 22 Fév 2014 0:08

Bah oui, quelle nouille, j'avais pô vu :roll: :wink:
Soixante Quatre
 
Messages: 108
Inscription Forum: 15 Jan 2014 18:10
  • offline

Message » 23 Fév 2014 16:01

Soixante Quatre a écrit:J'envisage du 115 db sur les pics les plus furieux, peut être un peu ambitieux :oops:

Disons que c'est le niveau normalisé au point d'écoute pour une installation HC calibrée ... A voir suivant la sensibilité de chacun mais oui ça brasse vu que tu dépasses le niveau SPL présent en discothèque :lol: (105dB, mais plutôt en continu, alors qu'en HC c'est sur les pointes ! Et comme la musique qui passe en discothèque est généralement très compressée, moins de 20 dB de dynamique je pense il faudrait vérifier, mais cela donne une idée et gros ça oscille entre 95dB et 115dB ... En HC c'est sur de rare passages où le son atteint les 115dB !)

Suivant l'alignement du 18LX60 (volume de caisse + accord) il atteint généralement 115dB pour moins de 100 watts à ses bornes et juste avant dépassement du Xmax ! Avec 2 HP tu ajoutes 6 dB soit 121dB, après dans une pièce à vivre il faut s'attendre à avoir une perte d'environ 3dB à chaque doublement de la distance ! Si tu es à 4 mètres : 121 - 6 = 115dB.
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 23 Fév 2014 19:25

C'est donc un objectif atteignable! :D

Pour la caisse, elle fait 360L net accordée à 26Hz, j'ai presque fini la "pré-caisse" en aglo de 15mm avec les renforts (médium de 22mm), puis il y aura une seconde couche avec du médium de 15mm également.
Image
ça c'est l'avantage d'avoir un copain menuisier qui a son atelier juste en face de chez soi, ça fait bien avancer le bin's :mdr:
Soixante Quatre
 
Messages: 108
Inscription Forum: 15 Jan 2014 18:10
  • offline

Message » 05 Mar 2015 10:45

Qq'un a déjà testé en clos dans un gros volume (380l environ) ?
Je suis curieux de connaitre la différence à l'écoute !
Dernière édition par Ptisik le 05 Mar 2015 11:43, édité 1 fois.
Ptisik
 
Messages: 5613
Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 05 Mar 2015 11:41

380 litres, ça me parait beaucoup,

La différence est simple, un grave plus court et un meilleur group delay ;) .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 05 Mar 2015 11:42

Ok

Si j'ai le courage je testerai, j'ai juste 3 caches à mettre sur les évents ... mais que si j'ai le courage :ane:
(avec des mesures sinon aucun intérêt)
Ptisik
 
Messages: 5613
Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 19 Mar 2015 14:50

Oui un litrage pareil, c'est un litrage donné pour un rendement max, sur le site de Petoin différent litrage sont donnée pour différent alignement, dont celui du rendement max, mais une masse d'aire de 300 litres engendre un groupe delay un trainage (réponse impulsionnel) conséquent voire désastreux. Après dans un volume plus faible avec un accord bas et un filtre actif qui compense avec un Q élevé ça revient au même, le Q élevé du filtre actif revient à un flottement du grave, perte d’amortissement en amont. La solution clos avec correcteur LR donc à Q constant est la moins
Blazing
 
Messages: 900
Inscription Forum: 29 Oct 2003 11:55
Localisation: Gironde
  • offline

Message » 19 Mar 2015 19:01

Blazing a écrit:conséquent voire désastreux.

En regard de ce que fait une pièce sur la réponse impulsionnelle, le désastreux devient souvent superflu voir négligeable :wink: .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline


Retourner vers Caissons

 
  • Articles en relation
    Dernier message