Préampli HD Nakamichi 7.1

[benbard]

Il y a le mode bi-amp comme beaucoup et le mode dual-amp avec filtre actif pour contourner le passif de l'enceinte.

Merci!

J'ai bien envie de franchir le pas avec ce préamp... Il possède apparemment tout ce que je recherche!
Pensez-vous qu'il aurait un meilleur rendu en HC que mon intégré Denon 2311 (utilisé uniquement en pré) sur mes blocs (Chevin Q6 et QSC CX 404)?
Je pense garder mes amplis de puissance car ils doivent quand-même être plus qualitatifs que l'AVP Nak. (enfin j'espère vu la différence de prix!!)

Je suis dans le meme cas que toi, avec mon YAm 2030 en utlisation pre ampli uniquement et mes amplis Atoll (ampli au budget largement superieur).

[Régis]

Malheureusement , il est vendu pour le moment qu'avec l'ampli !

pourtant ils précisent bien le prix pour le préamp en séparé .

PARTICIPATION AUX FRAIS DE PORT : 65.00 €

PRIX SEPARE DU :

- A8R : 760.00 € TTTC

- A8V : 1130.00 € TTC

soit le double du Nakamichi

[TCs]

Malheureusement , il est vendu pour le moment qu'avec l'ampli !

pourtant ils précisent bien le prix pour le préamp en séparé .

PARTICIPATION AUX FRAIS DE PORT : 65.00 €

PRIX SEPARE DU :

- A8R : 760.00 € TTTC

- A8V : 1130.00 € TTC

soit le double du Nakamichi

Ah ben oui tiens et pourtant je les ai contacté je ne sas combien de fois et je n'est jamais eu de réponse, pour moi, c'est que de la revente et c'est plus du double moi pour le pré Nak, ça m'a fait 329€ avec les frais

Pour les diff, je ne vois que l'alim linéaire ce qui est un plus et la présentation un peu trop bling bling pour moi, on peut voir aussi pour les sorties rca que sur le Nak ils sont passés en transistors CMS ce qui souvent en audio propose un poil moins d'ouverture, et pas de changement je pense pour le num et le reste.

[bad_rider]

Je demande à voir en comparaison du preampli CAV (clone umc-200/avp-18) :

http://www.cav-audio.fr/home-cinema/54- ... inema.html

Malheureusement , il est vendu pour le moment qu'avec l'ampli !

En tout cas c'est hyper intérésant ! J'attend tout de même un excellent ampli du style mais en class D...

La telco est identique à celle du Naka... Pour les ampli mon Dared est top et sinon moi j'irai vers Class D Audio pour les frontales...

Après ça à l'air d'être de l'import chinois à la sauvette... Quid de la garantie ?

Puis pas beaucoup d'info, mais bon faut oser. Le tarif est trop intermédiaire, trop près des grandes marques, qui elles se revendent bien même imparfaites...

[kbil69]

Il y a le mode bi-amp comme beaucoup et le mode dual-amp avec filtre actif pour contourner le passif de l'enceinte.

Merci!

J'ai bien envie de franchir le pas avec ce préamp... Il possède apparemment tout ce que je recherche!
Pensez-vous qu'il aurait un meilleur rendu en HC que mon intégré Denon 2311 (utilisé uniquement en pré) sur mes blocs (Chevin Q6 et QSC CX 404)?
Je pense garder mes amplis de puissance car ils doivent quand-même être plus qualitatifs que l'AVP Nak. (enfin j'espère vu la différence de prix!!)

Je suis dans le même cas, j'ai un Denon 2309 utilisé en préamp, j'utilise ses preout pour alimenter mes ampli Yam P****S.
Je veux changer mon Denon uniquement pour avoir des sorties XLR sur un préamp HD.

Il donne combien en tension sur ses sorties ?
Mon P7000S donne 1,97V en entrées.

edit:
http://www.nakamichi.co.uk/docs/AV1_user_manual.pdf

Rated Output Sensitivy = 2m Vrms

Qui donne en volt ?

[kbil69]

Autre chose, sur quelle base d'auto-calibration il est muni ?

[bad_rider]

Autre chose, sur quelle base d'auto-calibration il est muni ?

En tous cas, rien que je connaissait. Calibration avec volume plus élevé que les autres. Calibrage du caisson aussi. Le résultat est bon...

[Régis]

Je veux changer mon Denon uniquement pour avoir des sorties XLR sur un préamp HD.

le denon pro conviendrait aussi mais il est bcp + cher. Et n'as pas de calibration auto.

[kbil69]

Bien évidement le prix est le facteur 1er

[bad_rider]

Bien évidement le prix est le facteur 1er

Non ! C'est le rapport qualité/prix. Acheter une merde pas chére, c'est moyennement intéressant...

Cdt,
Christophe au concert de Daran...

[kbil69]

La qualité est bien entendu prise en compte, cela va de soit.

[tex61]

ayant longtemps hésité à sauter le pas sur le 8801...et suivant les 1er CR ici (merci aux acheteurs : auteurs), j'ai passé commande.

alors bien sûr bien moins d'options que le Marantz, mais je souhaitais un pré-ampli avec alimentation de classe 1...et je compte lui mettre de bons vieux Rotel à son derrière

[kbil69]

Bonjour,

Je viens d'envoyer un mail pour connaitre la tension en sortie XLR.

[bad_rider]

ayant longtemps hésité à sauter le pas sur le 8801...et suivant les 1er CR ici (merci aux acheteurs : auteurs), j'ai passé commande.

alors bien sûr bien moins d'options que le Marantz, mais je souhaitais un pré-ampli avec alimentation de classe 1...et je compte lui mettre de bons vieux Rotel à son derrière

Hello, par apport à Marantz, c'est le jour et la nuit. Marantz a un sou mat et doux. Le Nakamichi à un son très clair. Il lui faut du doux derrière. Soit les amplis, soit les enceintes. Je dirait que le plus important est qu's-ce-que tu écoute et regarde ? Si c'est principalement des bons enregistrements, Nakamichi sans hésiter, il va sortir la moelle des galettes. Si c'est plus du tout venant (Divx, MP3, enregistrements moyens) là tu va sérieusement entendre quand c'est pas bon. C'est là Marantz étant plus doux, fera tout passer honorablement.

Pour résumer, la qualité de ce que tu écoutes va définir le niveau de détails à atteindre. Plus c'est précis (je parle de toute la chaine), moins le nombre de galettes écoutables avec plaisir sera élevé. Entendre les défauts des enregistrements peut être très chi...


Cordialement,
Christophe

[kbil69]

Du divx ou mp3 ?