Question Foobar

[alkasar]

Salut à tous,

Pour l'opération, clic droit sur un titre>File Operations>Link to ...
A quoi correspond l'opération qui en résulte ?
Merci.
dregnier

créé un hard link vers le fichier a l'endroit que tu veux. Un hard link c'est une sorte de raccourci.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_link

[dregnier]

créé un hard link vers le fichier a l'endroit que tu veux. Un hard link c'est une sorte de raccourci.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_link

J'avoue ne pas comprendre.
Lorsque j'utilise Link to ... j'obtiens une icône du dit morceau de musique sur mon bureau et lorsque je clique dessus ça lance foobar et j'écoute le morceau dans le dossier Default (le fichier est sur mon bureau avec sa taille d'origine, je ne vois pas de raccourci ?)
Lorsque j'utilise Copy to ...J'obtiens exactement la même chose.
Différence ????

[McGayver]

Je viens de tester vite fait : moi aussi il me fait la copie et non la création du raccourci . Ca sent le bug !

[alkasar]

c'est un hard link. Ca parait comme une copie mais ce n'en est pas une.
c'est pas habituel pour les utilisateurs windows qui utilisent d'ordinaire les raccourcis avec icone dédié. Les linuxiens ont l'habitude.

[McGayver]

Niveau taille Windows m'annonce exactement la même que le fichier FLAC

[alkasar]

oui c'est fait pour.
L'OS et tous le softs le voient comme si c'était l'original. Contrairement a un raccourci.
Plein de logiciels ne se comportent pas avec les raccourcis comme avec l'original, ce qui est potentiellement très gênant.

c'est très HS pour foobar.

exemple :
j'ai deux dossiers
DOCS
IMAGES

dans le dossier DOCS , je créé un raccourci vers une image snoopy.png pour ne pas dupliquer l'image.

En regardant le contenu du dossier DOCS, je vois le raccourci snoopy.lnk. Je peux l'ouvrir et je vois l'image. Ca semble parfait.

Maintenant je fais par exemple une copie du dossier DOCS pour le donner a ma grand mère (ou en faire un backup).
Je lui ai donc donné le raccourci snoopy.lnk. Le lien, pas l'image.

Si j'avais fait un hardlink au lieu d'un raccourci, le backup aurait copié l'image snoopy.png

Il y a plein d'autres exemples ou les raccourcis à la windows montrent leur limites.

Les hardlinks existent depuis très longtemps sous windows, mais ce n'est pas mis en avant dans l'interface. (commande mklink)
Ca a été rajouté car les unixiens qui connaissent les liens symboliques depuis toujours pestaient contre windows et ses raccourcis.

Ca explique aussi que certains dossier système windows paraissent avoir une taille gigantesque alors qu'en réalité ils contiennent massivement des hardlinks vers d'autres fichiers.

[McGayver]

Merci pour le cht'it cours . Je connaissait pas du tout

[dregnier]

Idem pour moi ! Merci alkasar
Maintenant, il me reste à trouver comment utiliser cette fonctionnalité " link to ..." pour que je me dise (comme avec les autoplaylist) "ah oui c'est un vrai plus"

[alkasar]

Pas forcément indispensable et loin d'être aussi surlecutant que les auto-playlists
c'est utile si par exemple tu as des disques d'un artiste et aussi des compils (et donc certains titres en double) et que tu ne veux gérer les tags qu'une fois, et au passage économiser l'espace disque. Je m'en passe très bien.

[dregnier]

A te lire, a priori, que je crois que je vais aussi m'en passer

[mickamal]

J’ai testé un ,, Noise Sharpening DSP,, pour Foobar et le résultat m’a agréablement surpris. Ce que j’ai compris: il traite les pics dans les aigus. A utiliser en valeur entre 20 – 50 %. J’ai le mis a 20. Vous en pensez quoi de ce dsp ?
http://foosion.foobar2000.org/components/?id=delta
Juste avant sur la liste j'ai ,,foo_dsp_ssrc X,, en 176.4 mode ultra.

[Nicolas-76]

C est a essayer d après les avis que l on peut lire sur le net.
je verrais ça demain,même si aujourd hui je me sers plutot de jriver.



Envoyé depuis mon motorola dynaTac 8000x

[lems00]

Bonjour,

Pas sur d'être au bon endroit mais j'ai quelques petites questions a propos de foobar et totalmix de RME.
Je gère le volume d'écoute avec totalmix et je laisse le volume de foobar à fond (0 dB), ça marche au poils mais sur certains albums (genre productions récentes hyper compressées et sur-mixées) j'ai de l'overload (saturation) sur l'entrée software playback symbolisée par les deux barres rouges :



J'en viens à mes questions :
La meilleure solution est-elle de laisser comme ça (aucune incidence sur le son) ?
Ou de baisser le volume de foobar de 1,5 / 2 dB, ce qui empêche l'overload en entrée mais (d'après diverses lectures sur le sujet) induit des modifications de signal ?

J'ai fais plusieurs essais mais j'avoue ne pas avoir entendu de différences objectives entre les deux.

Merci

[Guy59]

Salut,
La rangée "software playback" affiche les signaux venant des soft audio lus par le pc, par exemple. Les faders de ces canaux ne jouent pas sur le signal lui-même mais sur celui qui sera routé vers les sorties...On peut s'en apercevoir en mettant ces faders à 0db, le signal affiché reste le même.
Maintenant, pour ton problème, je ne vois que de te mettre à l'écoute de musique non compressée ou à agir sur le soft de lecture...

[lems00]

Merci pour ta réponse mais ça ne répond pas vraiment à ma question
Ce que j'aimerai savoir c'est quelle serait la solution la plus qualitative (théoriquement) à l'écoute entre mes 2 questions