Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Pour alimenter mon DAC, j'utilise

Un transport CD/SACD
8
7%
Un lecteur CD/SACD
17
15%
Un lecteur multimédia (audio et vidéo)
3
3%
Un PC/Mac placé à côté de mes équipements Hifi
36
32%
Un NAS (audio via USB, connecté directement sur un DAC externe)
3
3%
Une tablette (USB OTG, connecté directement sur un DAC externe)
1
1%
Un serveur audio numérique intégré (stockage interne, evtl DAC interne)
2
2%
Un transport audio numérique réseau avec un DAC interne de qualité (stockage externe, streaming p.e. Qobuz, etc...)
18
16%
Un transport audio numérique pur et dur (pas de stockage interne, pas de DAC interne ou DAC de base/secours)
24
21%
Rien, la dématérialisation ce n'est pas pour moi, débrouillez-vous avec vos bidouilles de geek!
1
1%
 
Nombre total de votes : 113

[INVENTAIRE] Transports numériques dématérialisés (w/o DAC)

Message » 12 Avr 2015 13:02

Il y a aussi ça: http://www.innuos.com/en/catalog/go/innuos-wave qui ressemble à une cubox dont on parle souvent ailleurs, mais en version prêt à l'emploi! Pour pas cher qui plus est, mais plus qu'un Cubox.
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Avr 2015 13:02

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Avr 2015 13:02

JG Naum a écrit:Ces produits innuos ne seraient pas des vortexbox rebadges ?


Si on dirait, d'ailleurs sur eBay on voit apparaître cette dénomination.

[EDIT] bien vu JG Naum... http://www.vortexbox.co.uk/VB_Multistre ... 38789.aspx pour moins cher évidemment, et avec plus de choix pour les disques. je vais ajouter une note à côté dans l'inventaire, merci pour l'info!! Intéressant d'ailleurs la gamme Vortexbox, beaucoup de possibilités en streaming... sous une forme à la carte mais prête à l'emploi.
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 12 Avr 2015 13:18

JG Naum a écrit:Ces produits innuos ne seraient pas des vortexbox rebadges ?


rebadgés je sait pas mais c'est basé sur le système vortexbox """The Zen is based on the VortexBox open system so it works with most music systems on the market. New services are made available on a regular basis after careful testing by our expert team ""
fredoamigo
 
Messages: 2950
Inscription: 04 Déc 2010 10:21
Localisation: aix en provence
  • offline

Message » 12 Avr 2015 13:52

On en revient aux PC dont tu ne veux pas parler dans ce fil pour des raisons de classement de post.
Vortexbox comme Daphile sont des OS basés sur Linux et dédiés à l'audio, et transforment n'importe quel PC en box audio.
Et ceci peut même être temporaire ou en double boot, sur un clé usb par exemple.
Vortexbox était gratuit, je ne sais plus maintenant.
Fyper
 
Messages: 3217
Inscription: 13 Juil 2005 18:05
  • offline

Message » 12 Avr 2015 15:37

Oui je souhaite éviter le hors charte et avoir un sujet effectivement bien dédié aux sources non informatiques selon la définition donnée par la modération, en sachant qu'évidemment la frontière est fine entre les deux mondes...

Disons qu'ici la grande majorité des équipements sont de toute façon faits de processeurs, de mémoire, d'I/O. Juste qu'il s'agit de solutions prêts à l'emploi au contraire de solutions ''informatiques'' plus flexibles, qu'il faut installer et paramétrer sois-même from scratch. Ce qui fait du sens dans la section Hifi effectivement, où tout le monde n'est pas forcément à l'aise avec l'informatique, ou alors cherche une solution accessible et facile d'emploi.

Cela permet d'éviter aussi le doublon avec la foultitude d'informations et de sujets existants sur les sources informatiques. Quand j'ai cherché des sources/transports clefs en main, j'ai eu du mal à trouver, raison de la création du présent topic ;)
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 13 Avr 2015 11:22

Bon... pour Simple Audio c'est soit la fin, soit le moment de faire une bonne affaire. Pour info: http://www.audiac.nl/simple-audio-verla ... twikkeling
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 13 Avr 2015 14:33

C'est un peu le problème de ces produits : Niveau hard c'est des composants de PC et niveau soft, soit ca s'inspire de ce qui fonctionne déjà, soit ça ne fonctionne pas encore top... Au final ça doit être dur à vendre...

Tiens pour etre exhaustif :
http://www.olive.us/
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Classé 2200i, Vivid Audio, Rel
HC : Pio KRP 500A, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana BDT 270, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 5367
Inscription: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris

Message » 13 Avr 2015 20:24

JG Naum a écrit:C'est un peu le problème de ces produits : Niveau hard c'est des composants de PC et niveau soft, soit ca s'inspire de ce qui fonctionne déjà, soit ça ne fonctionne pas encore top... Au final ça doit être dur à vendre...

Tiens pour etre exhaustif :
http://www.olive.us/


D'autant plus que du coté DAC, c'est la même musique (c'est le cas de le dire) : l'évolution des composants fait qu'aujourd'hui le DAC ultime coute moins de 500€. Bref un transport numérique plus cher qu'un ordinateur c'est pas normal et trop cher. Un transport numérique intégrant un DAC plus chère qu'un ordi plus un DAC (à moins de 500€), c'est aussi trop cher. :ko: CQFD
robob
 
Messages: 5609
Inscription: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 15 Avr 2015 10:14

Olive ajouté, merci :)

Pour finir, j'ai provisoirement abandonné l'idée du transport dédié, pour différentes raison.

Tout d'abord je m'inquiète de l'évolutivité dans le temps pour des produits encore raisonnables en prix (donc pour moi entre 100 et 1500€, au delà, je m'y refuse quand on parle de transport numérique pur et dure). Comme cela a été soulevé, et à de rares exceptions près, la plupart des plateformes sont propriétaires et assez fermées. Cela permet fatalement d'accéder à des outils simples, avec un bon support, mais cela verrouille également les possibilités d'évolution car on devient totalement dépendant du bon vouloir du fabriquant. Exemple avec Sonos qui n'a toujours pas mis le 24/96 ou 24/192 dans son roadmap...Ou exemple avec ceux qui cessent le développement de produits pourtant vendus à prix élevé. Bref imaginons qu'un nouvel acteur de services musicaux arrive sur le marché, et que le développeur du matériel source en notre possession ne trouve pas d'intérêt à développer un plugin avec ce nouvel acteur.... et bien il faudra changer de source pour avoir accès à ce nouveau service?

Ensuite dans la mesure où il n'existe pas encore (à ma connaissance) de norme/standardisation pour utiliser n'importe quel service de streaming en qualité CD au minimum sur n'importe quel player... et qu'il s'agit pour l'instant de problématiques commerciales (partenariats, investissement R&D, concurrence, etc...) plus que de problématiques techniques, je préfère attendre que sortent du lot 3 ou 4 grands acteurs, que ça se stabilise, et qu'on évite de se retrouver avec une source qui perd de son intérêt car les services disponibles ne le sont plus, ou parcequ'elle n'est plus supportée par son développeur

Devoir choisir une source en fonction des services qu'elle propose à un instant T c'est parfois aussi passer à côté d'autres solutions plus élégantes techniquement, ou moins chères ....

Bref au final, je constate qu'il y autant foisonnement de produits et de solutions que trouble absolu autour d'une possible normalisation permettant l'interopérabilité agnostique entre services de musique et systèmes de reproduction. Pour que ça marche, il faut d'abord payer des développeurs, ce que font certainement ceux qui vendent à prix d'or et proposent les plateformes les moins fermées. Mais il faut aussi que des concurrents se mettent autour d'une table et conviennent d'un axe de développement commun au lieu de partir dans toutes les directions et de perdre le consommateur, qui peine à sortir de ses habitudes CD pour dématérialiser...

Après... quel part de marché pour les gens comme nous par rapport aux utilisateurs pour qui le bitperfect a un rapport avec l'industrie pornographique? S'il n'y a pas de business case, c'est chacun pour soi. Et on pourra courir avant de voir se dessiner une forme de normalisation technique permettant une interopérabilité quasi universelle entre les plateforme de lecture d'une part et les services d'autre part.

Pour finir, ce sera mini pc avec alim stabilisée, Jriver, l'appli Qobuz pour PC, Chrome pour Tidal, et un petit clavier sans fil avec touchpad intégré. Et tout ce que je veux d'autre dessus quand je le veux et quand c'est disponible. Freedom of choice.

Mention spéciale toutefois à LMS. Qui survit grâce à une communauté très active. Pour pouvoir l'exploiter en complément du reste si jamais l'ergonomie coince un peu pour mon épouse, je vais probablement envisager de prendre un SoTM SMS100 (qui ne semble pas du tout être EOL, aucun distributeur ne signale la disparition du produit, c'est juste un vendeur en particulier j'ai l'impression). C'est tellement simple à mettre en oeuvre LMS, et presque tout y est. Sauf l'interface d'utilisation, qui vieillit forcément un peu.

Dans tous les cas, je suis intéressé à poursuivre la mise à jour du présent topic et mettre la main sur un maximum de transports numériques possible. Nous verrons peut-être apparaître des transports avec la flexibilité des plus chers mais dans une tranche tarifaire plus démocratique. Ce serait un bon signe. Car évidemment... qui refuserait de se simplifier la vie et d'avoir une solution clef en main sans paramétrages préalables?

Bonne journée. 8)
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 15 Avr 2015 14:07

Scaniris a écrit:Pour finir, ce sera mini pc avec alim stabilisée, Jriver, l'appli Qobuz pour PC, Chrome pour Tidal, et un petit clavier sans fil avec touchpad intégré. Et tout ce que je veux d'autre dessus quand je le veux et quand c'est disponible. Freedom of choice.

Mention spéciale toutefois à LMS. Qui survit grâce à une communauté très active. Pour pouvoir l'exploiter en complément du reste si jamais l'ergonomie coince un peu pour mon épouse, je vais probablement envisager de prendre un SoTM SMS100 (qui ne semble pas du tout être EOL, aucun distributeur ne signale la disparition du produit, c'est juste un vendeur en particulier j'ai l'impression). C'est tellement simple à mettre en oeuvre LMS, et presque tout y est. Sauf l'interface d'utilisation, qui vieillit forcément un peu.

Bonjour,

La mise en œuvre de LMS, quand on a un mini PC, peut aussi se faire avec "squeezelite" : un petit exécutable qui tourne sur le mini PC (lequel est relié au DAC en USB), et qui émule une squeezebox (fonctionnalité de player, sans affichage).
Et dans le cas où LMS tourne aussi sur le mini PC (avec un NAS accessible pour le stockage), il y a le plugin "Local Player" de LMS qui facilite l'installation de squeezelite sur la même machine.
Plus besoin de SoTM SMS100 ...

Et LMS fait plus que survivre ; il y a beaucoup de travail fait sur la version 7.9 (fonctionnalités supplémentaires, amélioration des performances, ...)
Ourobouros
 
Messages: 14
Inscription: 09 Aoû 2008 15:59
Localisation: Paris
  • offline

Message » 15 Avr 2015 14:24

Sur mon PC principal j'ai installé SqueezePlay. J'en ferai de même sur le minipc (Windows 8, ce n'est pas un NUC ou un OS linux). Mais ça m'intrigue ce plugin local player pour LMS dont tu parles je vais zieuter :P Et aussi pour le Squeezelight, si je te comprends bien, c'est pilotable depuis le LMS ou depuis une tablette et donc on a plus besoin d'avoir de GUI.

Ca tourne bien de LMS, y compris avec Qobuz et Tidal. Quelques screenshots pris hier pour illustrer un topic dans Oeuvres.

Vu depuis LMS:

LMS_Scaniris_SqueezePlay01.png

Qobuz_LMS01.png
Qobuz intégré dans LMS

Tidal_Scaniris_ickStream_LMS05.png
Tidal intégré dans LMS


Vu depuis SqueezePlay

LMS_Scaniris_SqueezePlay02.png
Tidal et Qobuz dans SqueezePlay

Tidal_Scaniris_ickStream_SBPlayerWindos01.png
Tidal dans SqueezePlay
Tidal_Scaniris_ickStream_SBPlayerWindos01.png (85.23 Kio) Vu 1601 fois



Le message est aussi confirmation de ce qui m'avait été dit et que j'ai voulu tester par moi-même: l'intégration de plugin dans LMS (exemple avec Tidal!) ainsi que la vivacité de la communauté qui supporte cette plateforme laissent penser qu'il s'agit d'un investissement de temps valable. Je n'en suis pas encore aussi loin que je voudrais, je suis plutôt HS cette semaine...

Je reçois semaine prochaine un SoTM SMS100 en prêt, et comme LMS est en cours de fine tuning ici, il n'y aura plus qu'à connecter pour voir s'il y a un intérêt ou pas versus le minipc seul. Il semble que ce SMS100 soit une référence d'un point de vue matériel (composants, ports USB), nous verrons donc le résultat.

En tout cas peut-être peut-on voir avec LMS et aussi ce plugin ickStream un embryon de ce qui pourrait demain devenir un standard pour une intégration uniformisée des services de musique en ligne?

Je dois aller faire un tour dans Multimedia sur les topics idoines. J'aimerais notamment savoir s'il existe un plugin pour avoir une vue sur le type de fichier d'un point de vue technique (débit, format, flux etc...).

@+
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 15 Avr 2015 15:17

Scaniris a écrit:Je dois aller faire un tour dans Multimedia sur les topics idoines. J'aimerais notamment savoir s'il existe un plugin pour avoir une vue sur le type de fichier d'un point de vue technique (débit, format, flux etc...).


Ce dernier point m'intéresse pour mon projet en cours, donc si tu veux bien reporter ici ou sur ton sujet Tidal &co que je suis, merci...
robob
 
Messages: 5609
Inscription: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 17 Avr 2015 23:36

Je ne sais pas trop ce que ça vaut mais nos amis de qobuz ont testé le "Cocktail Audio CA-X40".
Le couteau suisse capable de répondre à tout ce qu'on peut espérer d'une source dématérialisée avec le Rip sur Disque dur intégré en prime pour un rapport prestations/prix étonnant...
Agréé projecteurs Sony, JVC & Epson; Accustic arts; Oppo203; Vienna acoustics; Anthem; Ecran OS Screen WF203
t2sampras
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 2120
Inscription: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Essonne (91)
  • offline

Message » 18 Avr 2015 9:24

Autre serveur audio capable de ripper sur disque dur interne au rapport qualité/prix impressionnant : "QAT RS3" testé dans le dernier HF.
Agréé projecteurs Sony, JVC & Epson; Accustic arts; Oppo203; Vienna acoustics; Anthem; Ecran OS Screen WF203
t2sampras
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 2120
Inscription: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Essonne (91)
  • offline

Message » 23 Avr 2015 14:57

J'utilise un Bluesound Node, proche du Sonos, il a l'avantage d'etre compatible 24/192, et surtout à mes yeux un des seuls lecteurs qui permette d'utiliser un partage samba
L'application iPad est la meilleure que j'ai pu voir ! A une condition, que les tags soient bien faits
snakesnake
 
Messages: 28
Inscription: 25 Mai 2011 23:25
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC