Le post des Nikonistes numérique

» 20 Avr 2015 10:23

Chute depuis le toit de la voiture

D7000 + 17-35 en vrac baïonnette accroché à l'objectif l'ensemble arraché du boitier .

Le retour en SAV Nikon semble obligatoire d'après mon revendeur

Bien sur c'est pas le moment de racheter un boitier mais un travail photo arrive le mois prochain un peux dans l'impasse je suis

» 20 Avr 2015 11:03

» 20 Avr 2015 11:04

Tu peux toujours loué du matériel pour les besoins urgents.

» 20 Avr 2015 11:10

J'y regarde en effet , j'ai aussi fait un mailing au copain mais les acquéreur de Réflex Nikon ce font rare enfin des Série 3xxx j'en trouve :oops:

» 20 Avr 2015 11:10

Keron a écrit::o

Yep tu connais pas le coup de ... Je claque la porte sans faire gaffe .....

» 20 Avr 2015 11:17

Gandalflux a écrit:
Keron a écrit::o

Yep tu connais pas le coup de ... Je claque la porte sans faire gaffe .....

Mon premier appareil Photo, un F401 était tombé lors d'un reportage. Il était sur son pied avec un objectif dessus. Paf, en avant, plein sur l'objectif.
Cela fait mal au cœur quand cela arrive.

» 20 Avr 2015 11:49

yep

» 20 Avr 2015 15:21

Gandalflux a écrit:Chute depuis le toit de la voiture D7000 + 17-35 en vrac baïonnette accroché à l'objectif l'ensemble arraché du boitier .

Le retour en SAV Nikon semble obligatoire d'après mon revendeur

Bien sur c'est pas le moment de racheter un boitier mais un travail photo arrive le mois prochain un peux dans l'impasse je suis

Mince, pas de bol.
Il est vrai que les Nikoniste se font rare.
Personnellement, je suis toujours contant de mon D800. Prochain thème, la Marne dans ma ville :mdr:

» 20 Avr 2015 15:28

Après, il faudrait peut-être mieux racheter un boîtier D7000 d'occasion que de le faire réparer. Cela risque de monter assez vite.

» 20 Avr 2015 18:29

J'attend les tarifs mais le D610 me fait de l'oeil pour a peine 200€ de plus que le D7200 ....

Mais de toute façon pas de dépense possible

Un pote peut me prêter ce que je veux en Full Sony pour le mois prochain , je vais certainement prendre cette option et espérer une rentrer de font pour un boitier plus tard dans l'année

» 20 Avr 2015 20:30

Je sais pas si le 18-35 que tu avais passerai bien sur un D610

» 20 Avr 2015 20:49

Je sais qu'il a du mal sur un D800 mais bon si il n'y a que ça pour ne pas prendre un Full frame " Récent" je jouerais avec les autre Obj et changerais plustard celui-ci

surtout que bon il dois pas être si catastrophique quand meme ok ça manque de piqué mais bon j'pense pas que ce soit un cul de bouteille :ane:

si ?

» 21 Avr 2015 8:00

Aucune idée désolé :/

Je ne pense pas qu'il y ait d'équivalent en FF a cet objectif

» 21 Avr 2015 13:14

jalatrix a écrit:Personnellement, je suis toujours contant de mon D800. Prochain thème, la Marne dans ma ville

Meme chose, j'ai le D800 depuis Janvier, je l'ai touché en solde à l'equivalent du D7200 nu....

Comparé à mon D7000 en point négatif, la vitesse de la rafale...4 fps pour le d800 contre 6 pour le D7000....pas énorme mais parfois en animalier ca peut aider.
En revanche, je trouve que l'AF accroche beaucoup plus facilement, le viseur bien plus lumineux et une montée en isos meilleure sans etre non plus extra

Sinon en GA sur du FF, le 14-24 mais il pique.....et pas que l'image, le prix aussi :-?

Gandalf, si passage en FF penses également a la perte du "crop" 1.5..... si tu fais beaucoup d'animalier ca peut etre un facteur non négligeable. Perso j'ai du acheter un TC1.4 pour recuperer cette perte de longueur focale.

» 27 Avr 2015 10:13

J'ai déjà un TC au cas ou hii hii

Bon pour l'instant il est partie en répa le boitier fonctionne très bien avec certaine optique ( sigma, Nikon Macro ) et pas du tout avec d'autre

Mon Photographe va peut être pouvoir me préter un D600 pour mon travail de fin mai sinon je part avec le matos d'un pote Full Pentax 3 boitiers Pentax K5 dont 1 sans filtre anti-aliasing
couplé à un Pentax 12-24 mm f/4 un Tamron macro 90 f/2,8 et un Pentax 60-250 mm f/4.

On verra ce que ça donne