[THEME] Le Topic Marvel

» 10 Fév 2015 18:45

Fait chier

» 12 Fév 2015 13:07

SnipizZ a écrit:Ah bah en voilà une bonne news ^^

Le chèque a dû être conséquent

Bonne et mauvaise, car Garfield sera difficilement remplaçable (c'est un grand acteur et que ceux qui n'apprécient que la Version de Raimi (c'est leur droit deplus ses films ont était une grande étape du passage des comics a l'écran contrairement aux Xmen) ne le reconnaissent pas est de la pure mauvaise foi, Tobey Maguire ne tiens pas du tout la comparaison)

Et aussi triste qu'ils n'aient pas fini de raconter l'histoire des 2 précédents dans AS3.

Mais Sony compte toujours faire Sinister SIX et Venom .... :wtf:

Mais si le film Marvel fait un tabac, je pense que Sony laissera les licences qui leur restent , c'est surement la raison que ces films sont remis a plus tard, ils attendent de voir ce que ca donnera financièrement !

Mais Marvel veux visiblement effacer tout les précédents film Spiderman, ils n'ont pas trop le choix que de changer d'acteur pour faire table rase du passé, c'était non négociable, la productrice de Sony avait fait tout pour le conserver.

Tout cela car Sony espérait le milliard avec AS2 !!!

En tout cas pendant ce temps, Fox continue de massacrer la licence Mutant a tout va dans l'indifférence quasi général ! :wtf:

» 17 Fév 2015 21:26

Petite parodie :ane:

» 15 Mai 2015 12:05

Le rôle pour le nouveau Spiderman se jouerait entre Asa Butterfield et Tom Holland:

http://lestoilesheroiques.fr/2015/05/sp ... r-man.html

» 15 Mai 2015 16:37

Les derniers Spiderman étaient effectivement largement mieux (c'était pas dur cela dit) que les versions Raimi, ne serait-ce que par le choix des acteurs. Mais, même si je suis d'accord que MacGuire était un choix fortement discutable, et que Garfield était meilleur, et de loin, il n'est pas irremplaçable. On parle tout de même d'un héro de BD relativement quelconque physiquement, un gus d'1,75m brun avec un visage de niais candide, c'est pas dur à trouver.

Pour parler Marvel, étant fan des différents comics (pour avoir presque tous les strange / spécial Strange / Nova / Spidey de l'époque), je suis assez content de voir toutes ces annonces, même si j'ai peur que le public arrive à saturation et que beaucoup soient annulés (si il y en a un seul qui se plante, vu les sommes engagés, c'est la misère pour la licence).

En tout cas, largement plus convaincu par le traitement des différents opus Marvel (Captain America, Iron Man - même si je déteste le 3ème opus, Les Avenger, etc....) que par le traitement des Xmen et Wolverine (quoique j'ai bien aimé le deuxième opus). C'est d'ailleurs bien dommage, car c'était la série qui me plaisait le plus dans les vieux comics.

A quand les guerres secrètes ? :mdr:

» 15 Mai 2015 20:54

Tithom34 a écrit:
Cylon a écrit:Un résumé des news :
- Andrew Garfield n'est plus Spider-Man

Voilà la vraie bonne nouvelle du jour.

Clair. J'avoue avoir du mal à comprendre ceux qui préfèrent les derniers Spiderman aux précédents. Il y a plus de cinéma dans un seul plan de Raimi que dans les deux derniers long métrages.

» 16 Mai 2015 0:02

Pareil. D'ailleurs j'ai pas vu le second.

Pour le prochaine incarnation, Asa Butterfield me satisferait pleinement !!!

Les 5 prochaines années :

Bon couraaage à ceux qui ne supportent plus les adaptations de comics. :adieu:

» 16 Mai 2015 1:03

sans compter les series TV...

apres, ca ne reste que du planning...

» 23 Juin 2015 20:10

Tom Holland est le nouveau Spiderman !

http://www.comicsblog.fr/22579-Tom_Holl ... ealisation