Nouveau:Humax TN 5050 HDR TNTSAT Canal Ready

» 28 Mai 2015 19:50

blancoco a écrit:Quelque soit la version il faut faire une réinitialisation d'usine donc tout réinstalle pour calmer le jeu des plantages et pouvoir redémarrer le deco avec la télécommande au lieu de l'interrupteur arrière, pour ceux qui ont envoyé le deco et que la 9.0t n'a pas été installé c'est le sav qui a mère était donc je préconiserai une bonne engueulade et la demande d'un prêt pour pouvoir renvoyer le deco sans se retrouver sans tv, bon chez moi youtube n'a jamais fonctionne....

Tu dis en 9.00-T il faut faire une réinitialisation d'usine ??? pour quel résultat ? --- Redémarrer avec la télécommande au lieu de l'interrupteur d'alimentation ?. Si je te comprends bien, même avec la réinitialisation usine, je serai toujours exposer au plantage en sortie de lecture que je pourrait arranger uniquement de la télécommande (on/off). C'est bien ça blancoco ? (En sachant que la réinitialisation efface tous les enregistrements pero, je perds au change sans vraiment régler définitivement le problème du plantage).

» 28 Mai 2015 19:59

Pour moi la réinitialisation d'usine avait atténué les plantages et je pouvais éteindre et redémarrer le démo avec la télécommande, les enregistrements ne sont pas perdus mais les favoris oui...

» 28 Mai 2015 20:14

Je me suis poser un matin la question suivante: :idee:

Et si toute cette affaire du TN5050HDR n'était que de la poudre au yeux pour obliger les propriétaires de ce matos à renseigner CANAL via le SAV d'Humax des programmes qu'on enregistre le plus dans nos disques dur pour pouvoir les proposer par la suite en Replay payant (avec un nouveau matos IP en mpeg4) ?

Parce que leur façon de faire n'a ni queue ni tête.

En effet, imaginer seulement que la mise à jour 1.05 n'est rien d'autre qu'un logiciel avec un Virus.

Pourquoi, faire la mise à jour 9.00-T en atelier au lieu de la faire par satellite comme le 1.05 ?

La raison je penses est simple, le SAV d'humax impose un retour en atelier, comme ça tu envoie ton matos au SAV d'HUMAX, et pompent ce que tu as enregistrer (renseigner CANAL sur ce que les clients enregistrent - donc ce que aiment voir les clients et aiment enregistrer et faire des statistiques futur du marché).

Qu'en pensez vous de mon analyse ?

Steno_Viper (c'est vrai quoi, Humax aurait pu faire la mise à jour 9.00-T par satellite si le 1.05 était une mâj foireuse :idee:

).

» 28 Mai 2015 21:40

Steno_Viper a écrit:Qu'en pensez vous de mon analyse ?

Peut-être une consultation chez un spécialiste de la parano ...

» 28 Mai 2015 21:52

calimol a écrit:
Steno_Viper a écrit:Qu'en pensez vous de mon analyse ?

Peut-être une consultation chez un spécialiste de la parano ...

Merci pour ta délicate remarque. Si en réalité je ne suis pas parano ? c'est que tu pourrait être quelqu'un qui ferait entièrement confiance à CANAL+ et à HUMAX....

Par conséquent, l'un de nous nage dans la brume. :friend:

Je connais par contre leurs méthodes, j'ai bossé pour dans des grands groupes, particulièrement ceux en relations avec l'audiovisuel; et je connais leurs méthodes trash d'étude de marché (la fin justifie les moyens; Tout les coups sont permis, et tutti quanti ...... etc).

Entre nous je préfèrerai avoir tord (que tu aie raison donc). Mais bon, tans que je n'aurais pas de réponse à la question suivante: "Pourquoi rapatrier les TN5050HDR en atelier au lieu de rectifier le tir par satellite". Hmmmm Je crains malheureusement que c'est moi qui a raison.

Steno_Viper.

» 28 Mai 2015 23:45

Je ne pense pas qu'avec cette méthode ils puissent récupérer suffisamment de données pour des statistiques.

Dis nous plutôt ce qu'ils ont modifié d'autre que la version firmware ?

CAD :Version Viaccess , bootloader etc ... ont - ils changés ?

» 29 Mai 2015 9:48

Steno_Viper , je me pose aussi la question sur le but exact de cette saloperie de 1.05, tout comme le retour en atelier qui n'apporte rien ou pas grand chose, et j'ajoute que la MAJ merdique est toujours active ! :wtf:

» 29 Mai 2015 13:12

Non non

c'est plus simple que ça, canal ordonné à Humax de virer l'accès aux médias lors de la prochaine mise à jour , humax obtempere mais ne s'attendait pas à ce qu'on s'en mêle et leur foute la dgccrf dans les pattes, une mise à jour Par sat étant très coûteuse il n'avait pas d'autre choix que sav ou remboursement pour être en conformité et les exigences de la dgccrf. Inspecter le hdd ouais bof voit pas trop l'intérêt plus coûteux qu'un petit sondage...

» 29 Mai 2015 18:02

C'est la ou je pige pas.

L'ancienne MAJ est toujours active.
Donc qu'ils mettent l'ancienne ou la nouvelle 9.00-T , c'est le même cout de diffusion.

Attendons que Steno_Viper nous réponde à ma question ( s'il veut bien )

» 29 Mai 2015 20:07

C'est toujours la 1.05 qui est envoyé car des petits changements au niveau sécurité (actif ou pas encore on sait pas) et ils ne peuvent renvoyer la 9.0t car ils devraient repayer pour ça et c'est pas donné :charte:

» 29 Mai 2015 20:48

Hum je crois qu'il faut payer pour la valider par C+.
La diffuser c'est toujours le même coût.

A moins qu'ils mettent une version non validée ??

» 29 Mai 2015 21:19

Newdz131 a écrit:C'est la ou je pige pas.

L'ancienne MAJ est toujours active.
Donc qu'ils mettent l'ancienne ou la nouvelle 9.00-T , c'est le même cout de diffusion.

Attendons que Steno_Viper nous réponde à ma question ( s'il veut bien )

Pour la mise à jour 9.00-T, le download c'est toujours 1.00 (aucun changement), mais pour l'autre truc que tu m'as demander, c'est quoi déjà ? et il faut regarder où en faite ?

Parce que j'ai cherché, et je n'ai pas trouvé sous le nom que tu m'as donné ??? comme toi tu as le TN5000HD, je me dit que sous le mien ce n'est peut être pas pareil !

Steno_Viper

» 29 Mai 2015 21:21

Le Bootloader je voulais dire et non pas downloader excuse moi Newdz131.

» 29 Mai 2015 22:43

blancoco a écrit:Non non c'est plus simple que ça, canal ordonné à Humax de virer l'accès aux médias lors de la prochaine mise à jour , humax obtempere mais ne s'attendait pas à ce qu'on s'en mêle et leur foute la dgccrf dans les pattes, une mise à jour Par sat étant très coûteuse il n'avait pas d'autre choix que sav ou remboursement pour être en conformité et les exigences de la dgccrf. Inspecter le hdd ouais bof voit pas trop l'intérêt plus coûteux qu'un petit sondage...

Pourquoi et en quoi l'accès au média gênait-elle CANAL+, et pourquoi virer Youtube, je ne vois pas vraiment le rapport ? Est ce que l'accès au média et Youtube avait été virer sur toutes les de récepteurs HD TNTSAT poinçonnées CANAL READY ?

Je penses après réflexion que la mise à jour 1.05 avait plusieurs objectifs:

- Neutraliser des récepteurs TN5050HDR qui auraient étés pirater en France et/ou à l'étranger (c'est à dire des TN5050HDR CANALSAT et CANAL+ OPEN BAR :mdr:

).
- Rapatrier les TN5050HDR permet peut être de pouvoir identifier les récepteurs piratés (Ceux qui n'envoient pas leurs TN5050HDR seront à priori soupçonnés). Et même pour ceux qui les envoient en atelier, HUMAX pourra également identifier les bidouilleur du Dimanche qui auraient trafiquer leurs matos.

Mouais, je suis convaincu que c'est en rapport avec une affaire de piratage de grande ampleur que CANAL+ et HUMAX étaient donc obliger de contrer précipitamment et maladroitement pour éviter le pire.

Steno_Viper
- Vérifier le contenu des Disques durs et transmettre les rapports des contenus à CANAL c'est plus précis qu'un sondage (j'ai déjà répondu à plusieurs sondages CANAL, je n'avais jamais envie de leurs répondre la vérité sur ce que je regardais le plus, je ne sais pas pourquoi mais j'étais convaincu que ça ne les regardait pas et que c'était plutôt intime et privé. Du coup je répondais toujours vaguement : - ".... oui je regarde un peu de tout ...." et je sentais au téléphone que ça les énervaient plus qu'autre chose).

» 29 Mai 2015 22:49

Ou tu as vu des humax pirates ? Pourquoi s'emmerder à piraté cet appareil alors qu'il y a bien plus simple. Et comme si un type qui a pirate un appareil allait s'amuser à l'envoyer en sav :mdr: