DIY HR 15" + 2" : Full BMS (4590/2236/15S330) !

[Ptisik]

Bonne question qui a déjà été postée ailleurs.

Les TH4001 et A290 ont des ailettes pour l'aigu et sont dessinés pour des compressions 2 pouces classiques.
La bms 4590 a un autre parti pris, elle est coax avec une petite compression dédiée à l'aigu. Théoriquement elle n'a pas besoin des ailettes mais je n'ai pas vu de mesures pour voir comment ça se comporte avec la bouche de 2 pouces et l'ouverture associée sur un pavillon de ce type mais sans ailettes (ni avec ailettes d'ailleurs). Le 2236 n'est pas beau mais au moins c'est adapté pour aller avec. Le défaut du 2236 est peut être d'utiliser une fente diffraction mais les retours sont bons et il n'y pas de surprises. En plus c'est beaucoup moins cher.

C'est dommage qu'on en sache pas plus suite à ce projet

http://lessillonscreation.blogspot.fr/2014/12/projet-denceinte-norah-haut-rendement.html

Dommage pour le projet oui, c'est beau !

Je pense que le choix du pav 2236 est arrêté.
C'est pas cher, et çà semble étudié pour la 4590.
Autant rester dans le connu et approuvé.

Prends la 16ohms, elle est un peu moins chère.

Et tu peux tout à fait la mettre avec un TH4001 ou ARAI290 il y a pas de soucis.

Ok pour la 16 ohms.
Pour le pav ... tu pouvais pas dire tout simplement : "non çà ne marchera pas mieux qu'avec un 2236"
çà m'aurait évité de devoir encore me triturer l'esprit
Mais bon, par sécurité je partirai sur le 2236 (au moins dans un 1er temps)



Maintenant reste le choix du 15" !!
- JBL 2226
- PHL 5050
- PHL 5021 ?
J'ai besoin de vos avis !

[Kro]

Pour la compression BMS 4590, il vaut mieux 8 ou 16 ohms ?

Prends la 16ohms, elle est un peu moins chère.

Et tu peux tout à fait la mettre avec un TH4001 ou ARAI290 il y a pas de soucis.

Iorn tu as des mesures dispo de la bms sur ces pav ? avec le même filtre entre le medium et le tweeter mais sans passe haut sur le medium par rapport au 2236 ?

[Iorn]

Je pense que le choix du pav 2236 est arrêté.
C'est pas cher, et çà semble étudié pour la 4590.
Autant rester dans le connu et approuvé.

Prends la 16ohms, elle est un peu moins chère.

Et tu peux tout à fait la mettre avec un TH4001 ou ARAI290 il y a pas de soucis.

Ok pour la 16 ohms.
Pour le pav ... tu pouvais pas dire tout simplement : "non çà ne marchera pas mieux qu'avec un 2236"
çà m'aurait évité de devoir encore me triturer l'esprit
Mais bon, par sécurité je partirai sur le 2236 (au moins dans un 1er temps)

Désolé

Mais tu as un très bon résultat avec le 2236 quand même . Ce n'est pas le TH4001, mais on arrive à obtenir une belle régularité et le son est très bien . Il manque juste quelques petites choses qui pourraient passer inaparçue si on ne connait pas la différence entre les deux pavillons.

Maintenant reste le choix du 15" !!
- JBL 2226 -> le 2226 avec un low shelf assure un très bon résultat. Wilmo était également content du 5050.... dur de choisir.
- PHL 5050
- PHL 5021 ?
J'ai besoin de vos avis !

[Iorn]

Prends la 16ohms, elle est un peu moins chère.

Et tu peux tout à fait la mettre avec un TH4001 ou ARAI290 il y a pas de soucis.

Iorn tu as des mesures dispo de la bms sur ces pav ? avec le même filtre entre le medium et le tweeter mais sans passe haut sur le medium par rapport au 2236 ?

je dois avoir une mesure du th4001 avec la BMS. Encore faut il que je la retrouve dans mon HDD.

Mais si tu veux la différence ce n'est pas réellement la mesure qui fait la différence. on arrive avec le BMS à avoir une belle régularité tout comme le th4001 et on arrive à avoir une phase qui est à peu près équivalente.

Le son est un peu différent quand même.

Après dire que cela vaut absolument la peine de dépenser 8 fois plus cher pour un TH4001 , c'est un peu relatif.

[Cobrasse]

Et ne pas écarter le Ciare PR401, qui pour son prix vaut plus que l'essai, pour moi (et certains de chez JBL) ce serait beaucoup plus cohérent avec un seul 15" .

[Ptisik]

Le son est un peu différent quand même.

Concrètement ? A quel(s) niveau(x) trouve t on une différence ?

[Ptisik]

Et ne pas écarter le Ciare PR401, qui pour son prix vaut plus que l'essai, pour moi (et certains de chez JBL) ce serait beaucoup plus cohérent avec un seul 15" .

C'est clair qu'il n'est pas cher, et un peu plus petit que le BMS (ce qui m'arrange).

[Cobrasse]

Et plus joli en plus .

[Ptisik]

C'est vrai que les angles arrondis sont plus zolis
(même si çà reste moche )

[Ptisik]

Bon il faut que je choisisse le 15" !
De là la forme de la caisse pourra être déterminée.

Pourquoi le JBL 2226 plutôt qu'un PHL ?
(à tarif presque égal)

[Iorn]

Le son est un peu différent quand même.

Concrètement ? A quel(s) niveau(x) trouve t on une différence ?

Plus de dynamique et un peu plus de précision sur le TH4001 .

on ne peut pas dire que le BMS n'est pas bien, au contraire mais le th4001 mérite bien son statut de pavillon renommé. Il amène un mieux mais avec un tarif plus élevé.

Le Ciare est surement un pavillon génial mais on ne le connait pas du tout .

[Cobrasse]

Le Ciare est surement un pavillon génial mais on ne le connait pas du tout .

Si on connait, j'en ai deux à la maison .

Je serai en mesure de faire plus de mesure dans quelques temps, mais déjà la directivité en H .

[Iorn]

oui mais les mesures c'est une une chose. Le son une autre.

A la mesure avec le RLC tu verras pas la différence entre le BMS et Le TH4001

le son n'est pas équivalent.

donc prudence

[androuski]

L'avantage du Ciare dans une solution à 15" unique est qu'il ouvre plus - 100° contre 60° pour le BMS - et que sa réponse en puissance sera bien plus raccord avec le 15". L'importance de ce critère a déjà été abordée/démontrée. Par contre ne pas espérer couper à 500hz comme JBL le recommande sur ce type de pav... plutôt 600hz mini.

[Cobrasse]

A la mesure avec le RLC tu verras pas la différence entre le BMS et Le TH4001

Si des différences seront visibles : diagramme polaires, CSD/waterfall ... .

Après pour le prix, il faut absolument essayer