OPEN HOUR Chameleon HDMI 2.0 4K H.265 23.976 & AUDIO HD

» 30 Juin 2015 15:21

je sais

Maintenant la différence entre de "vrai" bitstream et de la conversion en PCM plein débit, à moins d'avoir un système de folie et des oreilles bioniques je crois pas que ça soit donné à tout le monde de l'entendre :mdr:

» 30 Juin 2015 16:21

Martyprod a écrit:c est dommage que vous vous prenez autant la tete sur des trucs qui apparement ne gene en rien la vision d'un film ...

faite un exercice : coupez le son et regardez votre film sans !
mettez vous a la place d'une personne sourde pendant quelques minutes. ça aide enormement a relativiser certaines choses !
que d'energie passé a raller pour un mot ... "HD"

on peut aussi repasser sur des divx bouilli de pixel ou couper l'image pour se mettre dans la peau d'un aveugle...

» 01 Juil 2015 9:18

plouf34 a écrit:on peut aussi repasser sur des divx bouilli de pixel ou couper l'image pour se mettre dans la peau d'un aveugle...

ce n'est pas ce que je voulais dire et vous le savez bien !
Eric l'a bien compris !

c'est que la capacité auditive de l'animal "'audiophile" a faire la difference entre un systeme d'endocage a un aussi haut debit ne sera que subjectif ! le monde de l'image est trés different ! tout le monde peut faire la difference entre un encodage d'une video a 640*x360 a 2 m/s et du 1080p ou 2160p a 25mbs !
alors que au niveau du son, le ressenti est surtout trés subjectif ! entendre la difference entre du DTS et DTS HD, du 24 bits et du 32, du 96 a 192 etc ... est une autre paire de manche !

le probleme de tout ces formats, c'est que une grande partie des gens ecoutent avec leur yeux !

en tant qu'ex professionnel du son, et si je vous dit a quelle frequence et de qui j'ai reçu des pistes de travail, ça devrait en faire sourire certains.

entendre la difference entre tous ces formats a une telle frequence et debit, ça n'a rien a avoir !
le Divx est un mauvais exemple ! encore un probleme de juger une chose sur le nom,.
car si tu encodes un Divx en 1080p au niveau equivalent que d'autre format (1080, 25 mb/s) ça ne change rien du tout par rapport a du H264 H265, Vc1 etc ....

c'est juste un format, pas un gage de qualité ou non qualité !.

» 04 Juil 2015 4:36

Salut un petit bonsoir de Sainte Lucie... Je suis à Gros Ilets... C'est Friday Night !

+++
basthi

» 04 Juil 2015 5:09

basthi a écrit:Salut un petit bonsoir de Sainte Lucie... Je suis à Gros Ilets... C'est Friday Night !

+++
basthi

Merci, bon friday night a toi

» 05 Juil 2015 19:16

» 05 Juil 2015 19:20

» 05 Juil 2015 19:33

http://www.clubic.com/carte-mere/actualite-772062-asus-braswell-fanless-htpc-ultra-hd.html

je vois deja les raleurs ! "pas 60 hz ! Hdmi 1.4 !" mais au moins l'audio HD marchera !

(enfin je crois

)

» 06 Juil 2015 13:49

D'après les test il vaut mieux prendre un nuc bail trail les perf sont équivalentes et il n'y a pratiquement pas de gain en consommation. Donc un nuc ou équivalent en celeron n2820 convient et il décode le h265.

Runcinq

» 06 Juil 2015 13:51

Une question qui a peut-être déjà été posée ?

Avez-vous déjà utilisé le lecteur OHC en lecture d'image ISO bluray et Bluray 3D au travers d'un réseau Gigabit à partir d'un NAS Synology (genre DS215j ou DS1815+) ?

Si oui, quel est le meilleur client à utiliser sur le NAS (SAMBA, SMB, UPnP/DLNA, autre, ...) ?
avec la baisse des prix des DD de 8To, je suis en train d'étudier la dématérialisation complète de ma collection de blurays sur un NAS en RAID0

John

P.S. tout ça en espérant que le futur firmware OHC règle les Pb de cadence d'image, de synchronisation A/V et de Bitstream HD

» 06 Juil 2015 14:24

JohnHWman a écrit:Une question qui a peut-être déjà été posée ?

Avez-vous déjà utilisé le lecteur OHC en lecture d'image ISO bluray et Bluray 3D au travers d'un réseau Gigabit à partir d'un NAS Synology (genre DS215j ou DS1815+) ?

Si oui, quel est le meilleur client à utiliser sur le NAS (SAMBA, SMB, UPnP/DLNA, autre, ...) ?
avec la baisse des prix des DD de 8To, je suis en train d'étudier la dématérialisation complète de ma collection de blurays sur un NAS en RAID0

John

P.S. tout ça en espérant que le futur firmware OHC règle les Pb de cadence d'image, de synchronisation A/V et de Bitstream HD

j'ai pas d'OHC, mais j'ai un popcorn hour A200 et un synology DS214se qui lit sans problemes les rip bluray en samba (SMB).

» 06 Juil 2015 21:35

Martyprod a écrit:
JohnHWman a écrit:Avez-vous déjà utilisé le lecteur OHC en lecture d'image ISO bluray et Bluray 3D au travers d'un réseau Gigabit à partir d'un NAS Synology (genre DS215j ou DS1815+) ?
John

j'ai pas d'OHC, mais j'ai un popcorn hour A200 et un synology DS214se qui lit sans problemes les rip bluray en samba (SMB).

Bonjour,
à ce propos, Martyprod, et les ISO audio passent-ils aussi dans ta config ?

» 06 Juil 2015 22:33

jvced2k a écrit:
Martyprod a écrit:j'ai pas d'OHC, mais j'ai un popcorn hour A200 et un synology DS214se qui lit sans problemes les rip bluray en samba (SMB).

Bonjour,
à ce propos, Martyprod, et les ISO audio passent-ils aussi dans ta config ?

je n'ai jamais essayé car

1) je n'ai jamais fait de iso audio, j'ai soit des cd soit des mp3 max a 192 (mon audition n'entend pas au dela)
2) je ne peux entendre du son actuellement, donc je peux pas vraiment tester. je sais pas.

faudrait que je fasse un iso d'un de mes cd et voir si ça passe, en terme de stream en samba, sur, mais est ce que le lecteur du popcorn A200 le lit ? je sais pas. jamais essayé.

» 06 Juil 2015 23:10

JohnHWman a écrit:Une question qui a peut-être déjà été posée ?

Avez-vous déjà utilisé le lecteur OHC en lecture d'image ISO bluray et Bluray 3D au travers d'un réseau Gigabit à partir d'un NAS Synology (genre DS215j ou DS1815+) ?

Si oui, quel est le meilleur client à utiliser sur le NAS (SAMBA, SMB, UPnP/DLNA, autre, ...) ?
avec la baisse des prix des DD de 8To, je suis en train d'étudier la dématérialisation complète de ma collection de blurays sur un NAS en RAID0

John

P.S. tout ça en espérant que le futur firmware OHC règle les Pb de cadence d'image, de synchronisation A/V et de Bitstream HD

Ça marche oui ... En tout cas sur un firmware neuf et pendant 10 minutes ça marche nickel.
Après c'est totalement aléatoire mais comme d'habitude avec cette machine.

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

» 07 Juil 2015 0:22

Yop !

Avec un gros NAS et des disques d'un telle capacité... évite le RAID0... cela serait balot tout perdre avec le crash d'un seul disque ;-)

Rahan