[HR] JBL 2450 + TH-4001 + 2x TAD TL-1603 - Réglage par Iorn

» 18 Juin 2015 20:37

invite7 a écrit:Tes dimensions externes sont bien celle des TSM1 ?
invite7

Tu as raison, elles sont plus large de 1,5 cm ... 112,5 de large

» 19 Juin 2015 13:53

Messieurs si on pouvait retourner au sujet ça serait bien. :wink:

J'ai déplacé les messages "hors sujets" dans le bistrot, vous pouvez continuer là bas.

Kro, staff DIY

» 23 Juin 2015 0:08

Quelques simulations des 2234H (2) dans 280L (JBL 4435) ou 360L (TAD TSM1) de volume net:

SPL:

Group Delay:

Phase:

» 28 Juin 2015 11:05

Hello tout le monde, quelques nouvelles du projet :

Tout d'abord Farid de FDAudio qui m a fait une belle entourloupe, il ne souhaite plus me vendre les pavillons Black Mat qui m étaient réservés. Drôles de manières. Du coup il faut que je cherche une alternative...

Deuxièmement j ai été convié à venir découvrir le système d un particulier qui a réalisé une très belle paire d enceintes à base de double 38cm. Nous avons été chaleureusement accueillis. L'homme est un grand passionné, fin connaisseur, une très très belle rencontre !!! Nous avons également profité de cet après-midi pour tester mes JBL 2450. Prometteur ! J'ai également pu écouter des 46cm. Enfin, c est passé bien trop vite, comme souvent mais cela me conforte dans mes choix ! :wink:

» 28 Juin 2015 12:14

Bonjour,

Bizarre le business avec FDaudio :hein:

. Après ALG produit aussi :grad:

Nickel pour l'écoute :bravo:

.

» 28 Juin 2015 23:25

Cobrasse a écrit:Bonjour,

Bizarre le business avec FDaudio . Après ALG produit aussi

Nickel pour l'écoute .

Oui assez particulier en effet :mdr:

Je vais appeler ALG pour voir s'il est en contact avec une personne qui pourrait me réaliser une peinture de qualité.

» 03 Juil 2015 18:38

Ca s'endort un peu par ici :mdr:

Petite question pour les connaisseurs : à choisir entre un TH-4001 original (occasion) et une copie ALG (neuf), lequel prendriez-vous sachant, qu'avec la finition, il y a environ 700 euros d'écart. D'après les infos partagées par Dn92, il n'y aurait pas grand intérêt, à part celui d'avoir un original à la maison.

Merci pour vos lumières :wink:

EDIT: Il y eu un malentendu sur le prix, du coup la question ne se pose plus !

» 03 Juil 2015 20:28

» 03 Juil 2015 20:29

» 03 Juil 2015 20:33

Les HP de grave sont sur le chemin, ils devraient arriver la semaine prochaine. Je ferai une petite photos quand ils seront là...

En attendant, suspens :mdr:

» 03 Juil 2015 21:02

invite7 a écrit:Bonjour,
Comme ce sont des originaux il ne faudra pas les retoucher et donc vivre avec cette couleur obsolète des années 1970, alors que pour les répliques toutes les finitions sont possibles.
invite7

C'est le problème, si je les repeins leur valeur marchande va chuter, je vais donc partir sur des ALG car je souhaite une enceinte "moderne". ALG m'a confirmé qu'il faisait des finitions à la demande donc c'est parfait.

Il existe également des copies de RH-3, un peu plus chères. J'hésite entre les 2. Le RH-3 ouvre un peu plus d'après les mesures et ce que j'ai lu sur le net. Les gens qui ont eu l'occasion d'écouter les 2 semblent majoritairement préférer le Kinoshita si l'environnement est traité.

» 04 Juil 2015 9:40

» 04 Juil 2015 9:57

Oui, je confirme
Et avec le RH-3, j'ai trouver une meilleur fusion grave/medium aigu

Stéphane

» 04 Juil 2015 10:02

Oui c'est pour cela que je disais majoritairement car de ce que j'ai lu, 3 personnes préfèrent le RH-3 (toi, Stéphane et Jeanphilipp sur Mélaudia). Invite 95, qui a pu également les comparer et les écouter dit que dans un environnement non traité le TH-4001 est préférable, le RH-3 équipe plutôt des enceintes in-wall. Ceux qui préfèrent le RH-3 évoquent une meilleure fusion des registres avec plus de corps dans le médium et un élargissement de la scène sonore.

» 04 Juil 2015 12:33