Remplacer un Kuro en 2015?

» 05 Juil 2015 18:27

Bonjour!

Je possède actuellement un plasma Pioneer Kuro Lx5080 de 2008 et, atteint par une (certaine) envie de changement pour prendre plus grand, je m'interroge sur la nouvelle TV à acheter si ce projet se concrétise (le Kuro délivre toujours une image magnifique). sachant que je regarde beaucoup de séries TV (en 720p, 1080p ou DVD pour certaines d'entre elles) - 75% de ce que je regarde - et des films - essentiellement de la SF, Heroic-fantasy ou policier donc avec des scènes sombres (quelques séances dans le noir, pour des films comme Gravity ou le Hobbit - mais je regarde souvent dans la demi-pénombre) + la TV en HD si dispo (et souvent des séries), quel serait le meilleur choix?

Pour vous simplifier la tâche, je vais proposer les alternatives envisagées (il reste une inconnu sur la 4K : est ce qu'il y aura des séries en 4K en 2016-2017? Anciennes ou nouvelles? du style X-files 2016, game of thrones? breaking bad?) :

prix max : 3000E - 3500E au pire

1/ un 65HU8500 à - de 2500E (très bonne TV évolutive - test sur HD FEVER)
2/ un 65X8505c de Sony (en test sur HD FEVER - direct ou full led? - avec une bonne uniformité et des belles couleurs)
3/ un 65JU7000 de samsung (direct led - peak machin pour le HDR)
4/ un 55EC930 car les séries en 4K c'est pas pour demain!
5/ un 55 ou 65 OLED UHD en 2016
6/ rien - tu nous emmerdes avec ta question et garde ton Kuro, bordel!

Merci pour vos réponses, qui serviront sûrement à d'autres! :bravo:

» 05 Juil 2015 18:37

je dirais aucun intérêt a changer pour un 4K LCD, le concept est surtout marketing, on attend toujours les sources 4K... donc je dirais :

6
puis
5 le OLED sera a mon sens la seul technologie ou le résultat qualitatif sera meilleur que le plasma. (et sans ses inconvenients de chauffe et de consommation)

:wink:

» 05 Juil 2015 19:28

moi aussi j'ai mon kuro de fin 2007 et je me pose un peu le même type de question.
le truc c'est qu'en été, c'est un peu une torture d'avoir un gros radiateur en guise d'écran

mais c'est vrai que question image, je n'ai aucun reproche à faire.
mais par contre, j'aime bien la 4k et même l'upscale de certains téléviseurs 4k sur des contenus 1080p m'a pas mal bluffé (par rapport à l'upscale SD->HD qu'on avait à l'époque qui, selon moi, était très insuffisante même avec les meilleures puces de l'époque). Par ailleurs, le bruit de ma dalle s'est accentué avec les années et devient assez désagréable...
je n'arrive pas à me rendre compte si 1 ou 2 année suffiront à avoir du OLED abordable, ça a été tellement long (on en parlait déjà en 2006 de l'OLED !!!) bref, je me tate un peu pour un 65" 4k cette année ou au plus tard l'an prochain.
Le LG OLED m'a quand même bluffé, mais aïe au portefeuille...

» 06 Juil 2015 1:23

Intéressante question que je me suis posé aussi l'année dernière...j'étais à ce moment là en possession d'un Pio 6090H et d'un Pana 60ZT60.

Comme Fender, j'ai été bluffé et agréablement surpris par des sources 1080p (BR, satellite, mkv) upscalées sur des écrans UHD (en attendant de véritables sources UHD)...j'ai donc décidé de passer à l'UHD à ce moment là et mon choix s'était porté sur l'Oled LG 65EC970V censé sortir à l'automne 2014...

J'avais pré-commandé l'écran en question et je m'étais séparé de mon Pioneer (pour le plus grand bonheur d'un de mes potes :mdr:

)...sauf que l'Oled en question n'est jamais arrivé :hehe:

Depuis le 65EC970V est devenu disponible mais la perspective des nouveaux modèles plats (EF950V ou EF980V) et des améliorations techniques m'a enclin à patienter encore...

J'espère donc pouvoir enfin franchir le pas à l'automne prochain...

Te concernant, si tu es moins impatient que moi, l'inconnue s'agissant de la mise en oeuvre du HDR et des nouvelles améliorations probables sur les modèles OLED 2016 devrait t'inciter à attendre jusque là...

Probablement aussi que de meilleurs rendements pour la production des dalles, permettra également à LG de faire baisser les tarifs d'ici là...

Quoiqu'il en soit, quand nos yeux ont été "choyés" par un plasma Kuro, il parait difficile de passer sur du LCD...

» 06 Juil 2015 13:12

Bonjour,

Comme par un des mystères de l'électronique la réponse que j'avais rédigée hier s'est volatilisée. Voici à nouveau ce que j'indiquais.

Je précise que je me trouve dans une situation encore plus cruelle que Goustan :wink:

, puisque je souhaite remplacer notre Philips 46PFL9706 full Led depuis fin 2013 pour un modèle à l'écran plus grand.

Fin 2013, si quelques-uns des premiers modèles UHD avaient retenu mon attention, cependant, en raison d'équipements pas souvent compatibles avec les futures normes 4K et de futures améliorations techniques escomptées, j'avais préféré attendre la génération suivante.

Fin 2014, j'aurais pu avoir le Oled LG 55EC930V pour 1799€. Très satisfait de l'image qu'il proposait, j'avait vraiment failli l'acheter. En particulier afin de tester ce nouveau type de dalle.

Puis, écran très réfléchissant et de forme incurvée :cry:

, bien loin des performances du Philips 9706 dans ce domaine en raison de son écran vraiment mat traité Moth Eye. J'avais renoncé en reportant mon intérêt sur les bons LCD disponibles et, en espérant l'arrivée de modèles Oled UHD à prix correct.

En ce mois de juillet 2015, alors que j'hésitais précédemment à sauter l'étape 55", je pense plutôt prochainement partir vers un 65" doté d'un écran plat.

Or, même si en 2002, nous avions acheté un Panasonic TX-22TL à 4000€ et ensuite deux Loewe Individual 32 et 40, comme j'ai un TV Philips qui fonctionne tout à fait bien et qui délivre de très belles images (réglages ISF avec sonde). En raison de ce qui précède et de la faiblesse actuelle des programmes UHD, je trouve les Oled UHD de 65" encore chers.

En conséquence, car l'un d'eux pourrait permettre une période de transition de deux ou trois ans confortable. Je surveille de très près tous les LCD direct led qui viennent d'arriver ou qui ne vont pas tarder à le faire. Ainsi, éventuellement, que les Oled UHD de 55" plats à venir dans un avenir proche.

Bien que parfois, me prend l'idée d'aller chercher le LG 55EC930V qui est en ce moment au même prix que fin 2014 (après remboursement ODR) pour me permettre d'effectuer la même transition entre programmes HD et UHD dans d'assez bonnes conditions aussi.

Puis, dans deux ou trois ans de le remplacer par un des nombreux modèles Oled UHD qui ne manqueront certainement pas et dont le prix aura significativement baissé.

Compliquée la situation des amateurs de très belles images. :hehe:

Bonne journée.

» 06 Juil 2015 13:43

Juste pour apporter une précision concernant la réflectance du EC 930V je trouve que c'est bien bien mieux que le Pana 50 VT30 que j'avais juste avant, les reflets me semblent très bien contenus. De plus on se fait vite au côté incurvé de cet écran...à vrai dire je préfère presque!

» 06 Juil 2015 15:11

Pour une grande taille en 4K et changer cette année je dirai le choix n°1 car la meilleure image pour un led et à un prix très correct.
Pour un image plus petit sans la 4K mais la meilleure image actuelle au niveau du contraste, qualité de noir, le choix n°5
Le top de l'image sera atteint avec de l'Oled 4K, mais quand?, il y aura-t-il de grandes dalles 65'', 75'' dispos et à des prix raisonnables?

Perso je regarde aussi pour changer mon plasma et j'aimerai augmenter la taille de ma TV et passer à du 75''. Pour ces raisons je pense m'orienter soir sur le Sony 75X8505c ou le Samsung 75JU7000 (en attenre des tests et comptes rendus). Mais je pense acheter l'un de ces modèles l'années prochaine afin de ne pas le payer au prix actuel (entre CHF 4700.- et 4900.-) et j'espère le sortir à CHF 3000.-/3500.- (il y aura sûrement des grosses actions à partir de mai 2016 en raison de la coupe d'europe de foot...).

» 07 Juil 2015 20:20

Merci pour vos réponses!

En fait, il apparaît plus rationnel d'attendre 2016 : prix des OLED UHD en baisse (sans doute), 3000/3500 E le 55"?, contenu 4K (lecteurs et blu-ray) plus développé et plus de recul sur le HDR.

Financièrement, c'est aussi plus raisonnable (1 TV à acheter pour les 4-5 prochaines années au lieu de 2 : OLED HD 1080P+ OLED UHD ou LCD UHD + OLED UHD - 6000E environ

) et ça permet d'économiser et d'attendre de voir ce que l'UHD nous réserve.....

Si j'achète un LCD UHD maintenant, il y a un risque de déception en matière de qualité d'image/Kuro (mais pas sur tous les points, surtout avec un 65" HDG) et pas de contenu avant un certain temps (et le contenu UHD de 2016 devra me plaire! combien de séries TV??). Sans compter la revente pour avoir de l'OLED UHD et la compatibilité HDR incertaine - bref, un écran de transition à 2500E/3000E pour 18 mois/2 ans avec peut-être 5-10% de contenu UHD si les éditeurs se bougent le c.. et si l'offre me plait. Même avec une bonne revente et les contenu HD "améliorés" par l'upscaling, ça fait un peu cher!

Si j'achète un OLED HD 1080P, je risque de vouloir le revendre dans 18 mois si les contenus UHD sont TOP en matière de qualité d'image/ choix offert (ex : X-files 2016 ou GOT en UHD :love:

), avec le risque de trouver plus difficilement un acheteur ("euh, il n'est pas 4K votre TV...et l'OLED c'est pas fiable...." :roll:

). Avec l'ODR + revente, ça reste un peu cher pour de la "transition".

Il ne faut pas oublier le coût du lecteur UHD et de l'ampli compatible!

Bref, attendre me semble plus raisonnable.

» 07 Juil 2015 20:43

Bonsoir,

Sage décision qui si elle va dans le sens de celle que j'ai adoptée, en tout cas pour le moment, peut aussi s'estimer de la sorte :

Le prix des TV LCD des années 2002 à 2008 étant très élevé mais, un changement pouvant être justifié par un nette amélioration technique (HD/TNT > full HD/TNT-HD etc), j'avais rapidement utilisé une formule qui me permettait de ne pas avoir à tirer plusieurs milliers d'euros d'un coup sur notre compte courant en provisionnement tout simplement autour de 70€ par mois à partir du moment où je venais d'acheter le modèle le plus récent.

Ce que je fais encore régulièrement depuis 2012 et l'achat de notre Philips full Led actuel.

De la sorte, le compte achat du prochain TV est déjà bien approvisionné et, lorsque je jugerai le moment propice pour le remplacer, je n'aurai, au pire, que 1 000 ou 2 000€ à sortir du compte courant.

Voire, si je venais à acheter le LG 55EC930V ou autre très bon LCD UHD de 2014/2015, à ne pas utiliser la totalité de ce que cette cagnotte TV contient, puisque dans deux mois, cela fera trois ans que je l'abonde. :zen:

Sachant quand même que je considère qu'il y a beaucoup moins d'urgence à remplacer un TV HD de déjà belle dimension, fonctionnant très bien en 2015, que ça pouvait l'être lorsqu'arrivait une avancée technologique qui permettait d'obtenir de bien plus belles images sur un écran beaucoup plus grand.

Disons, qu'en ce moment avec un TV HD qui fonctionne très bien et avec les programmes proposés, on sacrifie notre vif désir de changement dans des conditions de visionnage très confortables. :wink:

Bonne soirée.

» 08 Juil 2015 11:41

Bonjour

Je possède également un plasma Pioneer LX 5090 de 2009 dans mon salon et je ne suis pas prêt de le changer.

Voici ma petite histoire.

Depuis un moment j'avais remarqué un fuite de lumière en bas a gauche de mon Sony 46hx850 qui se trouve dans la chambre.En décembre dernier je décide d'envoyer un mail chez Sony.Ils me répondent rapidement en m'indiquant la procédure à suivre car encore sous garantie 3 mois.Apres diagnostic il s'avère que celui ci n'est pas réparable et Sony me propose un autre écran car le modèle n'existe plus.Je refuse le modèle(50w805)et demande plutôt un remboursement.
Le remboursement en main,je me dis"vivons avec son temps",achetons un Tv 4k pour les normes à venir.Voulant également un Tv bien fini et bien fabrique,car j'en ai marre du made in china,je me tourne donc chez Loewe.Je commande et reçois mon Tv fin janvier.Apres quelques heures de visionnage,je m'aperçois que la Tv a plein de bug et que l'image n'est pas parfaite(artefacts,clouding,etc...)Je retourne chez mon revendeur,lui explique les problèmes et lui montre des vidéo prises avec mon IPad pour preuve.Ne voyant pas les choses bougées,j'appelle la société pour leur expliquer mon cas.Apres plusieurs appels,ils me demande de déposer l'écran chez le renvendeur et me remboursent.
Fin mars à nouveau sans Tv,je pars en investigation pour un nouvel écran,mon choix s'arrête sur 2 modèles,un Sony 49xc 8503(me souviens plus de la référence exacte) et un Panasonic 50cx800.Perdant patience et ces 2 modèles tardant à sortir,je me commande un Loewe connect uhd 48,d'autant que les problèmes que j'avais rencontré,avait été résolu aprés plusieurs mise a jour aux dires du forum"Die Oberklass".Je peux vous confirmer qu'effectivement l'image est plus belle qu'auparavant surtout sur les chaînes SD mais que le clouding est toujours présent quand on regarde la Tv dans le noir.
Je changerai d'écran dans mon salon,le jour où une technologie sera au point(Edge Led ou Oled).

» 08 Juil 2015 12:33

Moralité il ne faut pas avoir de TV dans sa chambre :hehe:

» 08 Juil 2015 13:49

Bonjour,

Ou, avoir l'âme d'un cobaye. :wink:

Cependant, comme après avoir vu le Connect 55 UHD dans deux magasins différents, j'avais signalé ce que m'avait indiqué une autre source sérieuse au sujet des problèmes que rencontrait à ce moment là Loewe avec certains aspects techniques de ce modèle. Me conseillant d'attendre que les ingénieurs allemands les aient résolus avant de l'acheter.

S'il semble donc que ces problèmes ont été résolus, demeure quand même ceux provoqués par le rétroéclairage qui est vraiment désolant sur des TV qui sont quand même, en général, plus chers que leurs concurrents.

Bonne journée.

» 08 Juil 2015 19:55

Bonsoir,

Les expériences racontées ci-dessus confortent mon choix : attendre et partir sur la plus belle qualité d'image en 2016, donc de l'OLED UHD.

En espérant une baisse des prix (4990E le 55" :ko:

), de la concurrence et qu'une crise de "changite" aigüe ne survienne pas en 2015 à proximité d'une grande surface spécialisée......

» 08 Juil 2015 20:06

55 pouces, trop petit pour du 4K VS ton Kuro :wink:

» 08 Juil 2015 23:04

Steph-Hifi a écrit:55 pouces, trop petit pour du 4K VS ton Kuro

Oui mais visiblement la marque va jouer à fond pour démocratiser l'OLED en produisant les dalles 55 pouces dans le plus grand nombre possible afin d'en abaisser le cout au maximum (je ne sais plus où j'ai lu ça; désolé).

J'ai bien peur que les TV équipés de dalles plus grandes ne coutent beaucoup plus chers et la baisse des tarifs constante mais avec une courbe descendante plus douce en tout cas que les 55 pouces; à vérifier dans les prochains mois.

Une chose est sur, ils veulent aller vite

http://www.avcesar.com/actu/id-17356/production-tv-oled-uhd-lg-12-millions-en-2020.html