OPA134+BIPOLAIRES: une solution ampli faible puissance

[androuski]

On sent une lassitude s'installer là

Bon, le THAT a fait ses preuves pratiques chez Razzortec sur le Renardson, et le Jensen (j'avais pas pigé qu'il était si compact au départ) titille ma fibre d'esthète, donc je crois qu'on va s'orienter vers ça :

[androuski]

Pas faire gaffe à OP275 : c'est le nom qui était dispo en lib, j'ai oublié de le renommer.

[J-C.B]

Si tu ne places pas une R entre pin3 de U2:A et masse, la commutation risque d'être très bruyante, voir destructrice.

[androuski]

Noté,
merci JCB
Le câblage du transfo est bon ?

[J-C.B]

Le câblage du transfo est bon ?

Mettre des secondaires en Court circuit n'a jamais été très bon.

[maxidcx]

bof bof, un transfo, tu lui entres de l'intensité et il t'en ressort. s'il n'y a pas une resistance de charge en sortie, alors ca me semble pas idéal. je mettrais une 20k en sortie (en paralelle du RC). Et ne pas courtcircuiter des enroulement de cette facon. s'il y a 2 secondaire indépendant, tu peux les cabler en paralelle, mais si ils sont en série alors tu prends les plus "eloignés" et tu laisse les autres "en l'air"

[J-C.B]

Maxidcx,
Il y a report en n² de l'impédance du secondaire vers le primaire. n étant le rapport de transformation . Une impédance nulle au secondaire sera reportée au primaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Transform ... 9lectrique

[maxidcx]

oui, voila , ce que j'avais en tête a peu pres! si tu charge avec 20k et que tu as un rapport de 1 alors tu vois 20k. ok pour moi. est ce une bonne recommandation alors de charger le secondaire avec resistance fixe ?

[J-C.B]

Si, d'autant qu'il peut la placer après le commutateur afin de fixer le potentiel du Pin 3 de U2:A. Le That n'e sera pas perturbé pour autant.
J'ai cru lire, mais rapidement que l'impédance nominale d'entrée du transfo est de l'ordre de 13k.

[androuski]

Bien vu le placement de la R de charge après le commutateur. Cette R de charge est préconisée par la doc Jensen. Je ne suis pas certain que les pins 6 et 7 correspondent à des enroulements : il n'y a qu'un primaire et un secondaire. Les pins 6 et 7 sont à la masse en même temps que la pin 8 dans la doc en question en tout cas. Donc au pire c'est ma représentation lib qui n'est pas bonne, ou au plus pire la doc Jensen qui n'est pas bonne. Mon petit doigt me dit que c'est juste un pb de représentation graphique : les pins 6 et 7 doivent correspondre à la mise à la masse de l'écran et du blindage. Il faut que je modifie ma lib.

[razzortec]

On sent une lassitude s'installer là

Bon, le THAT a fait ses preuves pratiques chez Razzortec sur le Renardson, et le Jensen (j'avais pas pigé qu'il était si compact au départ) titille ma fibre d'esthète, donc je crois qu'on va s'orienter vers ça :

Tu dois confondre, j'ai jamais utiliser de That
Mais c'est une bonne option

[J-C.B]

Sur cette note d'application on peut voir que le transfert du transfo n'est pas unitaire. il lui faut un étage de gain 1+(1.54k/4.99k) = 1,3 pour le devenir. Ce qui veut dire que le signal présent au secondaire est en recul de -2,2dB vis à vis de celui appliqué au primaire. Rien de grave, mais il faut le savoir.

[androuski]

Oups. Ce doit être Athoriac, sorry

Voilà la bonne représentation, avec le même câblage des pins. R de charge ajoutée. Rien qui te choque dans la dernière évolution Razzortec ?

[J-C.B]

Erreur.

[androuski]

Ok, donc juste la 20k de charge en entrée de l'OPA134 ?