INFRAPLANAR

[tientien]

Bonsoir,

Pour Cobrasse : dans le cas du casque, je n'ai pas touché à la charge arrière de la membrane, je n'ai pas démonté le transducteur, la chute dans le grave existe néanmoins, elle est même totale !

Pour J-CB : ok pour le gain, mais l'absence de grave existe quel que soit le niveau d'excitation de la membrane de l'écouteur...... à 3cm (jusqu'a la casse)
La transmission osseuse demande des niveaux assez élevés, or même à très bas niveau, j'entends les graves quand le casque est "fermé"....

Amicalement,

Etienne

Ps: je suis totalement hors sujet.... Peut-être devais-je ouvrir un post dédié.... mais dans quelle rubrique ?

[J-C.B]

Sans doute, l'écouteur ne vois plus la même charge et ne rayonne plus dans un cylindre. Il n'y a plus conservation d'énergie, mais dispersion. A priori la directivité, est moins marqué dans le bas du spectre et de ce fait il y a dissipation dans l'environnement.

[Cobrasse]

Pour Cobrasse : dans le cas du casque, je n'ai pas touché à la charge arrière de la membrane, je n'ai pas démonté le transducteur, la chute dans le grave existe néanmoins, elle est même totale !

Regarde le cas des montages dit passe-bande .

Merci JCB pour les explication, mais il me semblait (peut être à tord), que le volume de l'oreille participait (une sorte de room gain) ... Autant pour moi si ce n'est pas le cas ... Bref Tientien tu auras compris que c'est pas l'opération de saint esprit qui créé le grave comme par magie pour un casque, c'est parfaitement explicable scientifiquement, pour cela il faut étudier un petit comment fonctionne le son, un HP (les court-circuits acoustiques, l'utilité de resserrement de directivité, room gain ...) et comment l'oreille elle gère cela .

[tientien]

Bonjour Cobrasse,

Merci pour ta recommandation pour étudier un petit comment fonctionne le son ......

Récapitulons : Quand l'écouteur est sur l'oreille, celle-ci est sollicitée en pression uniquement, car le volume est clos.
Apparemment l'élongation du hp devrait rester constante et indépendante de la fréquence pour le fonctionnement en pression, oreillette fermée.(avec je suppose, une correction pour la courbe de sensibilité de Fletcher/Munson)

Quand j'ouvre ce volume sur l'extérieur (3cm), la propagation du son vers l'extérieur fait que les fréquence les plus graves deviennent inaudibles donc que le hp du casque est " sous dimensionné" pour propager les fréquences graves du son. On ne peut parler de court-circuit acoustique car le hp est toujours chargé sur une face (pas de liaison av/ar)

Par contre pour les fréquences les plus aigües, il est suffisant pour que le son se propage. Cela serait dû a quoi ?

Le produit vitesse de la membrane x l'élongation x surface est trop faible pour que la propagation puisse se faire dans les basses fréquences ? Mais que pour les fréquences aigües ce produit serait suffisant ? ( f plus élevée)

Y aurait-il un seuil ?

Merci d'avance,

Amicalement,

Etienne

[J-C.B]

Merci JCB pour les explication, mais il me semblait (peut être à tord), que le volume de l'oreille participait (une sorte de room gain)

Je ne sais plus, l'étude du modèle de Georg von Békésy et mon job auprès d'un grand spécialiste de l'audition remonte à trop loin. Dans un conduit de ce type seule le peu de chair qui enveloppe le conduit auditif, le tympan et les fuites, peuvent consommer l'énergie. Pour le reste, l'écouteur a forcément un diagramme de directivité qui se resserre avec la fréquence.

[frider]

Bonsoir J-CB,

Tout les forums ont des pollueurs.....
Compte-rendu d'écoute, page 11.... ils ne sont pas sourds.
Meilleur fonctionnement, je ne suis le pas seul à le dire.

La zone de fonctionnement de l'infraplanar est limitée à cause du poids de la membrane : + de 500gr.

Je suis intervenu pour donner l'info...à ceux que cela intéresse (pas de pub), un fil est ouvert sur mélaudia, il est libre d'accès.

Amicalement,

Etienne

Bonjour Etienne.

Je soutien ton " Infraflex " et comme tu le sait je suis en train de réunir le matériel pour sa réalisation.
J'ai discuté avec un membre du forum Mélaudia qui a écouté ton Infraflex et ton système et le considère parmi les meilleurs ......
Amicalement.

Jean Marie

[tientien]

Bonjour Jean-Marie,

Merci pour ton retour.
Je te souhaite une bonne réalisation.

Amicalement,
Etienne

[*DFER]

Bonsoir,
PS : je suis toujours dans l'attente d'une âme charitable pour m'adresser ou mettre à la disposition de la communauté l'article de la revue du son.
Merci et pensée amicale pour Claude.
Dominique

Hello Dominique

Tu peux télécharger le banc d'essai complet de la revue du son n° 319 sur cette page.

http://infraplanar.free.fr/Ecoutes.htm

Jean Marie

Bonsoir,
Merci Jean-Marie, mais le problème de cet article, c'est que des images ont été supprimées car elles devaient justement trop dévoiler certains détails.
C'est pour cela que je recherche le scan original.
Je commence à en connaître un peu plus sur le principe de la membrane, la surélévation de la greque conductrice.
Pour le système magnétique en revanche, je seche.
Je ne vois pas bien comment les barreaux sont disposés.
Je crois qu'un modèle utilise des aimants ferrite de 100/20/20.
Pas facile de trouver une telle longueur et du neodyme plus petit ne serait peut être pas plus cher.
Enfin, les aimants sont ils collés sur des barreaux de fer doux par exemple ?
Encore beaucoup d'interrogations.

Dominique

[*DFER]

Plus rapide que moi qui n'avait toujours pas retrouvé le numéro pour le scanner (je n'avais pas oublié)

invite7

Ça me rassure...
Tu peux encore chercher alors
Merci
Dominique