Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: avatar, barney gumble, BenMarvel, boutonp, clab, cr9-madrid, dave_rzh, davidsto, dedelynks, Dimilano3, djinn77, DLeguille, gilmour, Google [Bot], Hathortos, hristoslav2, john-peter 1, jp_78, julienctr, Kevin26, la diode, Manson79, manuolle, michael63, octodurus, passager57, pkoka, Remind, sapidaen, Sergio-22, Skywan, Suits et 389 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

[EP_4K] Panasonic UHD 4K TX- 40/50/55/65CX800

Message » 22 Juil 2015 17:45

lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17617
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 22 Juil 2015 22:08

le prix du TX-50CX800E est maintenant a 1 504,00 € TTC
http://www.concurrence.fr/fr/televiseur ... 11861.html
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17617
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 22 Juil 2015 23:29

lcdmen a écrit:le prix du TX-50CX800E est maintenant a 1 504,00 € TTC
http://www.concurrence.fr/fr/televiseur ... 11861.html


Rien à voir avec un nouveau prix PPI, c'est un prix remisé comme toujours chez Concurrence...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 27 Juil 2015 17:55

lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17617
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 27 Juil 2015 19:55

Et encore un test qui parle de problèmes de gestion du rétro-éclairage à cause d'un nombre de zones de contrôle largement insuffisant ! Décidément, ça semble être LE gros point noir de ce téléviseur...

Pour avoir mieux, il va falloir mettre encore plus cher (ou changer de marque...), et s'orienter vers le CX900 qui va être présenté à l'IFA2015 : http://www.hdfever.fr/2015/07/27/panasonic-cx900/
NotaBene
 
Messages: 991
Inscription Forum: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 27 Juil 2015 19:59

Test Complet: CX800 Panasonic 65 "Ultra HD 3D Firefox OS
http://hdtvpolska.com/topic/35411-test- ... /?p=358645
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url
un resumé en video
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17617
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 27 Juil 2015 20:42

lcdmen a écrit:Test Complet: CX800 Panasonic 65 "Ultra HD 3D Firefox OS
http://hdtvpolska.com/topic/35411-test- ... /?p=358645


Une chose quand même intéressante à noter suite à ce test du 65 pouces, c'est que le gamut atteint cette fois 98% du DCI-P3 ce qui est meilleur que le Samsung JS9500 ou le Sony X9405C.

C'est d'autant plus étonnant que les diagonales inférieures étaient très loin d'obtenir ce résultat:

82% du DCI-P3 mesuré par 2 sites différents sur le 55 pouces et 90% du DCI-P3 mesuré sur le 50 pouces.

Faut-il y voir une vrai différence à ce niveau entre les diagonales ou des mesures dont la méthode et/ou la précision laisserait à désirer ? :hein:

Bon en même temps, Panasonic n'avait annoncé 98% du DCI-P3 que pour le 65 pouces...mais dans ce cas les nouvelles LED au phosphore censées être présentes sur toutes les diagonales sont-elles réellement là sur les 40, 50 et 55 pouces ?
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 29 Juil 2015 12:03

Il me semble que le Panasonic CX700 en 65 pouces a aussi 98 % DCI-P3 ?
avenger 3
 
Messages: 1954
Inscription Forum: 25 Aoû 2011 16:39
Localisation: 57000 (Metz)
  • offline

Message » 29 Juil 2015 12:28

avenger 3 a écrit:Il me semble que le Panasonic CX700 en 65 pouces a aussi 98 % DCI-P3 ?


J'en doute, le 50 pouces ayant été mesuré à 88% du DCI-P3 par HDTVTest et le 65 pouces n'étant pas annoncé comme étant meilleur sur ce point...

Mais dans le même temps HDTVPolska a mesuré 95% du DCI-P3 sur le 50 pouces de son côté :roll:

Comme quoi la logique qui voudrait que le CX800 avec ses LED au phosphore marque une évolution sur ce point par rapport aux modèles inférieurs ne tiendrait pas...et on serait dans l'argument marketing type...

Mais j'ai de plus en plus l'impression que toutes ces mesures ne riment à pas grand chose...trop de différences selon les diagonales d'une même référence...et trop de différences pour une même diagonale selon les sites...

Un autre exemple est le Sony 75X9405C mesuré à 92.5% du DCI-P3 par le site HDFerver et à 98% par AVForums...

Si une personne parvient à y voir clair dans tout cela, qu'elle me fasse signe :hehe:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 29 Juil 2015 16:58

fab92 a écrit:
avenger 3 a écrit:Il me semble que le Panasonic CX700 en 65 pouces a aussi 98 % DCI-P3 ?


J'en doute, le 50 pouces ayant été mesuré à 88% du DCI-P3 par HDTVTest et le 65 pouces n'étant pas annoncé comme étant meilleur sur ce point...

Mais dans le même temps HDTVPolska a mesuré 95% du DCI-P3 sur le 50 pouces de son côté :roll:

Comme quoi la logique qui voudrait que le CX800 avec ses LED au phosphore marque une évolution sur ce point par rapport aux modèles inférieurs ne tiendrait pas...et on serait dans l'argument marketing type...

Mais j'ai de plus en plus l'impression que toutes ces mesures ne riment à pas grand chose...trop de différences selon les diagonales d'une même référence...et trop de différences pour une même diagonale selon les sites...

Un autre exemple est le Sony 75X9405C mesuré à 92.5% du DCI-P3 par le site HDFerver et à 98% par AVForums...

Si une personne parvient à y voir clair dans tout cela, qu'elle me fasse signe :hehe:


C'est vrai que cela en devient de plus en plus difficile à comprendre ... Par contre il est clairement mentionné sur le site Panasonic que le modèle 65 pouces (CX700) serait bien A 98% du DCI-P3.

Bonne info ou intox commercial je n'en sais rien :wtf:

Selon les dires de Panasonic:

-Un rétroéclairage LED sophistiqué qui produit une plus large gamme colorimétrique

-Grâce à la technologie Wide Colour Phosphor capable de produire une large gamme colorimétrique, il couvre plus de 90 % des normes DCI. Les TV Studio Master Colour vous apportent une palette de couleurs naturelles plus subtile qui, contrairement à la plupart des TV LCD, conserve un aspect authentique dans chaque scène.

*Le modèle 65 pouces couvre 98 % de l'espace chromatique DCI.

http://www.panasonic.com/fr/consumer/te ... x700e.html
avenger 3
 
Messages: 1954
Inscription Forum: 25 Aoû 2011 16:39
Localisation: 57000 (Metz)
  • offline

Message » 29 Juil 2015 19:34

avenger 3 a écrit:
C'est vrai que cela en devient de plus en plus difficile à comprendre ... Par contre il est clairement mentionné sur le site Panasonic que le modèle 65 pouces (CX700) serait bien A 98% du DCI-P3.

Bonne info ou intox commercial je n'en sais rien :wtf:

Selon les dires de Panasonic:

-Un rétroéclairage LED sophistiqué qui produit une plus large gamme colorimétrique

-Grâce à la technologie Wide Colour Phosphor capable de produire une large gamme colorimétrique, il couvre plus de 90 % des normes DCI. Les TV Studio Master Colour vous apportent une palette de couleurs naturelles plus subtile qui, contrairement à la plupart des TV LCD, conserve un aspect authentique dans chaque scène.

*Le modèle 65 pouces couvre 98 % de l'espace chromatique DCI.

http://www.panasonic.com/fr/consumer/te ... x700e.html


Il me semblait pourtant que l'annonce à 98% du DCI-P3 concernait le CX800 en 65 pouces et que c'était 90% pour les diagonales inférieures.
C'était censé être grâce aux LED bleues (Led blanches "dopées" au phosphore) sur le seul CX800...

Donc soit c'est une erreur sur le site Panasonic avec un mélange des caractéristiques, soit contrairement à ce qui a été annoncé un peu partout les LED au phosphore ne concernent pas que le CX800, mais aussi le CX700...

Bon...toujours est-il que ça ne résout pas l'incohérence des différentes mesures...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 31 Juil 2015 12:21

Bonjour à tous,

J'étais parti pour prendre un cx 800 en 65" mais la je vois un partout le désappointement de pas mal de monde sur cette gamme 800, au Canada on a en milieu de gamme le cx 650 il existe aussi en 65" je sais pas si il correspond à votre cx700 dont vous avez l'air de dire qu'il est bien aussi par contre il y a juste un petit écart entre ce modèle et la gamme 800 de 200$ canadiens ce qui a ce niveau de prix et plutôt insignifiant

quelle modèle me conseilleriez vous en 65"', le cx800 ou le 650 ?

Merci d'avance
OlivierQC
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 5930
Inscription Forum: 23 Avr 2003 14:01
Localisation: Montreal
  • offline

Message » 31 Juil 2015 12:49

Bonjour olivierQC,
a ta place je prenderai le CX800 sans reflechir !
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17617
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 31 Juil 2015 13:09

lcdmen a écrit:Bonjour olivierQC,
a ta place je prenderai le CX800 sans reflechir !


Sauf qu'Olivier préfère réfléchir avant d'agir justement...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 31 Juil 2015 13:18

olivierQC a écrit:Bonjour à tous,

J'étais parti pour prendre un cx 800 en 65" mais la je vois un partout le désappointement de pas mal de monde sur cette gamme 800, au Canada on a en milieu de gamme le cx 650 il existe aussi en 65" je sais pas si il correspond à votre cx700 dont vous avez l'air de dire qu'il est bien aussi par contre il y a juste un petit écart entre ce modèle et la gamme 800 de 200$ canadiens ce qui a ce niveau de prix et plutôt insignifiant

quelle modèle me conseilleriez vous en 65"', le cx800 ou le 650 ?

Merci d'avance


En fait le CX800 Canadien correspond davantage au CX700 français puisque c'est le CX850 qui correspond à notre CX800...

Je vois par exemple dans les caractéristiques que votre CX800 a un local dimming simple (comme notre CX700) et votre CX850 un local dimming pro (comme notre CX800).
Pour le son c'est pareil votre CX850 correspond à notre CX800 et votre CX800 correspond à notre CX700.
En revanche votre CX800 possède les led au phosphore ce dont je ne suis pas certain pour notre CX700...mais n'est pas compatible HDR, comme notre CX700...

Donc, en gros, même si la correspondance n'est pas tout à fait exacte, tu peux considérer que votre CX850 correspond à notre CX800 et votre CX800 à notre CX700.

Tu auras donc un très bon rapport Q/P en achetant un 65CX800 canadien :wink:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message