Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: MIC22 et 13 invités

De l'usage d'un caisson en Haute-Fidélité

Caisson haute fidélité ... ça existe ?

Message » 30 Juil 2015 16:52

Cobrasse a écrit:Alors sois moins sceptique, c'est rigolo à faire pour apprendre, un peu un cache-cache avec le grave ... où es-tu mon petit :mdr: .


Si par cache-cache, tu fais référence au comportement modal d'un local qui crée des zones de haute et basse pression dans la réponse en fréquence du grave, tu risques de ne pas jouer à cache-cache bien longtemps avec le grave en champs libre !

Tu devrais vraiment faire tes tests de caissons in situ pour expérimenter et apprendre. Est-ce que tu écoutes tes principales dans ton salon avec le caisson dans le jardin ? :wink:
syber
 
Messages: 12473
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 31 Juil 2015 9:33

syber a écrit:Tu devrais vraiment faire tes tests de caissons in situ pour expérimenter et apprendre. Est-ce que tu écoutes tes principales dans ton salon avec le caisson dans le jardin ? :wink:

Que crois-tu que je fasse :ko: ... Cela me prive-t-il d'expérience complémentaire ? la curiosité intellectuelle est-elle à mettre au rebut dès que l'on sort du cadre conventionnel domestiques ?

:wink: .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 31 Juil 2015 11:44

un petit lien pour faire joujou et jouer à cache-cache avec son installation.
http://www.audiocheck.net/audiotests_ba ... zation.php

il semble que certains ont déjà joué, avant nous, à ce jeu.
Ont-ils gagné ou perdu ... :hehe:

et le complément:
http://www.audiocheck.net/audiotests_fr ... ecklow.php
WhyHey
 
Messages: 13943
Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 31 Juil 2015 12:22

"it becomes very difficult to determine a sound's location. This current page tests the exact frequency when this phenomenon happens, in your particular audio setup."

ils n'ont pas l'air de dire que c'est impossible....juste que c'est difficile....
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
  • offline

Message » 31 Juil 2015 14:10

oui, c'est ce qu'ils disent: "very difficult", mais impossible n'est pas français ;)
je dois avoir plus d'une dizaine de textes qui se rapportent à cette question.
En voici un autre, qu'on trouve facilement sur google:
"Les dispositifs de reproduction des fréquences les plus basses en sonorisation"
de P. Saillant, qui nous avait fait la gentillesse de passé sur ce forum pour expliquer quelques passages de sa thèse, qui pour des amateurs comme nous, restent d'une extrème complexité à appréhender, même de loin ... et qui , en plus, est français, ce qui annihile la barrière de la langue !

on peut lire le passage sur la localisation, mais on peut lire toute la thèse aussi :idee:

j'ai aussi des graphiques qui positionnent la localisation des graves suivant la position dans la pièce, la fréquence et le nombre de sources de graves (le nbr de sub). faut juste retrouver le bon doc dans les 750 doc que j'ai sur ces sujets d'acoustique ... je sors la lampe de torche et j'enfile la combinaison de spéléo :ko:

toujours sur google, on trouve quelques infos utiles dans ces docs, en tappant:
"Low-Frequency Optimization Using Multiple Subwoofers" de TODD WELTI AND ALLAN DEVANTIER, mai 2006
"LE POTENTIEL DE LA MUSIQUE INFRASONORE AVEC QUELQUES APPLICATIONS INTERSENSORIELLES", de Alexis Story Crawshaw, sept 2012, c'est sur l'infra-son mais ça donne des idées sur le son ...
“Localization of sound in rooms" Hartman, y a au moins 4 chapitres (faut tapper e, +: ", I" ..., ", IV" dans le titre), 1983-1989, un peu vieux mais c'est la base et, par chance, la physique n'a pas vraiment changé en 30 ans.
"directivité des basses fréquences" didier pietquin aout 2013
"SUBJECTIVE EVALUATION OF AUDITORY SPATIAL IMAGERY ASSOCIATED WITH DECORRELATED SUBWOOFER SIGNALS", William L. Martens, july 2002, celui là est vraiment très bien, avec des expériences, en vrai !! (voir sa biblio aussi pour trouver quelques petites docs savoureuses)

ça fait 5 sources bien différentes des 2 précédentes, bonne lecture :P
WhyHey
 
Messages: 13943
Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 01 Aoû 2015 7:31

.
Dernière édition par fred-ql le 04 Aoû 2015 13:01, édité 1 fois.
fred-ql
 
Messages: 4887
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 01 Aoû 2015 9:17

oui pour certains
non pour d'autres

je dis ça car: qu'est ce qu'une enceinte "hifi" ?
une enceinte utilisée en monitoring ?
non pour beaucoup
oui pour certains (ça dépend de l'enceinte utilisée en monitoring ...)
WhyHey
 
Messages: 13943
Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 01 Aoû 2015 12:36

.
Dernière édition par fred-ql le 04 Aoû 2015 13:02, édité 1 fois.
fred-ql
 
Messages: 4887
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 01 Aoû 2015 13:32

je me méfie des BW, question d'expérience avec leur frontale, que je ne trouve pas "monitoring" pour 2 sous ...
WhyHey
 
Messages: 13943
Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 03 Aoû 2015 8:12

.
Dernière édition par fred-ql le 04 Aoû 2015 13:01, édité 1 fois.
fred-ql
 
Messages: 4887
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 03 Aoû 2015 8:21

fred-ql a écrit:...
Aux US, contrairement à nous, ils sont multiples caissons (logement plus grand ?). Entre 2 et 4 est courant avec pour le 2, soit pour un effet "stéréo" soit pour être enveloppé par les basses (position AV-AR, gauche-droite, ...). Les 4 sont aux 4 coins de leur pièce; pour le LFE cela doit "cogner".
...
Tout cela pour dire, que je vais me laisser tenter par un des 2 cités avec une préfére pour le Rythmik du fait qu'il est moins cher, ampli de classe AB, pas de re-numérisation du signal (illogique en hifi), pas trop gros, et que mon utilisation est principalement en ... hifi.
N'oublions pas que pour les ricains, plus c'est gros, plus y'en a, mieux c'est.

Mais n'oublions pas non plus que "pas trop gros" est le pire critère pour choisir un caisson. Puisque l'on parle HiFi, connaissez vous un petit instrument qui produisent des basses ?

La configuration dans mon profil


Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be + 4 x 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
 
Messages: 24371
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • offline

Message » 03 Aoû 2015 8:55

.
Dernière édition par fred-ql le 04 Aoû 2015 13:01, édité 1 fois.
fred-ql
 
Messages: 4887
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 03 Aoû 2015 9:11

Je suis aussi en 2x 12" chez moi, pas de pièce dédiée mais pourtant pas de trop grosses boites ... faut dire que chez SVS ils ont bien bossés avec leur DSP qui compense bien le "faible" volume.
Ils ont aussi l'énorme avantage d'être WAF accepted ! :bravo:
Gégémicro
 
Messages: 1886
Inscription Forum: 08 Nov 2008 20:38
  • offline

Message » 03 Aoû 2015 9:37

Mais n'oublions pas non plus que "pas trop gros" est le pire critère pour choisir un caisson. Puisque l'on parle HiFi, connaissez vous un petit instrument qui produisent des basses ?


C'est valable pour toutes les enceintes de manière générale

Stéphane
stephane092
 
Messages: 2681
Inscription Forum: 31 Mai 2012 7:36
Localisation: IDF 92
  • offline

Message » 03 Aoû 2015 9:39

.
Dernière édition par fred-ql le 04 Aoû 2015 13:02, édité 1 fois.
fred-ql
 
Messages: 4887
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline


Retourner vers Caissons

 
  • Articles en relation
    Dernier message