Mad Max : Fury Road (2015)

[Keron]

Cobrasse, j'ai bien peur que le prochain soit à l'identique que le présent film... le réalisateur ne semble pas du tout parler d'un film plus posé et d'un retour au source.
Par scénario béton, je parle surtout d'éviter le prétendu conte philosophique à deux balles avec les graines, le lait, la rédemption, les trois frères qui dirigent les clans .... mais simplement ce retour attendu pour moi à un Mad Max solitaire et vengeur qui roule au volant de son interceptor. Il y a matière à faire quelque chose de très simple mais efficace. Quand tu prends des films comme Drive cité plus haut, et même Behind the pines, cela marque tant le sujet est simple et lourd à la fois. Duel est magnifique aussi à sa façon.

Avec l'image de Miller, cela serait superbe.

Pas besoin de bimbos qui ne servent à rien. D'une seule course qui dure du début à la fin.

[Cobrasse]

les trois frères qui dirigent les clans

Tu plaisantes







Film posé pas forcément, il faut de la souffrance et de la violence dans ce genre d'avenir, un peu à la Ken le survivant ... Comme toujours j'espère un mieux .

[Keron]

De toutes façons, au niveau scénario et cumul d'éléments qui sont des erreurs grossières, il sera difficile de faire pire

[hydrosaure]

De toutes façons, au niveau scénario et cumul d'éléments qui sont des erreurs grossières, il sera difficile de faire pire

Il ne faudrait pas oublier Prometheus!

[Keron]

Promotheus a un bon fond. Du rythme. Un scénario qui ne se dévoile pas. Mais il est gâché par la bande de clown au casting qui sont envoyé à la tête d'une mission à plusieurs milliards, au fond de l'espace. En le regardant une seconde fois, on comprend mieux et on oublie un peu les clowns. Mais on a un peu le même souk à ce niveau que Mad Max Fury. A croire que les anciens réalisateurs reviennent en enfance et ne veulent plus faire le moindre effort

[laurent martiarena]

je pense que certains spectateurs, d'un certains âge (pour ne pas dire d'un âge certains) on pris un petit coup de vieux avec ce nouveau mad max !" houla attention les gars, ya trop d'action là, ça va trop vite" !

[Keron]

Aucunement. J'ai bien aimé pour ma part ce qu'à fait JJ Abrams avec Star Trek. Je n'aime pas ce que Miller a fait du Mad Max.

C'est cela que j'aime dans Mad Max :



C'est sauvage, primaire. Violent. Et on sent même que Max sans sa voiture n'est rien. C'est comme un cow boy et son cheval et son colt. Des temps morts, du silence, puis la rage. On est loin du Fury.

[laurent martiarena]

moi aussi j'adore le premier mad max, pour ce qu'il est. mais je ne cherche pas à le retrouver dans d'autres films. la nostalgie c'est bien, mais à quoi bon refaire le même film sans fin !

fury road est un film de son temps, de son époque, quand je suis sortie de la salle de projection j'étais probablement un des plus vieux (j'ai bientôt 48 ans), et tout ces jeunes avaient la banane, ils avaient pris une grosse claque comme moi, il y à bien longtemps avec le road warrior ! ça faisait un moment que je n'étais pas sortie d'une salle de cinoche avec une telle pêche ! sur le chemin du retour, j'ai écrasé le champignon, la courroie du compresseur à couinée, le V8 à rugit !

[chicken run]

Bon tu fais chier à faire saliver comme ça !!! C'est quoi ton V8 compresseur ?!!!! Je veux savoir !!!

Ford Mustang ?....

une minorité de gens sur ce post n'a pas aimé fury road et c'est son droit le plus absolu de le dire, une majorité a aimé le film et c'est son droit également le plus absolu de le dire ! ça s'appelle la démocratie.

il y a peu de chance que les premiers reviennent sur leur avis, tout comme il n'y a également aucune chance que les second reviennent sur leur avis. c'est pratiquement toujours la première vision d'un film qui compte.

Alors là je peux pas mieux dire (si peut être sans les fautes... ). Et c'est comme ça depuis la nuit des temps du forum... 13 ans d'ancienneté... c'est te dire.
Bravo pour ce point !!!!
Dont acte. Je me suis refait Interstellar la semaine dernière, ben j'ai pas changé d'avis malheureusement... J'ai trouvé ça aussi pompeux, prétentieux et chiant que la première fois... et le brouhaha sonore m'a encore plus gonflé, j'ai l'impression d'avoir du encore plus jongler de la télécommande.
Et pourtant j'ai bien lu les avis des uns et des autres sur l'émotion qui se dégage de certaines scènes pour l'aborder d'un meilleur pied. Ben, non... ça a de nouveau pas marché.

Donc pas sur qu'avec des arguments imparables, les détracteurs de ce Mad Max reviennent sur leur opinion, un film c'est une histoire de ressenti et d'affectif et parfois y en a juste pas....

[Keron]

C'est néanmoins faux.

J'ai revu un peu mon jugement au sujet de promotheus à la seconde visualisation.
J'ai revu quelques scènes de ce fury (sur le net) pour découvrir ce dont vous parliez et reconnait le travail fait par Miller pour les prises de vue.

Mais je n'aime pas ce film. Diabolo et Satanas, c'était ma jeunesse. J'ai passé l'âge

[laurent martiarena]

raaaah ! tu m'à démasqué keron ! j'adore diabolo et satanas !

[Keron]

[Keron]

Je vais mettre le lien vers la vidéo d'Assassin Creed réalisé par le même gars sur le topic du film à venir. Un superbe travail

[Cobrasse]

je pense que certains spectateurs, d'un certains âge (pour ne pas dire d'un âge certains) on pris un petit coup de vieux avec ce nouveau mad max !" houla attention les gars, ya trop d'action là, ça va trop vite" !

A 33 ans, non ça me ferait suer !!!

Trop d'action oui, même 300, les films de guerre, de combat, des blockbuster d'action, rambo n'en déploient pas autant, pourquoi ?

Pour la vitesse, j'ai au contraire trouvé de la lenteur dans la vitesse des véhicules, cela n'a sauté aux yeux de personne ?

moi aussi j'adore le premier mad max, pour ce qu'il est.
mais je ne cherche pas à le retrouver dans d'autres films.

/Provoc = ON

Oui à quand un Indiana Jones patron de boulangerie

/Provoc = OFF

la nostalgie c'est bien, mais à quoi bon refaire le même film sans fin !

Le même non, mais certaines devises évolues parfois dans le bon sens : James bond "Casino royal" par exemple

fury road est un film de son temps, de son époque, quand je suis sortie de la salle de projection j'étais probablement un des plus vieux (j'ai bientôt 48 ans), et tout ces jeunes avaient la banane, ils avaient pris une grosse claque comme moi, il y à bien longtemps avec le road warrior ! ça faisait un moment que je n'étais pas sortie d'une salle de cinoche avec une telle pêche ! sur le chemin du retour, j'ai écrasé le champignon, la courroie du compresseur à couinée, le V8 à rugit !

Mais cela est parfaitement normal et justifier, et je comprends ceux qui ont aimé et ne critique pas le fait qu'ils aient aimés ou non .

Dont acte. Je me suis refait Interstellar la semaine dernière, ben j'ai pas changé d'avis malheureusement... J'ai trouvé ça aussi pompeux, prétentieux et chiant que la première fois... et le brouhaha sonore m'a encore plus gonflé, j'ai l'impression d'avoir du encore plus jongler de la télécommande.
Et pourtant j'ai bien lu les avis des uns et des autres sur l'émotion qui se dégage de certaines scènes pour l'aborder d'un meilleur pied. Ben, non... ça a de nouveau pas marché.

Encore une fois c'est compréhensible si on garde une analyse objective du film. Je reste mitigé sur ce film, beaucoup d'FX et compagnie, un problème temporel insoluble sans univers parallèles (mais ça c'est le défaut du voyage dans le temps !) ... Des surenchères comme dans Road Fury, ce qui est une maladie des films modernes voulant donner de l'action

Donc pas sur qu'avec des arguments imparables, les détracteurs de ce Mad Max reviennent sur leur opinion, un film c'est une histoire de ressenti et d'affectif et parfois y en a juste pas....

Il y a arguments et arguments, si quelqu'un sort que les dialogues de Max sont magistraux et que c'est une révélation et certainement le personnage cinématographique de 2015 ... Idem pour cela qui dit que les prises caméra sont nulles et l'œuvre d'un débutant ... C'est personne là ne savent pas analyser les choses de manières objectives ... Le subjectif fait juste le choix final de dire j'ai aimé ou non et quelques subtilité propres à chacun !

Mais quand une image est floue, on va pas dire qu'elle est nette juste parce qu'on la kiffe à mort, non ... Ça devient de la mauvaise foi.

J'ai revu un peu mon jugement au sujet de promotheus à la seconde visualisation.

Me too, mais exagération à fond (je cours dans le sens du vaisseau circulaire, j'accouche puis 1/4 h après je fais de la course à pieds), acteurs juste passables ... Alors que derrière cette trame le scénario était béton ... Un beau gâchis à nouveau .

[Keron]

L'une des meilleures évolution d'un réalisateur sur un même thème :

Spielberg avec le soldat Ryan, fort mais un peu édulcoré pour rester familial.
Puis les séries Band of Brothers et Pacific.
C'est encore une fois la même trame mais on va chercher plus loin dans l'homme. Dans cette matière inépuisable et on le balance à la gueule du spectateur.

Avec ce dernier Max, il est absent du film. On ne comprend pas du tout son combat intérieur. Il regarde un paysage, écrase un cafard. Fuit mais se fait rattraper par des véhicules que l'on doit entendre arriver à 20 km. Est spectateur pendant un quart du film. Puis fuit encore avant de se dire d'un seul coup ! Mince, je dois faire une rédemption. Donc il revient en arrière. C'est un scénario digne d'un film de série B ou d'une BD Marvel.

J'ai vraiment du mal avec ce point malgré toutes les salades que l'on tente de faire croire au sujet de ce scénario inspiré d'un mythe ou deux. Dans ce genre de film, je préfère encore les films des frères Coen comme O Brother.