Audioquest Jitterbug

» 16 Juil 2015 14:58

Un nouveau produit chez Audioquest, le Jitterbug : http://www.audioquest.com/jitterbug/jitterbug

Il est censé réduire le jitter et "améliorer" les sorties USB de nos ordinateurs lorsque ces derniers utilisent un DAC via USB.

Chose étonnante, audioquest conseille également d'utiliser le Jitterbug sur les ports USB non utilisés ou utilisés par d'autre périphériques (imprimante ou autre).

Prix de vente : 49€

Vivement un test et des mesures pour voir l'efficacité du produit

» 16 Juil 2015 18:34

deuch a écrit:Chose étonnante, audioquest conseille également d'utiliser le Jitterbug sur les ports USB non utilisés ou utilisés par d'autre périphériques (imprimante ou autre).

Prix de vente : 49€

un pc avec une dizaine de port usb multiplié par 49€.....non, je ne vois pas l’intérêt. :wink:

» 16 Juil 2015 22:35

Je vais tenter avec 1 déjà quand ce sera dispo

» 17 Juil 2015 11:26

le touriste a écrit:
deuch a écrit:Chose étonnante, audioquest conseille également d'utiliser le Jitterbug sur les ports USB non utilisés ou utilisés par d'autre périphériques (imprimante ou autre).

Prix de vente : 49€

un pc avec une dizaine de port usb multiplié par 49€.....non, je ne vois pas l’intérêt.

Enfin!
l’intérêt est de 490€.

ed

» 04 Sep 2015 15:06

Reçu , testé.

J’ai mis 2 jitterbugs en parallèle : 1 pour le dac et 2eme pour le disque dur usb 1T WD.
Ca fonction avec hiface m2tech parfaitement. Le son gagne en transparence , définition et en volume. Plus d'impacte.
Bien audible.
Mais ce que surprenne ... silence total derrière la musique...noir total. Rien.
Testé avec la connexion USB de Teac 501: cette connexion s’aligne a la qualité de m2tech en spdif.
Comme quoi ...il n’est pas mauvais du tout ce Teac en USB avec ces jitterbugs.
Du coup je le laisse en USB + upsampler SOX ( foobar )en mode 352.8 kHz.

Indispensable !

» 04 Sep 2015 16:58

Ouch !

Ok

, mais dans quel mode (l'USB) ?

» 04 Sep 2015 20:45

J'en ai un aussi de Jitterbug sur mon Aurais Aries, branché sur la prise DAC le tout sur l'Op HA-1 ... Je ferai des tests A/B pour entendre si oui ou non il y a une différence. Je peux aussi ajouter un 2eme Jitterbug dans le port dédié au HD. Mais pour en trouver un en ce moment c'est un peu la galère car pas beaucoup de stock ...

» 04 Sep 2015 22:01

Stefc13_2 :
pas compris ta question. :roll:

» 07 Sep 2015 16:56

Pas de soucis ce n'était pas clair...

La question est comment un dispositif intermédiaire peut réduire le jitter dans protocole comme l'USB ? Ceux sont les émetteurs/récepteurs qui créaient/recréent le signal d'horloge pour se synchroniser. Si leur horloge n'est pas stable, y a pas grand chose à faire....

De plus les données sont bufférisées (surement plusieurs fois), et une fois dans le buffer, elles ont "oubliés" qu'elles venaient de l'USB...

» 07 Sep 2015 22:57

Tu peux trouver la repense , il y a des articles a ce sujet. UpTone Audio USB REGEN, Schiit Wyrd, AudioQuest JitterBug.
Je constate des améliorations significatives sur mon système ( pc portable Toshiba + Teac 501 ).
Il faut écouter.

» 08 Sep 2015 9:26

Ben justement non ! Il n'y a que des affirmations pas d'explications....

La fréquence d'échantillonnage (44.1KHz, 48,96,...) n'est pas relié à la clock de l'USB.

Maintnenant, si tu as un lien, je suis preneur

» 08 Sep 2015 9:39

..par exmpl.
http://www.audiostream.com/content/upto ... -usb-regen

» 08 Sep 2015 13:44

Donc rien de neuf... une page "d'enfumage". L'USB n'est qu'un transport de data.

A part pour un DAC auto-alimenté qui pourrait bénéficier d'une alim. propre, reformater les datas ne sert à rien (tant qu'elles sont lisibles). C'est le traitement qui compte et là on n'est plus lié à l'usb...

» 08 Sep 2015 13:48

AMEN.

» 09 Sep 2015 11:04

Si je comprend bien, cela peut être utile pour les DAC USB sans alimentation (type le Dragonfly). Par contre, sur un DAC qui possède sa propre alim, cela ne sert à rien ?