Réchauffement climatique

[Loug]

Ce qui nous attend demain...
http://www.meteofrance.fr/climat-passe- ... r/climathd

[Loug]

Parmi nos confrères, il y a d’abord ceux qui laissent s’exprimer... des gens qui racontent n’importe quoi. La palme revient à Marianne, au Figaro et à Valeurs actuelles, qui ont ces derniers jours donné la parole au « monsieur météo » de France Télévisions, Philippe Verdier, sans rappeler que climat et météo n’ont rien à voir et sans confronter son point de vue avec celui de gens qui travaillent sur le climat.

Et pourtant, Philippe Verdier avance des arguments d’une nullité évidente, du type « quand les températures sont plus confortables, nos modes de vie s’adoucissent ». Or, le changement climatique en cours ne donne et ne donnera pas une météo plus douce.

On parle bien d’extrêmes climatiques et de catastrophes naturelles plus fréquentes et moins prévisibles qui vont faire que l’ensemble des plantes et animaux seront contraints de s’adapter et de se déplacer dans un monde où les barrières construites par l’homme sont de plus en plus nombreuses.

http://rue89.nouvelobs.com/2015/10/06/a ... ues-261511

[padcost]

Franchissement du mur du çon :

"Lors du Grand Journal de Canal+, lundi soir, la vice-présidente des Républicains (LR) n'a pas mâché ses mots sur les climato-sceptiques, dont le chef du service météo de France Télévisions, auteur de Climat Investigation, a la réputation de faire partie. "Dans ma tête, c'est très clair. Je dirais que c'est des connards. Mais on va encore dire que...", a ironisé Nathalie Kosciusko-Morizet.
....
Réagissant aux intempéries sur la Côte d'Azur, alors qu'une vingtième victime a été retrouvée, Nathalie Kosciusko-Morizet a assuré qu'on "ne peut pas lier un événement climatique extrême au changement climatique, mais on sait que la multiplication lui est liée. Donc, oui, c'est du malheur pour l'humanité et c'est une lutte urgente." Et la députée de conclure : "Je ne suis pas sûre que ce livre – que je n'ai pas lu – contribue à la clarté du propos.""

A+

Les données des assurances contredisent la thèse selon laquelle il y aurait multiplication des phénomènes extrêmes. La hausse des dégats provient juste d'une plus grande concentration de la population qui pousse au regroupement et aux habitats un peu borderline (du genre zones innondables) dû à la surpopulation.

Koz toujours Morizette...

C'est bien cela le plus souvent. Depuis la décentralisation, les maires ont tout pouvoir sur l'urbanisme et les permis de construire dans leur commune. Les "catastrophes" sont très souvent directement liées à l'irresponsabilité des maires et... leurs électeurs.
Un maire subit en permanence la pression de ses élus. Il est plus facile, beaucoup plus facile d'influencer — et éventuellement de corrompre — un élu de proximité qu'un fonctionnaire d'Etat de l'Equipement qui, avant la décentralisation, appliquait la loi sans états d'âme, sans compter qu'un élu et son Conseil municipal sont loin le plus souvent de posséder les compétences requises en matière d'équipement et d'urbanisme. L'Equipement aujourd'hui n'est plus que consultatif, et c'est une funeste erreur au regard des dégâts colossaux constatés comme ce qui s'est passé en Vendée il y a quelques années (vingt-neuf morts), qui ont valu au maire de La Faute-sur-Mer de se retrouver condamné à la prison ferme mais les morts sont restés morts...
La décentralisation ayant été voulue par tout le monde, la presse se garde bien de trop l'évoquer...

[Betekaa]

les DDE incorruptibles, blague of the day

[Loug]

Climat : les erreurs du M. Météo de France 2
Invité des « Grandes Gueules » de RMC le 2 octobre pour faire la promotion de son livre Climat Investigation (Ring éditions), Philippe Verdier, chef du service météo de France Télévisions, a dénoncé le « scandale planétaire » qui plane sur le réchauffement climatique. Même s’il réfute le qualificatif de climatosceptique, le présentateur météo a avancé plusieurs arguments mensongers pour battre en brèche l’idée d’un consensus scientifique sur le sujet. Retour sur ses déclarations.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

[Analogeek]

"consensus"
même à l'intérieur du GIEC, beaucoup dénoncent des résultats complètement bidonnés

[tfpsly]

"consensus"
même à l'intérieur du GIEC, beaucoup dénoncent des résultats complètement bidonnés

Source?

[Analogeek]

"consensus"
même à l'intérieur du GIEC, beaucoup dénoncent des résultats complètement bidonnés

Source?

déjà donné, cherche sur google...

[Joich]

Les données des assurances contredisent la thèse selon laquelle il y aurait multiplication des phénomènes extrêmes. La hausse des dégats provient juste d'une plus grande concentration de la population qui pousse au regroupement et aux habitats un peu borderline (du genre zones innondables) dû à la surpopulation.

Koz toujours Morizette...

C'est bien cela le plus souvent. Depuis la décentralisation, les maires ont tout pouvoir sur l'urbanisme et les permis de construire dans leur commune. Les "catastrophes" sont très souvent directement liées à l'irresponsabilité des maires et... leurs électeurs.
Un maire subit en permanence la pression de ses élus. Il est plus facile, beaucoup plus facile d'influencer — et éventuellement de corrompre — un élu de proximité qu'un fonctionnaire d'Etat de l'Equipement qui, avant la décentralisation, appliquait la loi sans états d'âme, sans compter qu'un élu et son Conseil municipal sont loin le plus souvent de posséder les compétences requises en matière d'équipement et d'urbanisme. L'Equipement aujourd'hui n'est plus que consultatif, et c'est une funeste erreur au regard des dégâts colossaux constatés comme ce qui s'est passé en Vendée il y a quelques années (vingt-neuf morts), qui ont valu au maire de La Faute-sur-Mer de se retrouver condamné à la prison ferme mais les morts sont restés morts...
La décentralisation ayant été voulue par tout le monde, la presse se garde bien de trop l'évoquer...

Il n'y a pas besoin de corrompre qui que ce soit, surtout dans les petites communes. Un remembrement suffit pour que les trois pégus conseillers municipaux gagnent au loto en faisant passer des terres pourraves dans la famille depuis qu'on tient des registres en terrains constructibles. Bim, jackpot

[Joich]

Franchissement du mur du çon :

"Lors du Grand Journal de Canal+, lundi soir, la vice-présidente des Républicains (LR) n'a pas mâché ses mots sur les climato-sceptiques, dont le chef du service météo de France Télévisions, auteur de Climat Investigation, a la réputation de faire partie. "Dans ma tête, c'est très clair. Je dirais que c'est des connards. Mais on va encore dire que...", a ironisé Nathalie Kosciusko-Morizet.
....
Réagissant aux intempéries sur la Côte d'Azur, alors qu'une vingtième victime a été retrouvée, Nathalie Kosciusko-Morizet a assuré qu'on "ne peut pas lier un événement climatique extrême au changement climatique, mais on sait que la multiplication lui est liée. Donc, oui, c'est du malheur pour l'humanité et c'est une lutte urgente." Et la députée de conclure : "Je ne suis pas sûre que ce livre – que je n'ai pas lu – contribue à la clarté du propos.""

A+

Les données des assurances contredisent la thèse selon laquelle il y aurait multiplication des phénomènes extrêmes. La hausse des dégats provient juste d'une plus grande concentration de la population qui pousse au regroupement et aux habitats un peu borderline (du genre zones innondables) dû à la surpopulation.

Koz toujours Morizette...

Un C dans l'air d'il y a quelques temps (après Xinthia ou un truc du genre) abordait la question. Pour les spécialistes invités, rien pour l'instant ne permettait de dire si les évènements extrêmes étaient plus fréquents ou pas, et à fortiori rien ne permettait de les rattacher au changement climatique. Les occurrences restent trop éloignées les unes des autres pour que la période d'étude permette d'établir s'il y a ou non augmentation du nombre, et même de l'intensité.



A partir de la 17ème minute

[adpcol]

Ceci dit ça s'est réchauffé vachement chez moi depuis que j'ai mis le chauffage
Phil

[Keron]

Ceci dit ça s'est réchauffé vachement chez moi depuis que j'ai mis le chauffage
Phil

+1
Les premières bûches ont flambées. C'est bien pour les châtaignes

[adpcol]

Miam !
Phil

[Velvet]

Toujours pas rallumé ici ..

A+
Velvet

[papinova]

Ben non, nous sommes des gens responsables et raisonnables dans le Sud-Ouest, qu'on a pas du sang d'navet...