Je fonce : projet TSM2 / RM11 / RM 5 pour les nuls

» 08 Oct 2015 19:43

Wakup, le filtrage en peigne electrique dont je parle peut totalement faire disparaitre la fondamentale a 40hz d'une guitarre basse...la note n'est tout simplement pas reproduite par le hp!

C'est tres different des creux et bosses duent au regime modal sous la frequence de schroeder d'une piece close.

On va arriver a tous se comprendre, si si!!!! :hehe:

Bon, ça ne touche que 1% de master selon Thxrd.

Aller, je lance mon appreciation personnelle: 0,3% des masters :ane:

Bref on peut tres bien avoir un infra fidele avec un seul caisson mono pour l'immense majorité des morceaux que l'on ecoute

» 08 Oct 2015 20:17

» 08 Oct 2015 20:18

Si on résonne sur la largeur de la salle (stéréo) et que l'on se fixe 5m de largeur, ça fait un premier mode à 34Hz.
Sous cette fréquence, je constate (pièce traitée ou non) que la sommation acoustique de 2 caissons donne le même résultat qu'une sommation électrique en phase (+6dB).
On ne peut pas vraiment parler de stéréo dans l'infra car on ne percevra qu'une variation de pression, que cette pression soit reproduite par un seul caisson à droite, à gauche, au centre ou avec 2 caissons en stéréo.

» 08 Oct 2015 21:28

Mais peut importe, si un filtrage en peigne du signal envoyé aux hp cree un trou sur la note fondamentale elle n'est tout simplement pas reproduite par le hp, il y a une perte de signal, rien a voir avec l'acoustique.

On est bien d'accord, lorsque les longueurs d'onde en jeux sont superieurs aux dimensions de la piece cette derniere passe progressivement en pression, no problemo, et la sommation est parfaite en intensité en dessous du 1/4 de longueur d'onde de la plus grande dimension.

Heureusement ces masters sont rares sinon personne n'ecouterai de la stereo avec 1 caisson mono dans l'infra, moi le premier.

» 08 Oct 2015 21:52

» 08 Oct 2015 21:58

STRA a écrit:
Essayez celui çi par exemple https://m.youtube.com/watch?v=7kRveh93MxA
Mais pour mes gouts musicaux ce genre de master est assez rare, pas de probleme sur sur du radiohead...je me suis longtemps fait plaisir avec un caisson unique, le casque pour les masters au grave stereo.

Pour en revenir juste au morceau, j'ai l'impression d'entendre une note de grave sur les 2, et au casque idem. C'est normal ?

» 08 Oct 2015 22:01

STRA a écrit:Pour le caisson unique la frequence de coupure est un faux debat, a 100hz en fir 48db/oct il n'est pas localisable...sur l'immense majorite des masters au grave mono!!!
Iorn a raison, sur un master au grave stereo il s'opere un filtrage en peigne electrique du signal envoyé au caisson unique, ce filtrage etant variable d'un master a l'autre en fonction de la prise de son ( ecartement des micros) et travail de l'ingé son sur les niveaux et phase, philipe mulher c'est clairement exprimé a ce sujet...une ecoute au casque en passant de mono a stereo est immediatemment revelatrice.

ça m’intéresse ça, j'ai deux sub 60hz 24db collé aux enceintes, tout est actif, j'ai dupliqué le signal en dessous de 60hz de chaque enceinte pour l''envoyer à chaque sub pour créer une sorte de mono à 60hz, si je te suis bien je devrais garder un caisson par enceinte ?
edit: j'ai rien dit, sub en stereo ou mono on passe d'une annulation électrique à acoustique ^^

Sinon pour le sub pas localisable ça depend, à 80hz 24db et 2/3 mètres de mes enceintes je le localisais sans problème ( pas agréable d’ailleurs), une fois collé à une des enceintes c’était devenu bon, maintenant j'en ai deux coupé plus bas donc c'est une autre histoire.

» 08 Oct 2015 22:12

» 08 Oct 2015 22:16

oui oui je parle de 80hz pour la localisation, le HP n’était pas vraiment tourné vers la zone d'écoute aussi.

» 08 Oct 2015 22:27

Wakup2 ok, on est d'accord.

Nimaj, tu perçois comment la basse a partir de 10s ? Ca descend bas, combien je sais pas, il faudrait passer a l'analyseur, comparé les 2 canaux.

Je sais pas comparé la phase sur les 2 canaux en temps reel...si tu as logiciel et savoir faire go!
Si quelqu'un peut le faire :thks:

» 08 Oct 2015 22:28

En 48db/oct en FIR a 80hz tu ne devrais plus le localiser

» 08 Oct 2015 23:10

STRA a écrit:Wakup2 ok, on est d'accord.

Nimaj, tu perçois comment la basse a partir de 10s ? Ca descend bas, combien je sais pas, il faudrait passer a l'analyseur, comparé les 2 canaux.

Je sais pas comparé la phase sur les 2 canaux en temps reel...si tu as logiciel et savoir faire go!
Si quelqu'un peut le faire

A partir de 10s j'ai l'impression d'entendre la basse que toutes les deux mesures (avec excitation du mode principal de ma pièce vers 43Hz) ou alors mes enceintes ne descendent pas assez pour reproduire "l'autre note" que je crois percevoir, ou mon cerveau me joue des tours :roll:

» 08 Oct 2015 23:11

On se disperse un peu là, non?

L'idée de base reste autour d'une deux voies.
Copie de M2 (achat du kit complet) ou de tsm2.
Restera pour cette dernière à convenir du choix du 38 (Tad 1603/JBL 2216nd/audax pr380mo...)
Si TSM2 : J'ai une paire de 2450 qui dort... Pour le pav' : réplique de th4001 à pourvoir.

En attenant de pouvoir écouter les protagonistes, les avis sur ces éléments précis sont bienvenus.
Merci

» 09 Oct 2015 0:07

» 09 Oct 2015 9:59