Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 100 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

RELLUMTM Peerless SDS 134 + Seas TBFC/G

Message » 18 Juil 2011 14:36

jayzee a écrit:ok merci agno pour les infos. de rientoujours en terme de dimensions mais sur les colonnes cette fois.
Est-ce que je peux modifier la hauteur et la profondeur tout en conservant le volume initial ? oui tu peux sans problèmeCa risque de modifier le nombre de diodes. C'est grave docteur ? non, pas grave, rajoutes juste un peu de dacron non tassé (filtre pour hottes de cuisine)derrière les HPs, entre les deux ensembles de diodes
Pour info, je partirais sur des enceintes de 1050x172x255, donc certainement une diode en moins (ce qui donne en gros 25.5l intérieur).
Etant donné que la profondeur est modifiée, faut-il également revoir la taille des diodes ? oui, rajoutes-leur 3cm tout simplement

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11478
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 18 Juil 2011 17:47

Bon cool tout ça :D
Y a plus qu'à ... J'attends déjà les 4 premiers SDS 134 (merci enelrick) et je vais surement débuter par la centrale car c'est le point méchamment en retrait sur mon système actuel.
jayzee
 
Messages: 194
Inscription Forum: 13 Nov 2003 16:48
Localisation: Pays de retz, Loire-Atlantique
  • offline

Message » 16 Nov 2011 22:24

EDIT du 16/11/2011: filtrage plus sophistiqué, bas du post 1 édité. :oldy:

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11478
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 16 Nov 2011 23:42

R2, 100 Ohm? :roll: c'est possible dans un filtre?
LeCaribou007
 
Messages: 2461
Inscription Forum: 20 Sep 2007 14:45
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 17 Nov 2011 0:06

Le caribou a écrit:R2, 100 Ohm? :roll: c'est possible dans un filtre?

oui oui, ça baisse le spl d'un demi dB; augmenter la valeur de la seule R en série ne fonctionne pas parce que ça change trop la fonction de transfert et donc la forme de la courbe. On peut bien sûr s'en passer mais ça nécessite de revoir complètement le passe-haut. :P 8)

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11478
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 08 Oct 2015 10:26

Petit retour sur le forum ...

Je suis toujours aussi content des Rellumtm, je viens de les essayer sur un Atoll IN 100 SE, qui est le nouvel ampli que je pense acheter.
L'écoute à été très instructive l'Atoll tient vraiment bien l'enceinte, j'ai écoute le IN80 SE et le IN100 SE, pas photo : image plus large avec le 100, graves plus soutenus et bien tenus.
Le seul défaut : l'enceinte est très acide ! Il faut dire que je suis toujours sur la V2 du filtre ... Je viens donc d'acheter le nécessaire pour passer dans la dernière version (2011). Est-ce que cela va régler ce problème dans les médium aigu ? Dans l'état actuel, l'écoute est fatigante car les aigus sont trop présents.

Autre question : est-ce que la rellumtm gagnerait à avoir un pavillon acoustique sur le tweeter ? j'ai vu que c'était souvent le cas en d'appolito.
Yag0fr
 
Messages: 47
Inscription Forum: 25 Sep 2009 18:11
Localisation: Chaleins (01) pas bien loin de Lyon (69)
  • offline

Message » 09 Oct 2015 0:51

Salut Yag0fr,

C'est vraiment marrant, copie d'un mail d'Alex il y a quelques jours à propos du IN100:
"J'ai fait des mesures tellement le son me paraissait "acide", la disto harmonique que sort cet ampli est juste inacceptable, je t'enverrai les mesures mais putain le bouzin sort +20dB de H3 à haut volume par rapport à mon vieux yam sono (haut volume mais pas indécent, genre 5watts)"

Donc, essaie avec un ampli d'une autre marque avant de faire quoi que ce soit sur le filtre de tes enceintes. (mais bien sûr, tu peux passer à V2 sans problème, et si toujours trop d'aigu, passe R2 à 33ohm_mais je suis quasi certain que le problème n'est pas là) :wink:
edit: pas de pavillon sur le tweeter, ça ne servirait à rien et il faudrait revoir complètement le filtre.

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11478
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 13 Oct 2015 15:58

L in100 est carrement mauvais, il est détimbré meme, je l ai eu à l essai à l epoque ou j ai fais la 2.5 u16rcy/27tbcg... une horreur, nous n avons pas reconnu les enceintes avec fmp, mon vieux bloc yam en face avec un preamp hc le laissait aux orties, pour moi cet ampli a effectivement un probleme... de plus au final je trouve que tres peu d ampli s accomodent d une charge de 3-4 ohms correctement en intégrés...
Sagem
 
Messages: 14653
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 13 Oct 2015 16:02

Sans compter que les aigu qui piquent ca vient aussi generalement de la source... genre un vieux dac sabre des annees 2000... un passage par le pioneer lx58 apres mon oppo bdp83se, et le retour en arriere fut impossible... l oppo est blindé de distos en haut en comparaison au nouveau pioneer.
Sagem
 
Messages: 14653
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 13 Oct 2015 16:07

in100 ou in100se ?
Avatar de l’utilisateur
Kro
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 29429
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 13 Oct 2015 16:53

celui qu'a mesuré Alex, je sais pas si "se" ou pas...

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11478
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 13 Oct 2015 16:54

J'ai testé le IN 100 SE
J'ai aussi testé un Rotel (gamme équivalente) et j'ai de loin préféré l'Atoll.
Yag0fr
 
Messages: 47
Inscription Forum: 25 Sep 2009 18:11
Localisation: Chaleins (01) pas bien loin de Lyon (69)
  • offline

Message » 13 Oct 2015 16:55

Par contre je n'ai jamais testé le IN100 mais j'en' en ai pas entendu de bien, c'est le jour la nuit entre le 100 et le 100SE paraît-il.
Yag0fr
 
Messages: 47
Inscription Forum: 25 Sep 2009 18:11
Localisation: Chaleins (01) pas bien loin de Lyon (69)
  • offline

Message » 13 Oct 2015 17:01

L'atoll IN100-SE à tout de même eu un diapason d'or et globalement les tests que j'ai lu s'accordent à dire que c'est un excellent ampli.

Quel serait l'ampli idéal avec les rellumtm selon vous ?
Yag0fr
 
Messages: 47
Inscription Forum: 25 Sep 2009 18:11
Localisation: Chaleins (01) pas bien loin de Lyon (69)
  • offline

Message » 13 Oct 2015 17:03

C est le 100se que j ai eu en test, tout sauf neutre cet ampli. Les diapasons c est comme les medailles sur le pinard de monop'....
Sagem
 
Messages: 14653
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message