 |
|
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ach, ajds, avatar, Breacker57, Coolos, cubitusmetz, danywilde36, davidsto, dedelynks, djinn77, dom56, Esscobar, freeman08, Gary_35, gilmour, HellButcher, john-peter 1, JordanB, Joysith2332, Kafir, kika, Le projectionniste, leniçois, Lestatdlc, ludo9159, MacMehdi, manner, Manson79, octodurus, pepsi_max, pkoka, Pyostacine, rere130, Roshol, Skywan, syster, ZOZOSLOREN et 500 invités
Remplacer un Kuro en 2015?
» 17 Sep 2015 20:26
Comme pour les autres technologies, l'électronique embarquée posera problème en premier lieu.
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5940
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
-
» 28 Oct 2015 22:40
Bonsoir,
Pour remplacer mon Kuro, il y a actuellement plusieurs remplaçants potentiels :
OLED 55 EG920v : courbe, HDR, pas de son H/K et pas de retour mais prix "intéressant" (3300 E) - reste à savoir si l'image est au niveau du 950 plat ou de l'EG960 (sans doute)
OLED 55 EF950 : plat, HDR, des soucis de dalles sur les séries 508 et 509 (prendre une série 510) - de bons retours - prix un peu élevé (3990E)
LCD Hisense 65XT910 : visiblement une très bonne surprise (hd fever) - par contre, je devrais acheter un nouveau meuble (peuvent pas mettre un pied "normal" : lcdmen, fait quelque chose!) et trouver un pro du calibrage. Ceci dit un 65" à 2,4 m, ça le fait
, sans compter un prix intéressant (2990E 
).
J'hésite.......
Pour remplacer mon Kuro, il y a actuellement plusieurs remplaçants potentiels :
OLED 55 EG920v : courbe, HDR, pas de son H/K et pas de retour mais prix "intéressant" (3300 E) - reste à savoir si l'image est au niveau du 950 plat ou de l'EG960 (sans doute)
OLED 55 EF950 : plat, HDR, des soucis de dalles sur les séries 508 et 509 (prendre une série 510) - de bons retours - prix un peu élevé (3990E)
LCD Hisense 65XT910 : visiblement une très bonne surprise (hd fever) - par contre, je devrais acheter un nouveau meuble (peuvent pas mettre un pied "normal" : lcdmen, fait quelque chose!) et trouver un pro du calibrage. Ceci dit un 65" à 2,4 m, ça le fait
, sans compter un prix intéressant (2990E ).J'hésite.......
- Goustan le Cruel
- Messages: 189
- Inscription Forum: 06 Oct 2008 22:51
- Localisation: salle de torture en bas à gauche, suivre les traces de sang et les hurlements
-
» 29 Oct 2015 1:52
Goustan le Cruel a écrit:Ceci dit un 65" à 2,4 m, ça le fait
... ou pas, ça dépend des sources.
Si tu ne regardes que des blu-ray, c'est génial !
Par contre, sur les autres sources ça ne sera pas du tout le même rendu...
- NotaBene
- Messages: 991
- Inscription Forum: 27 Jan 2015 0:37
-
» 29 Oct 2015 8:58
Bonjour,
Je regarde à 70/80% des séries TV en SD (20%) ou HD (720p ou 1080p - 80%) et des films en HD (720p ou 1080p), même s'il m'en reste en DVD
Bref, j'ai encore des sources SD + beaucoup de 720p + j'aime la SF et les films dans l'espace : la "sécurité" ou le compromis (Kaamelott en SD à 2,4 m ?), ça me semble être un 55" oled (quitte à me rapprocher à 2,2-2,1 m), sans compter les noirs abyssaux.
Reste à trancher entre le eg920v moins cher et le ef950v.....
Je regarde à 70/80% des séries TV en SD (20%) ou HD (720p ou 1080p - 80%) et des films en HD (720p ou 1080p), même s'il m'en reste en DVD
Bref, j'ai encore des sources SD + beaucoup de 720p + j'aime la SF et les films dans l'espace : la "sécurité" ou le compromis (Kaamelott en SD à 2,4 m
?), ça me semble être un 55" oled (quitte à me rapprocher à 2,2-2,1 m), sans compter les noirs abyssaux.Reste à trancher entre le eg920v moins cher et le ef950v.....
- Goustan le Cruel
- Messages: 189
- Inscription Forum: 06 Oct 2008 22:51
- Localisation: salle de torture en bas à gauche, suivre les traces de sang et les hurlements
-
|
|
