AVR-X4200w ou AVR-5200W

» 28 Oct 2015 22:07

Bonjour,
A la recherche d'un nouvel ampli en remplacement de mon vieux Cambridge audio Azur 540R, je regarde les Denon avec les dernières techno à jour et j'hésite entre :
- AVR-X4200w plus récent et plus cher
- AVR-X5200w sorti en 2014 , plus puissant et moins cher.

En dehors du HDCP 2.2, je ne vois pas de différences flagrantes et avec le AVR-X5200w j'aurai un ampli plus puissant et moins cher avec les mêmes fonctionnalités.

Mais j'ai peut-être raté quelque chose et suis donc preneur de vos avis.

Merci bien

» 28 Oct 2015 22:19

Si tu cherches bien le 4200 fait juste 20 euros de plus que le 5200..
le 5200 est un 9.2, le 4200 un 7.2..apres oui il y a le hdcp....et le 4200 a un convertisseur numerique analogique different(nouveau),peut etre meilleur..
Donc si t as une grande piece avec beaucoup d enceintes prends le 5200 mais si t as une nouvelle tv 4k avec des hdmi 2.0 hdcp2.2 et que tu comptes reinvestir dans un br 4k,prends le 4200..tu pourras toujours rajouter un ampli de puissance pour faire du 9.2.
autrement pour moins cher il y a le x4100 encore en vente pour peu de temps..idem au 4200 sauf hdcp2.2 et convertisseur N/A.

» 28 Oct 2015 22:32

Merci pour cette réponse.
J'observe une différences de prix de 200 voire 400 € selon les endroits. j'aurai prochainement une nouvelle tv4k ( j'attends début 2016) mais ne pense pas acquérir un BR 4k car je diffuse plus par PC HC ( connecion réseau externe fibre, NAS).
donc je me dis que le HDCP2 ne sera pas nécessaire car ne concernant, dans ma compréhension, que le lecteur bluray du futur et pas les autres diffuseurs.
Donc , avec ton mail, je me questionne sur l'importance d'une évolution du convertisseur numérique analogique. Si c'est le cas, je prendrai le plus récent sinon le plus ancien me semble intéressant.

» 28 Oct 2015 22:59

Ben surtout le x4100 a 885 euros est une super affaire..j etais parti sur lui pour remplacer mon 3313..mais la je viens de decouvrir le z800 d onkyo..pour 100 euros,de plus j hésite du coup..mais ce dernier est mastoc comparé aux denon.

» 29 Oct 2015 10:08

bonjour

je vais juste me permettre de donner mon avis , c est bien connu les conseilleurs ne sont pas les payeurs :lol:

si j avais la somme pour me payer le x5200w ( et si je ne m étais pas acheté le 4100 en juillet ) je prendrais sans hésiter le 5200 au détriment du 4200 .

déjà il y a de fortes chances q il soit encore meilleur point de vue rendu sonore , son alim est un peu plus musclée ( meme si la différence n est pas énorme ) de plus le 5200 est fabriqué au japon ( 4100 - 4200 en chine ) quand au hdcp2.2 il suffira d acheter un lecteur uhd avec 2 sorties hdmi ( hdmi 1 directement relié a l écran ) .

» 29 Oct 2015 10:26

Moi aussi je vais donner mon avis perso, après tout, on est là pour ça :lol:

Si j'avais la somme pour acheter un X5200W, venant d'un Cambridge 540R, j'achèterai un ... Cambridge 751R ... :bravo:

» 29 Oct 2015 20:15

merci pour ces commentaires.
Effectivement, je me suis penché sur le cambridge 751R qui semble très interessant mais :
- pas de fonction réseau et j'ai un NAS ; en même temps, j'ai un tres bon PC HC à côté de l'ampli
- je me questionne sur les inconvénients de ports HDMI 1.4 plutôt que 2.0 pour les extensions videos futures.
Je continue donc mes réflexions mais le débat s'enrichit.

» 30 Oct 2015 10:26

Oui c'est l'éternel problème de devoir sacrifier quelque chose au profit du budget : je mise tout sur les qualités audio et tant pis pour la "modernité", ou alors je baisse d'un cran la partie audio et je mise sur le confort ...

Ils sont peu nombreux les possesseurs de 751 sur le forum, mais je ne me souviens pas avoir entendu de plaintes ou d'envies de changer ...

» 30 Oct 2015 11:49

oui bien sur cambridge fait de bon appareils meme si je n ai jamais vraiment étais satisfait d un lecteur cd 650c que j ai possédé ou bien il y a quelques années ce lecteur de dvd de la marque que j ai remmené au bout de quelques jours parce que l image n était pas tip top et avait des bugs de fonctionnement ( a l époque très avantageusement remplacé par un lecteur de dvd rotel ) .

pour ce qui est des amplis hc cambridge ( je ne doute pas que tu sois ravi du tien ) il y a quelques mois suite a une discussion avec le revendeur spécialisé hc dans un magasin spécialisé de ma région chez qui je suis client depuis au moins 30 ans ou celui ci me fit par de son étonnement du manque de dynamique et de puissance des amplis hc cambridge malgré leur grosse alim ( du moins sur le papier ) par rapport au denon ( il n avait rien a me vendre j étais déjà équipé ) suite aux paroles il est passé aux actes et m a fait écouté un 750r puis un denon 4311 ( enceintes b&w ) et il est vrai que le denon avait une restiution plus claire ( pas agressive ) plus dynamique , bon c est la seule fois ou j ai écouté un ampli hc cambridge mais franchement je n avais pas étais convaincu ...........

pour revenir aux denon x4100 - x4200 -x5200 ils ont un autre atout pour moi très important c est l audyssay xt32 alors que l audyssay du 751r est simplement 2EQ moins performant et qui entre autre ne gère pas le caisson ........

mais bon HigrekBe le principal est que tu sois satisfait de ton 640r mais la marque malgré ses qualités et défauts ( comme les autres marques ) peut ne pas convenir a d autres pour telle ou telle raison ...........

» 30 Oct 2015 16:31

A l'instant, un vendeur m'a proposé un marantz SR7010 en cours de sortie, ce qui règlerait le débat par rapport au cambridge audio 751R. même niveau de prix à 200 € près.

Vos avis ?

» 30 Oct 2015 17:46

oui bien sur pourquoi pas le 7010 meme si je le trouve cher par rapport au prix actuel du x5200w , c est a toi de choisir :wink:

» 30 Oct 2015 19:09

cambridge de même anthem arcam etc.très bon amplis pour écouter de la musique avec des bonnes enceintes hifi sinon pour du home cinéma ce n'est pas nécessaire leurs préamplificateurs n'a rien de plus que les autres voir moins bien .

» 05 Nov 2015 15:41

Bonjour,

Je suis passé en Juillet d'un 540r comme toi à un ....X5200.
J'ai hésité énormément avec un 751r, j'avais vraiment peur de perdre en musicalité en partant sur un Denon.
Il a donc fallut faire un choix entre la "modernité" (réseau etc..) et l'amplification pure type cambridge. Je me suis dis finalement qu'un ampli HC aussi beau soit-il n’égalerait jamais un Ampli Hifi (ce n'est pas son but), je suis donc partie sur le Denon.

Verdic:
En ecoute Stéréo: Par rapport au cambridge, c'est bien plus précis, bien plus aéré. Il manque cependant peut-être "un peu de courant", le cambridge me paraissait avoir un son plus lourd. (signature de cambridge ?). Dans tout les cas, ce qu'on ne dit pas assez c'est que même si le cambrige à peut-être une amplification pure plus musicale, l'apport du calibrage audyssey est vraiment énorme. ça dépend sans doute beaucoup des enceintes et de la pièce d’écoute mais chez moi, je ne peux pas m'en passer. Globalement, c'est donc mieux pour la stéréo.
En ecoute HC: alors là, il n'y a plus de débat, l’écart est abyssale entre les 2. Le Denon est vraiment impressionnant même sur de vielle piste Dolby.

Par rapport au choix entre un 4x00 ou 5200, je pencherais plus pour ce dernier, car plus puissant et il faut au moins ça pour égaler la puissance du 540r. De plus la construction plus "audiophile" du 5200 doit se ressentir à l’écoute. Ensuite pour HDCP 2.2, c'est vrai que ça peut-être dommage mais encore faut-il avoir la TV et le lecteur et que les films sortent ! d'ici la...