Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alexrs4, andenne21, Anotherdaylight, ARAGORN elessar, AtneyB, benet cathodique, Brest29, Christobald1971, Clyde Blaireau, Coolos, danywilde36, dedelynks, dparker31, Enzo04, Erwan960, fabien2311, Fck86, Floriian.08, fred1174, Fredo69, Freeman34, FZ26, Guichamp, guilf, Izif74, john-peter 1, kmeleons, Kwak61, Lestatdlc, manimal95, Manson79, Manu GS, Momomarley, octodurus, patriceonkyo, pem, phil131, portenawak, sportman, stasio, System-Failed, vesty938, youbewt et 1587 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

[EP_OLED_4K] Panasonic TX-65CZ950 4K UHD OLED

Message » 11 Nov 2015 23:12

lcdmen a écrit:si l'Oled Pana devance l'Oled LG sur certains ponits c'est tout a fait normal car le Pana possede une dalle de 12 bits d'aprés HDFever !


Non, c'est le serpent qui se mord la queue car Panasonic utilise une dalle OLED LG qui d'après Digit@ll serait 12 bits selon le collègue étalonneur qui a calibré son écran.



http://www.homecinema-fr.com/forum/post178677627.html#p178677627

Et puis si on lit le premier résumé de ce test, le Panasonic ne met pas une raclée au LG sur la qualité d'image.
Sur 28 votes, 12 vont à la faveur du Panasonic et 11 pour le LG. Le reste au Plasma ZT60.
Ridge Racer
 
Messages: 3580
Inscription Forum: 10 Nov 2005 0:49
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 11 Nov 2015 23:55

c'est pas faux Ridge Racer ! :wink:
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17567
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 12 Nov 2015 14:41

Rectification, les dalles sont en 10 bits uniquement. Autant pour moi ! En tout cas nativement le LG EF est en 10 bits. Après, le traitement de Panasonic peut aller largement au delà du 10 bits pour faire du suréchantillonage, comme on le voit beaucoup dans les lecteurs bluray haut de gamme type Oppo etc...
digit@ll
 
Messages: 587
Inscription Forum: 16 Sep 2007 12:00
Localisation: Paris 11
  • offline

Message » 12 Nov 2015 15:27

digit@ll a écrit:Rectification, les dalles sont en 10 bits uniquement. Autant pour moi ! En tout cas nativement le LG EF est en 10 bits. Après, le traitement de Panasonic peut aller largement au delà du 10 bits pour faire du suréchantillonage, comme on le voit beaucoup dans les lecteurs bluray haut de gamme type Oppo etc...


Oui les dalles Oled sont en 10bits natives sur le LG et sur le Panasonic
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Nov 2015 15:36

Fab tu as lu le test du ef9500 ?
ITCHIGO
 
Messages: 4077
Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
Localisation: 112 Ocean Avenue
  • offline

Message » 12 Nov 2015 15:38

ITCHIGO a écrit:Fab tu as lu le test du ef9500 ?


Celui de rtings oui.
Il semblerait qu'il y ait un bug absent du Eg960v sur les sources 24p...curieux...

Mais je n'ai pas d'avis puisque je n'ai pu tester que des Eg960v pour le moment...

Ce qui est bizarre c'est que les premiers possesseurs Français n'en font pas état...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Nov 2015 15:45

fab92 a écrit:
ITCHIGO a écrit:Fab tu as lu le test du ef9500 ?


Celui de rtings oui.
Il semblerait qu'il y ait un bug absent du Eg960v sur les sources 24p...curieux...

Mais je n'ai pas avis puisque je n'ai pu tester que des Eg960v pour le moment...


En fait je pensais à l'ABL qui je dois le dire maintenant m'avais fait revoir mon achat mais faute de l'avoir annihilé, LG l'a grandement amélioré ce qui le rend quasi imperceptible :D
ITCHIGO
 
Messages: 4077
Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
Localisation: 112 Ocean Avenue
  • offline

Message » 12 Nov 2015 15:55

ITCHIGO a écrit:
En fait je pensais à l'ABL qui je dois le dire maintenant m'avais fait revoir mon achat mais faute de l'avoir annihilé, LG l'a grandement amélioré ce qui le rend quasi imperceptible :D


IL a eu des progrès de ce côté c'est vrai mêmes si certaines personnes pourront probablement encore être gênées dans certaines situations en utilisation mode jour dans une pièce lumineuse.
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Nov 2015 16:04

Rien qu'un futur patch correctif ne puisse régler enfin je l'espère :wink:
ITCHIGO
 
Messages: 4077
Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
Localisation: 112 Ocean Avenue
  • offline

Message » 13 Nov 2015 19:45

Le détail du shoot-out sur HDTVTest http://www.hdtvtest.co.uk/news/shootout ... 134208.htm
avec un peu plus de détails que le précédent article.
MacMehdi
 
Messages: 1404
Inscription Forum: 21 Nov 2006 0:07
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 13 Nov 2015 19:46

Avec le CZ950 qui a un peu été désavantagé par sa courbure et son manque de HDR.
MacMehdi
 
Messages: 1404
Inscription Forum: 21 Nov 2006 0:07
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 13 Nov 2015 20:46

MacMehdi a écrit:Le détail du shoot-out sur HDTVTest http://www.hdtvtest.co.uk/news/shootout ... 134208.htm
avec un peu plus de détails que le précédent article.


On peut déjà conclure sans surprise que le Plasma ne fait pas le poids...sauf pour la résolution en mouvement (netteté)...comme je l'avais déjà mentionné il y a quelque temps...

Et que le gap entre l'Oled Pana et LG est ténu après calibration sur la qualité d'image...ce qu'on savait déjà également...

Quand on sait que le LG prend l'avantage sur les critères autres que ceux de l'image pour la moitié du prix du Pana...le choix n'est pas très compliqué 8)
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 13 Nov 2015 23:47

Comme tu l'as aussi noté, le plasma est clairement dépassé mais a quand même un niveau encore appréciable
many attendees felt that the Panasonic ZT comfortably held its own 90% of the time
MacMehdi
 
Messages: 1404
Inscription Forum: 21 Nov 2006 0:07
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 14 Nov 2015 0:10

MacMehdi a écrit:Comme tu l'as aussi noté, le plasma est clairement dépassé mais a quand même un niveau encore appréciable
many attendees felt that the Panasonic ZT comfortably held its own 90% of the time


Ce n'est pas parce que quelque chose de mieux sort que ce qui était très bien devient mauvais :wink:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 24 Nov 2015 15:39

Pour info la TV est dispo chez Cobra à un prix inférieur à celui annoncé, ils en ont un seul en stock, avis aux amateurs :-)
digit@ll
 
Messages: 587
Inscription Forum: 16 Sep 2007 12:00
Localisation: Paris 11
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K