CHOIX TV BLACK FRIDAY

» 24 Nov 2015 21:33

Bon lesnums disent que la 6300 est a eviter pour les jeux videos justement avec 17ms.
"Côté réactivité, nous mesurons 17 ms dans notre test ; une valeur médiocre, au niveau d'une dalle IPS peu réactive. On est loin des meilleures dalles VA à 8-9 ms. Si cela peut encore faire l'affaire pour les films, mais les joueurs passeront leur chemin."
"Le retard à l'affichage n'est pas aussi bon que sur les autres modèles de 2015, avec 48 ms en mode jeu ; le décalage reste supportable pour du jeu occasionnel, mais on le ressent bien en pleine partie, c'est dommage. Pour tout autre usage, cette valeur n'a aucune importance."

Et AVcesar en anglais ne critiquent pas eux dans leur test (8/10).
Pareil dans un autre site anglais : "Le montant minimal de flou signifie également que les joueurs ne seront pas besoin de vous soucier de l'image à la recherche mauvaise.
La plupart des joueurs ne devraient pas remarquer un délai entre l'exécution d'une action et de voir le résultat à l'écran. Si vous n'êtes pas un joueur professionnel, ou quelqu'un qui est très sensible à retarder, ce sera une bonne télé de jeu pour vous"

Alors que tou ont bien les 45/49ms de input lag.

» 24 Nov 2015 22:07

Si ton revendeur est sympathique, tu peux essayer ta console chez lui tu verras ce qu'il en est... :wink:

» 24 Nov 2015 22:12

Je vais acheter la console durant le black friday en meme temps et puis de toute facon meme si je 'lachete demain j'aurai pas l'experience de savoir quoi refgarder comment tester....

» 25 Nov 2015 0:32

jujupia a écrit:Je vais acheter la console durant le black friday en meme temps et puis de toute facon meme si je 'lachete demain j'aurai pas l'experience de savoir quoi refgarder comment tester....

Jujupia je t'ai mis un lien qui explique très bien l'input lag et le temps de réponse :wink:

http://blog.cobrason.com/2014/04/input- ... nt-page-1/

» 25 Nov 2015 0:44

En gros ... vive le plasma ..... ah merde .... yzont arrêtés .... 'tain bande de *******

» 25 Nov 2015 0:45

griosu a écrit:En gros ... vive le plasma ..... ah merde .... yzont arrêtés .... 'tain bande de *******

» 25 Nov 2015 0:51

Il y a l'OLED qui obtient un très bon temps de réponse quasi similaire au PLASMA

mais qui a un input lag de 57ms :-?

» 25 Nov 2015 10:19

Mouais ca m'avance peu
en plus c'est cobra que je deteste qui teste mais merci j'ai quand meme bien compris et mon utilisation est justement films, et je compte essayer lees fps comme star wars.
Mais sony panasonic je peux pas tester comme samsung en magasin.
Et leur test date de debut 2014.

Donc je reste perdu 2j avant le friday black.

Par contre c'est vrai que les test anglais n'ont pas parle du temps de reponse!

» 25 Nov 2015 12:24

Au pire tu l’achètes dans une grande enseigne et si il ne te convient pas tu leur rends (tu as 15 jours pour te rétracter)

» 25 Nov 2015 20:25

c'est ce que j'avais fait pour la 55 et ils voulaient pas venir la rechercher ils ont dit a moi de la ramener en voiture mais je peux pas du tout 'handicap) donc ca a ete la belle merde.

Bon j'hesitais du coup pour la 7500 pour avoir une bonne tv et j'ai pu voir cote a cote la 6300 et la 7500 (qui coute le double n'empeche)
j'ai mis les memes reglages (en me faisdant une fois de plus engeuler, ils ont meme ete chercher le vigile......)
Bah je vois pas de difference d'image sur le bluray qui tournait, parfois je preferais la 6300, des fois la 7500 (qui a surtout les couleurs + chaudes et un antireflet).

Maintenant ma tv est destinee aux bluray et je vais essayer les fps en ligne. Justement j'ai vu que quelqu'un a posé la question et wool lui a conseillé la 6400.... je comrpends pas cette 6400 a un contraste 2000:01, un UHD 1er prix et une dalle 50hz (mais un input lag de 28ms en mode jeu) , la 6300 a coté a du 3000:1, une dalle 100hz apparament, mais 48ms en IL.

Et cerise sur le gateau, le blog de cobra explique bien : Input lag a prendre entre 20 et 40 pour le jeu, temps de reactivité concerne la video. Dans leur test du 6300 (et 6400 en fait), les nums disent que c'est deconseille pour le jeu a cause de l'input lag mais aussi a cause du temps de reactivité. :hein:

Dans les tests anglais comme AVCESAR, la 6300convient pour le jeu (et eux ont rien dit sur le temps de reactivite de 17ms).

» 25 Nov 2015 20:37

C'est vrai y a de quoi te faire tourner en bourrique :wtf:

cela dit c'est bizarre qu'ils n'ont pas voulus te la reprendre ta TV, tu avais demandé la livraison à l'achat ?

» 25 Nov 2015 21:19

ITCHIGO a écrit:C'est vrai y a de quoi te faire tourner en bourrique cela dit c'est bizarre qu'ils n'ont pas voulus te la reprendre ta TV, tu avais demandé la livraison à l'achat ?

oui livree et installee.
Apres une autre enseigne disent qu'ils se chargent de la reprendre mais s'ils me font le meme coup que c'est a moi de la ramener....

bref j'aimerai plus d'eclairages sur mon enquete de ce soir pour la 6300/7500.

» 25 Nov 2015 22:56

Moi honnêtement je partirai sur le 6300 pourquoi mettre plus, surtout si tu comptes acquérir un OLED dans deux ans :wink:

» 26 Nov 2015 0:12

Je dis ca mais ma LCD je l'ai garde 8 ans, a chaque fois je pensais changé puus.... si ca se trouve j'aurai d'autres reproches a faire a la OLED
Sinon wool disait qu'aujourd'hui il faut prendre du uhd
mais sur une 48 bah....

» 26 Nov 2015 0:18

En même temps je te l'avais dis q'un écran inférieur à 55 pouces, la 4k n'a aucun intérêt... :wink: