Bi-amplification avec V200

» 29 Nov 2015 2:13

Ce qu'il me semble possible en revanche, c'est de mutualiser le cout de développement, car acheter des composants pour tester peut vite couter cher.
Déclarons chacun combien nous sommes prêts à "investir" la dedans, ce qui permettrait au concepteur ne ne pas y être de sa poche, en plus de son temps. 20 à 30 €/pers me semblent très raisonnables, et permettraient rapidement d'atteindre une somme permettant différents essaies.
Si je parle un peu argent, y en a t-il toujours qui sont intéressés par le projet...?

» 29 Nov 2015 2:18

loandsound a écrit:Globalement d'accord avec toi, mais en gardant à l'idée que celui qui déterminera la ligne directrice sera celui le plus à même d'en faire la conception: à savoir pour l'instant Globulegl, pour moi en tout cas....

Oui, pour l'instant c'est effectivement Globulegl qui semble le plus enthousiaste des bidouilleurs et le plus à mène de nous donner de bonnes lignes directrices... en a-t-il le temps ? et cela l'intéresserait-il ? S'il nous entend...? (sourire)

J'avoue que je n'ai pas touché un fer à souder depuis le collège, cela dit j'arrive à suivre sans trop de souci les pérégrinations de Globulegl et à lire les datasheets de manière active. Cependant, ce n'est absolument pas mon domaine et l'idée que quelques uns de clairement plus qualifiés puissent nous conseiller ou prendre en charge une telle démarche serait très sympathique...

En tout cas ils auraient des supporters !!!

» 29 Nov 2015 2:20

loandsound a écrit:Ce qu'il me semble possible en revanche, c'est de mutualiser le cout de développement, car acheter des composants pour tester peut vite couter cher.
Déclarons chacun combien nous sommes prêts à "investir" la dedans, ce qui permettrait au concepteur ne ne pas y être de sa poche, en plus de son temps. 20 à 30 €/pers me semblent très raisonnables, et permettraient rapidement d'atteindre une somme permettant différents essaies.
Si je parle un peu argent, y en a t-il toujours qui sont intéressés par le projet...?

oui, dans des sommes raisonnables en fonction du nombre d'intéressés, j'imagine que c'est jouable pour certains d'entre nous... moi cela ne me dérangerait pas.

» 29 Nov 2015 2:29

Bon début alors.
Ne reste plus qu'à savoir si Globulegl à le temps et l'envie de relever ce défi (de taille, j'avoue), et j'ai la conviction que le reste suivra...

» 29 Nov 2015 18:59

loandsound a écrit:
Globalement d'accord avec toi, mais en gardant à l'idée que celui qui déterminera la ligne directrice sera celui le plus à même d'en faire la conception: à savoir pour l'instant Globulegl, pour moi en tout cas....

Effectivement, globulelg serait le premier (et le dernier) à pouvoir définir le cahier des charges. Mais ça ne doit pas empêcher les autres de proposer leurs idées.

Pour ma part, ce serait:
Entrées : USB, coaxial, optique, analogique
Sorties : HP : bornier plus grand que sur le V200
Sortie : Casque :idem V200
Puissance (à 1% de distorsion): un chouia plus élevée que le V200
Alimentation de technologie adaptée à l'ampli, surdimensionnée et intégrée dans le boitier
Filtre Schaffner sur le secteur
Boitier plus grand et surtout afficheur (volume) plus grand
La telco du V200 me semble suffisante. Libre à chacun d'utiliser une Logitech si nécessaire.
Au niveau du résultat sur le plan musical, le QA100 et le V200 doivent pouvoir servir de référence.
Bi-amplification : la solution existe-t-elle ? Une astuce qui permettrait une mise en oeuvre facile de la bi-amplification avec par exemple une liaison qui permettrait de récupérer sans perte sur le deuxième ampli le signal entré sur le premier. Ceci permettrait de résoudre le problème du splitter pour alimenter les deux amplis avec un signal synchronisé.
Possibilité de pouvoir shunter facilement les filtres de sortie (idée promue par globulelg)

Par contre, si l'idée est fort séduisante sur le papier, comment peut-elle se réaliser ?
Quelles sont les différentes opérations ?
Par qui ?
En quelles quantités ?

Même si tout ça n'est pas très clair dans mon esprit, je suis prêt à participer à cette "aventure" : 30€ (ci pas chèèère !)

» 29 Nov 2015 19:25

je suis si cela se met en oeuvre :thks:

.
par'contre je ne suis pas sur de tt comprendre, on parle un boitier qui ferait deja bi amp, donc 2 v200++ dans la boite.
par contre le boitier devra etre de meilleur qualite que le v200 (egal minima d310) et plus puissant.
je parle pour des gens comme moi et d autres qui ont des dondons suceuses de courant.

» 29 Nov 2015 19:52

Je suis aussi partant.

La première étape serait de discuter d'un cahier des charges, ça ne coute rien.

A partir de là on pourrait envisager la réalisation d'un proto à base de V200 ou autres plateformes afin de valider l'approche. La contribution de globulelg semble incontournable. A voir comment on se cotise pour couvrir ces frais de départ. Je peux aider sur la partie mécanique, le design et la gestion de projet si ça vous dit.

Pour passer à l'échelle supérieure il y aurait les plateformes de financement participatif pour couvrir les frais de développement, la qualification et la fab en pré-série. Cette partie là va nécessiter des budgets conséquents pour la sous-traitance et va très certainement largement dépasser ce que nous pourrions mettre ensemble.

» 29 Nov 2015 20:27

idem je suis intéressée.
Mais je vois plus loin : partir sur la base du DSPiy. Pour ceux qui ne connaissent pas, cette bestiole permet de faire du filtrage actif sur 6 voies. chaque voie sort en analogique avec 6 DAC ESS sabre 9023. Donc le même genre avec deux trucs en plus :
1- on ne sort plus sur 3 DAC mais directement sur 3 chips d'amplifications TAS5631B (autant prendre directement le plus puissant :mdr:

).
2- Pouvoir rentrer 6 voies en USB asynchrone source PC (ce qui implique une limitation de sample rate) ou entrer en SPDIF 6 voies en passthrough AC3/DTS (pour du multicanal facile) ou utiliser le DSP sur une entrée stéréo SPDIF pour du filtrage.

Perso l'idée d'avoir un ampli FDA à entrée USB qui m'offre 6 voies sous Windows ou Linux, sortant chacune quelques centaine de watt me convient. Surtout pour moins de 200€. :hehe:

» 29 Nov 2015 20:28

Bon voilà, j'ai créé un Topic dédié sur un potentiel FDA DIY : http://www.homecinema-fr.com/forum/diy-amplification/fad-diy-discussion-avant-projet-t30064999.html

» 29 Nov 2015 22:28

Bonsoir,

Et merci à tous pour vos commentaires sur ce sujet "atypique":

Tout d'abord, merci à Alex.H, qui s'est démené autant qu'il le pouvait pour diffuser cette idée presque "saugrenue" (ce que certains n'aurons pas manque de penser à mon avis)
Et ensuite, pour tous ceux prêts à entrer dans l'aventure.

J'ai pris le temps bien sûr de lire tous vos commentaires en la matière, et voici ce qu'il m'en ressort:
Globulegl n'a rien demandé dans ce sens, cette idée à simplement été extrapolée à partir de toutes les modifs qu'il fait sur un V200.
- Il me semble qu'il faudrait d'abord savoir s'il se sent de tenter l'aventure du DIY sur un FDA. Cela reste tout de même un sacré pari, restons en conscient, puisque cette idée semble en avoir effrayé plus d'un, et pas des moindres.
- Partant de ce point, je crois qu'il conviendrait de savoir ce sur quoi il se sent de se lancer, si tant est d'ailleurs que ce soit le cas. Et je suis assez confiant sur ce point, car il nous a montré jusqu'alors qu'il ne faisait pas les choses d'une façon fantaisiste, même si cela à au début pu soulever quelques polémiques.
- Dernier point enfin, Je pense que si ce projet pouvait l'intéresser, ce serait à lui de nous dire ce sur quoi il envisagerait le projet, et à nous ensuite de lui dire si nous le suivons ou non...;et pas l'inverse. Je comprend les motivations et remarques de chacun, mais toutes nos belles idées ne valent de toute façon rien sans quelqu'un pour les concevoir, alors prenons plutôt le chemin en sens inverse, maintenant qu'il aura eu l'occasion de lire vos avis.

Cette idée me trottait dans la tête depuis un moment, puisque j'ai tout de même l'impression qu'après avoir émerveillé, ces amplis actuels laissent un gout de trop peu. Comme si ils nous faisaient découvrir le potentiel des FDA, sans nous le délivrer complètement.
Des idées ont été soulevé sur le besoin de plus de puissance, de meilleure alimentation, d'une plus grande compatibilité avec les différentes enceintes (pas propre aux FDA d'ailleurs)....Mais les solutions que nous pourrions envisager à notre niveau ne seront pas forcément les meilleures pour répondre à ces besoins. Je lis les post de Globulegl depuis plus d'un an, et force est de constater qu'il est assez pragmatique en la matière. Alors faisons luis confiance, et attendons de voir s'il est intéressé d'une part, et d'autre part ce qu'il aurait alors à nous proposer...

Mais je suis heureux que vous vous soyez manifestés un tant soit peu, car cela permet de valider le potentiel financier d'un tel projet, qui aurait pu sinon passer pour bien farfelu.
Ne nous reste qu'à attendre sa réponse maintenant...

» 30 Nov 2015 20:45

loandsound a écrit:Bonsoir,

Et merci à tous pour vos commentaires sur ce sujet "atypique":

Tout d'abord, merci à Alex.H, qui s'est démené autant qu'il le pouvait pour diffuser cette idée presque "saugrenue" (ce que certains n'aurons pas manque de penser à mon avis)
Et ensuite, pour tous ceux prêts à entrer dans l'aventure.

J'ai pris le temps bien sûr de lire tous vos commentaires en la matière, et voici ce qu'il m'en ressort:
Globulegl n'a rien demandé dans ce sens, cette idée à simplement été extrapolée à partir de toutes les modifs qu'il fait sur un V200.
- Il me semble qu'il faudrait d'abord savoir s'il se sent de tenter l'aventure du DIY sur un FDA. Cela reste tout de même un sacré pari, restons en conscient, puisque cette idée semble en avoir effrayé plus d'un, et pas des moindres.
- Partant de ce point, je crois qu'il conviendrait de savoir ce sur quoi il se sent de se lancer, si tant est d'ailleurs que ce soit le cas. Et je suis assez confiant sur ce point, car il nous a montré jusqu'alors qu'il ne faisait pas les choses d'une façon fantaisiste, même si cela à au début pu soulever quelques polémiques.
- Dernier point enfin, Je pense que si ce projet pouvait l'intéresser, ce serait à lui de nous dire ce sur quoi il envisagerait le projet, et à nous ensuite de lui dire si nous le suivons ou non...;et pas l'inverse. Je comprend les motivations et remarques de chacun, mais toutes nos belles idées ne valent de toute façon rien sans quelqu'un pour les concevoir, alors prenons plutôt le chemin en sens inverse, maintenant qu'il aura eu l'occasion de lire vos avis.

Cette idée me trottait dans la tête depuis un moment, puisque j'ai tout de même l'impression qu'après avoir émerveillé, ces amplis actuels laissent un gout de trop peu. Comme si ils nous faisaient découvrir le potentiel des FDA, sans nous le délivrer complètement.
Des idées ont été soulevé sur le besoin de plus de puissance, de meilleure alimentation, d'une plus grande compatibilité avec les différentes enceintes (pas propre aux FDA d'ailleurs)....Mais les solutions que nous pourrions envisager à notre niveau ne seront pas forcément les meilleures pour répondre à ces besoins. Je lis les post de Globulegl depuis plus d'un an, et force est de constater qu'il est assez pragmatique en la matière. Alors faisons luis confiance, et attendons de voir s'il est intéressé d'une part, et d'autre part ce qu'il aurait alors à nous proposer...

Mais je suis heureux que vous vous soyez manifestés un tant soit peu, car cela permet de valider le potentiel financier d'un tel projet, qui aurait pu sinon passer pour bien farfelu.
Ne nous reste qu'à attendre sa réponse maintenant...

De rien.

Disons que l'idée d'un FDA en diy a dû trotter dans la tête de pas mal de monde et depuis un bon moment. J’essaie juste de donner une petite impulsion histoire de concentrer les espoirs, les envies et les capacités afin d'éventuellement aboutir à une concrétisation.

D'un autre côté, tout comme toi je suis avec beaucoup d'admiration les pérégrinations de Globulegl (depuis le "bleu" également), la passion et l'énergie qu'il y met. Cela dit, il ne faudrait pas non plus l'attendre comme le Messie et faire peser sur ses épaules les illusions de chacun en prenant en compte aussi qu'il a très certainement d'autre projet à mener et surtout une vie en dehors de tout ça ! (sourire) Donc, s'il jette un coup d’œil averti et/ou si un tel projet le tente, je dis "banco". Mais il y a probablement ici (ou ailleurs et qui tomberont peut-être sur ce projet un peu fou), des gars ou demoiselles tout aussi capables.

Donc, "advienne que pourra !", comme il se dit !

» 30 Nov 2015 22:47

il y a des choses a faire en bi et tri-amplification. 1 tt en 1.

filtrage plus ampli. j'aimerais vraiment finir avant ma solutions actuel.

filtre actif i2s
2 v200 i2s optimisé et en version 2x300w (plus belle écoute, distorsion plus faible etc)
1 v200 i2S de 2x 600w pour le grave .

le tt avec une seul télécommande

mais je suis partant pour un najda croisé avec des qa100 en plus mieux.

En si mettant a plusieurs c jouable.

» 01 Déc 2015 1:59

globulelg a écrit:il y a des choses a faire en bi et tri-amplification. 1 tt en 1.

filtrage plus ampli. j'aimerais vraiment finir avant ma solutions actuel.

Tu as raison, une chose après l'autre.
Cela te laissera le temps aussi de peaufiner cette idée, et à nous tous de nous habituer à l'idée de ce projet à venir...

» 06 Déc 2015 10:54

Bonjour,
voici le document que j'ai réalisé sur mon installation avec deux v200 en bi-amplification passive :
http://gofile.me/2tq8k/n80vLM9m
Ce document est un document que j'ai d'abord réalisé pour moi : formaliser et mémoriser un certain nombre de choses.
Il n'apprendra sans doute que peu de choses aux grands spécialistes qui peuplent ce forum que je remercient pour leur aide et qui m'ont donné envie de me lancer.
Avec quel résultat !!!

Je n'ai pas une grande expérience en la matière. Je ne sais pas ce que vaut mon installation par rapport à d'autres. Mais par rapport à mon installation précédente, quelle marche ! Enorme !
A tel point que je pense revendre mon Atoll IN200SE.
Si ce document pouvait donner l'envie à certains de tenter cette expérience...

» 06 Déc 2015 12:46

amplificateurs-integres-haute-fidelite/d-sound-d310-t30064559-195.html

Cr technique sur le d310 :-)