Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 51 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

3D-Lab NANO Network Transport et Player

Message » 29 Aoû 2015 13:02

Je reprends ce fil.

Savez vous si il y a eu une avancée avec le 3D Lab sur la gestion des radios internet via V tuner ou tunein ainsi que sur la gestion de qobuz en streaming ?
gregnorman
 
Messages: 118
Inscription Forum: 18 Mar 2010 22:41
  • offline

Message » 29 Aoû 2015 13:27

Salut,

avec bubbleupnp sur tablette android, les 2 fonctionnent nickel sur un 3dlab nano transport :
* Qobuz est maintenant déclaré sous la partie "cloud" de bubble. Qualité top niveau par rapport à d'autres solutions que j'avais mise en place auparavant, du type rediriger le son du PC vers le 3dlab ...

* Pour les radios internet, j'utilise Asset Upnp comme serveur.Ceci dit, il y a d'autres solutions (DS audio par exemple pour ceux qui ont un NAS synology) qui donnent accès aux radios internet.

A+

Laurent
Laurent69
 
Messages: 2851
Inscription Forum: 01 Jan 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 20 Déc 2015 11:46

bonjour un revendeur de bordeaux me dit qu'il vaut mieux un nano transport+ nano dac que un nano player
Est ce pertinent de separé ainsi a part de pouvoir changer le dac pour jouer sur les sonorités?
Y a t'il un gain qualitatif?
popkiller
 
Messages: 44
Inscription Forum: 06 Juil 2013 14:29
Localisation: dans le 33
  • offline

Message » 20 Déc 2015 12:12

Le revendeur a dû t'expliquer l'intérêt non ?
:siffle:

Sinon, pas besoin d'aller voir un revendeur : on se doute que, chez le même fabricant, deux éléments séparés valent mieux qu'un élément intégré quand bien même l'intégré serait un excellent compromis...

L'éternel distinction :
- Efficace : éléments séparés
- Efficient : élément intégré

Et surtout, tes oreilles elles décident quoi ??

La configuration dans mon profil


Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14822
Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Versailles
  • offline

Message » 20 Déc 2015 12:30

Dans ce cas il vaut mieux prendre pour le meme prix un MOON 180 NIND (chez Pierre Paya garenti 10 ans et FDP gratuit ) un câble AES/EBU et un DAC avec entre AES/EBU....
yacine60180
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 6091
Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
Localisation: NOGENT SUR OISE
  • offline

Message » 20 Déc 2015 12:32

Dans le cas de quoi ? Ok le moon est un beau produit mais pourquoi le conseilles tu en lieu et place d'un Nano+DAC ou nano Player ?
2612hz
 
Messages: 2481
Inscription Forum: 10 Jan 2007 8:45
  • offline

Message » 20 Déc 2015 13:17

ce moon a pas l'air mal non plus en remplacement du nano transport
Le revendeur vend tous les nano et selon lui on va plus loin en séparant le player avec le transport+dac
popkiller
 
Messages: 44
Inscription Forum: 06 Juil 2013 14:29
Localisation: dans le 33
  • offline

Message » 20 Déc 2015 13:21

selon lui aussi 3d lab a fait mal et balayé tout ce qui se fait dans les memes tarifs
je voulais aller ecouter tout ca au magasin mais ya peu etre moyen d'écouter a la maison
Pas pour l'instant mais apres noel,j'attends un peu donc
popkiller
 
Messages: 44
Inscription Forum: 06 Juil 2013 14:29
Localisation: dans le 33
  • offline

Message » 20 Déc 2015 13:26

Patatorz-38 a écrit:Dans le cas de quoi ? Ok le moon est un beau produit mais pourquoi le conseilles tu en lieu et place d'un Nano+DAC ou nano Player ?



Peu etre parce que yacine est l'heureux possesseur d'un moon 180mind :D
popkiller
 
Messages: 44
Inscription Forum: 06 Juil 2013 14:29
Localisation: dans le 33
  • offline

Message » 20 Déc 2015 13:41

si c'est la seule raison c'est dommage :P
2612hz
 
Messages: 2481
Inscription Forum: 10 Jan 2007 8:45
  • offline

Message » 20 Déc 2015 14:05

Nano dac + Nano Player en HDMI meilleur que AES.
J'en ai eu la démonstration en comparaison directe.

Par contre Le Nano en AES peut sortir du DSd en DOP vers un dac qui l'accepterait (Mytec, UD503.., total dac etc....).

L'intérêt de séparer les 2 appareils réside en partie dans les alimentation séparées et celle plus importante du nano dac par rapport au nano player. Le Nano dac a également été amélioré par rapport à la partie dac du Player.
Le nano dac a également une très bonne sortie casque et peut faire office de pré-ampli.
Par contre si on privilégie le rapports Q/prix le Player effectivement s'en sort déjà très très bien.

Le Moon 180D n'offre pas la précision du Nano Transport mais peut être amélioré avec une alim externe linéaire de qualité.
Noodlefr
 
Messages: 282
Inscription Forum: 25 Juin 2009 12:42
  • offline

Message » 20 Déc 2015 16:15

ok noodle mais tu veux surement dire nanotransport + nano dac relié en hdmi
en relisant ton post je suis pas sur
Mais alors je comprends pas l'interet de mettre un player dans ce cas la
popkiller
 
Messages: 44
Inscription Forum: 06 Juil 2013 14:29
Localisation: dans le 33
  • offline

Message » 20 Déc 2015 16:48

J'étais au marché de noël à Gouvieux :love: (Chantilly) avec les enfants, je viens de rentré. Alors j'argumente.

Le 3D Lab NANO Network Transport à 1 750,00€ n'a pas d'alimentation évolutive et n'est pas garantis 10 ans. Les logiciel sont à la ramasse, il suffi d'aller sur le site 3D Lab pour comprendre.

Pour 1079€ vous avez le MOON 180 NIND (950€) avec une Alimentation Linéaire régulée double 2x 12V 2A 25VA Audiophonic (129€) qui lamine le 3D Lab en AES/EBU. Avec l'alimentation d'origine il arrive déjà à faire aussi bien que des lecteur réseaux à plus de 5000€. Le résultat de la sortie AES/EBU du Moon 180 MIND est au niveau de la sortie numérique S/PDIF du lecteur réseau Linn Akurate DSII qui leur sert de référence dans ce test:

http://www.evmag.fr/site.php?page=audio376

Moon c'est garantis 5 ans et si tu l'enregistre il sera garanti 10 ans mais cette garanti est nominatif et ne pourra en aucun cas être cédé lors d'une ventre de particulier à particulier.

http://www.pplaudio.com/moon-enregistrement.php

De plus PPL, l'importateur, vient de mettre en place le "Programme d'Excellence" :

http://www.pplaudio.com/moon/programme-excellence.pdf

:o Puis le 3D Lab Nano DAC coute 1450€, pour ce tarif il y a beaucoup mieux.....
Dernière édition par yacine60180 le 20 Déc 2015 17:00, édité 1 fois.
yacine60180
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 6091
Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
Localisation: NOGENT SUR OISE
  • offline

Message » 20 Déc 2015 16:59

Donc pour ceux (comme moi ...) qui voudrait reconstruire une installation sédentaire avec un lecteur réseau , on a, entre autre, ces Deux possibilités défendues ardemment par nos forumeurs dont j'apprécie grandement les lectures ...
Mais comme on ne peut pratiquement pas essayer chez soi ces deux produits , on est bien embêté ...
Les deux produits ont l'air de tenir la route pour des installations HDG que vous avez tous les deux (écoutes au casque et enceintes).
Le choix est difficile ...
BJH59-2008
 
Messages: 606
Inscription Forum: 24 Nov 2008 19:16
Localisation: 92-Boulogne-Billancourt
  • offline

Message » 20 Déc 2015 17:05

Merci, en gros le lecteur réseau 3D LAB n'a pas d'intérêt sur mon MASTER 7 qui n'est pas compatible DSD, il pourrait avoir un intérêt pour une personne qui cherche à tout pris à lire le DSD.
yacine60180
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 6091
Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
Localisation: NOGENT SUR OISE
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC