Quel cable pour mon installation ???

» 27 Déc 2015 23:11

Du bon câble professionnel comme préconisé ci-dessus, Mogami ou Sommercable, avec de bonnes connexions bien solides, et c'est parti! C'est ce qui est utilisé dans les studios d'enregistrement de nos musiques préférées, aucune chance que ce soient des bouchons!

» 28 Déc 2015 8:39

Robert64 a écrit:
PierreMasson a écrit:
euh... oui, mais j'ai pour l'instant de pauvres cables qui datent... pas sur qu'ils soient très orthodoxes en plus...
et à lire beaucoup d'articles, on conseille quand même de mettre quelque chose de correct... info ? intox ??

j'ai vu ces cables, sont-ils à conseiller pour mon installation ?
http://www.son-video.com/Rayons/Cable-e ... metre.html
Conducteurs : torons en cuivre pur Cu-VHQ, brins ultra fins
Capacitance : 46 pF
Section : 2,5 mm²
Résistance : 8 Ohms/Km

Merci d'avance

Intox pure.
L'orthodoxie, pour un câble, ça consiste à bien conduire le courant !
Malgré des milliers de pages sur les forums, personne n'a jamais su établir de relation convaincante entre une caractéristique électrique et un "ressenti" audio.
A+

Comme si la finalité d'un câble audio était d'établir une « relation convaincante entre une caractéristique électrique et un "ressenti" audio ».

Le "ressenti" est humain. Pas l' "audio" qui n'est au mieux qu'une technologie.
Si quelqu'un entend des différences entre deux câblages, c'est à partir de ce qu'il entend que l'on peut et doit en discuter, pas à partir de la technologie (l'audio).
Son-Vidéo p.ex. a-t-il intérêt à ce qu'un câble qu'il vend x fois plus cher soit en définitive à l'écoute rigoureusement identique qu'un autre présenté juste à côté sur son étal internetique?
Si Son-Vidéo et d'autres enseignes peuvent continuer depuis des décennies maintenant à vendre des câbles de prix différents c'est parce que ces câbles sont réellement différents à l'écoute, quelles que soient leurs caractéristiques par ailleurs. S'il est dit qu'un lave-linge lave "plus blanc", qui peut en définitive confirmer ou infirmer cela à l'usage, la technologie ou l'usager lui-même – ou l'essai in situ effectué en comparaison par une revue de consommateurs, ce qui revient au même ?
Les comparaisons auditives entre câbles relèvent de l'expérience empirique banale, qu'ils soient réalisés chez l'usager même, dans des revues ou partout ailleurs, et il reste à prouver que l'expérience empirique donne systématiquement des résultats non fiables. Et ça, les tenants de "tous les câbles se valent" ne l'ont jamais prouvé...

» 28 Déc 2015 10:45

j_yves a écrit:
drune a écrit:le prix maxi conseillé pour un cable est 10% de l'addition des deux elements qu'il relie
Exple Cd 1000 euro ampli 1500 = maxi 250 euro pour le cable de liaison RCA ou XLR.
Apres ceux qui n'entendent rien quand ils changent des cables a 2 euro le metre et qui sont persuadés de que tout les cables sonnent pareil, pour eux du cable de mr bricolage suffira.

http://www.recital-audio.com/fr/le-racc ... ntes-hifi/

Du câble Mr Bricolage suffit ... quant à ceux qui sont persuadés qu'ils entendent des différences entre câbles ...les plus raisonnables préconisent de ne pas dépasser 10% du prix des élements .... etc ... mais passé ces bornes aucunes limites ....

Ah bon !? A l'issue de quelle enquête d'opinion ce joli chiffre tout rond de 10% a-t-il surgi d'un seul coup d'un seul ? :siffle:

» 29 Déc 2015 13:27

padcost a écrit:
j_yves a écrit:

http://www.recital-audio.com/fr/le-racc ... ntes-hifi/

Du câble Mr Bricolage suffit ... quant à ceux qui sont persuadés qu'ils entendent des différences entre câbles ...les plus raisonnables préconisent de ne pas dépasser 10% du prix des élements .... etc ... mais passé ces bornes aucunes limites ....
Ah bon !? A l'issue de quelle enquête d'opinion ce joli chiffre tout rond de 10% a-t-il surgi d'un seul coup d'un seul ?

hello,

c'est le pourcentage de ton pouvoir d'achat audio que tu te dois de jeter par la fenêtre.
moins y'a pas d'effets ressentis, plus c'est indécent.