[Projet] Enceinte sans fil portative, type boombox

» 04 Nov 2015 23:34

Je viens de tomber sur cet ampli qui m'a l'air pas mal en remplacement de l'autre qui n'était pas réglable pour la fréquence d'aiguillage :
http://www.ebay.com/itm/2-1-Digital-Amp ... 1844310196

"bass cutoff frequency independent regulation 80HZ-500HZ adjustable"

Sur Audiophonics, ils disent que les sorties gauches et droites ne sont pas filtrées, donc à étudier...

» 05 Nov 2015 15:35

Effectivement, ça à l'air pas mal pour ton besoin. Pour les histoires de filtre, ce n'est pas moi qui pourrait t'aider...

Dommage d'abandonner, tu étais bien parti !!
Pour le boominator mini: http://forum.speakerplans.com/boominator-mini-development-thread_topic74610.html , c'est la version allégée ! La version lourde est là : http://www.diyaudio.com/forums/class-d/104402-boominator-another-stab-ultimate-party-machine.html , budget : dans 600 euros tout compris, mais c'est du lourd (4 boomer de 10" + 4 piezo ..)...
Le mien fera dans les 20kg ...

Les gars de DIYaudio ont lancé la production d'un ampli spécifique à cette utilisation, intégrant la partie amplification mais également contrôleur de charge pour brancher un panneau solaire. Il n'est pas encore fini, mais il est vraiment pensé "high efficiency" (http://www.diyaudio.com/forums/class-d/190571-purpose-built-boominator-pcb-project.html).
Une version avec DSP est à l'étude également, mais ça fait un moment que c'est en standbye...

Au plaisir,

» 05 Nov 2015 18:35

Sacré projet que cette Boominator, dimensions hors normes

Ça doit envoyer sévère !

Pour mon projet, vais quand même acheter cet ampli 2.1 avec filtrage réglable, j'en trouve pas d'autres de toute façon. Comme tu dit, ca serait trop con d'abandonner...

Pour l'autonomie, avec cette batterie, je pourrais être tranquil :lol:

http://french.alibaba.com/product-gs/li ... 36724.html

Mais un peu imposante (volume 1.6L), pas donnée (100€) et dure à caser dans mon design (22x7x11cm).

» 05 Nov 2015 21:22

Hello,

J'ai acheté un TPA3116 qui est dans un carton pour un projet similaire (même sub) mais essayé rapidement avec des larges bandes aux boites mal dimensionnées et une batterie Pb 12V ca avait l'air pas mal mais pas eu le temps d'essayer la coupure ajustable.

Pour ce qui est de la batterie 24V 12Ah, il y a pas mal de forums qui indiquent que la capacité de ces batteries sont souvent divisées par deux voir plus.
En récupérant des vieilles batteries de PC portable, un bon chargeur, un pcb adapté, ... Ca semble jouable mais il faut le vouloir ! C'est en cours pour moi

» 23 Nov 2015 16:18

New ampli TPA3116D2 en 2.1 reçu, avec son réglage actif de la fréquence de coupure du subwoofer. Je l'alimente avec une alim 24v-5A deutsch qualidate :lol:

Branché vite fait, première écoute satisfaisante, il n'a pas le souffle de l'autre modèle. Fréquence du sub choisi à l'écoute vers 200hz, reste quelques mesures à effectuer pour voir si il n'y à pas de surprise.

Avec le recul, je regrette d'avoir sélectionné les TangBand W2, leur très faible rendement + les 12 watts qu'ils peuvent encaisser me frustre. Je m'en douté un peu mais je pensé pas à ce point, même rodé, ils sortent un son très agressif selon moi.

Je cherché des alternatives pour les remplacer lorsqu' un pote m'a demandé d'étudier une barre de son avec comme cahier des charges cet ampli 2.1 et des HP "haut-rendement".

Dimensions maxi : L=100cm, prof=40cm, hauteur=10-12cm, pour la loger sous la TV. Les seuls HP que j'ai trouvé pouvant répondre à ces caractéristiques :

- Subwoofer AT-8030, 150w, 91dB, 4 Ohm, 9.5cm de profondeur, 17€ (F3 : 45Hz dans 28 litres environ, 55Hz pour 17 litres).
- Large Bande FaitalPRO 4FE35, 30w, 91dB, 4 Ohm, 10cm de hauteur, 28€ la paire (les 3FE25 sont pas mal aussi pour 8cm de haut et 20w).

Pour équiper la Boombox avec tout ça, le sub parait un poil trop grand, faut revoir le design.... Sinon, les FaitalPRO 3FE25 seraient de bon remplaçant aux W2 TangBand à mon avis.

Je vais commander une paire et en profiter pour les tester ds les cubes de 1 litres.

» 23 Nov 2015 18:38

Ptite simulation avec le Sub AT-8030 et les FaitalPro en 3" et 4", filtré à 200 Hz.

La version 3" du FaitalPRO à l'air de mieux ce comporter dans les petites boites basse-reflex de 1 litre que j'avais construit pour les TangBand W2. Il n'y à pas cette bosse de +3dB à 300hz du Faital en 4" (courbe jaune).

Par contre, le Subwoofer AT-8030 demande 17 litres supplémentaire au TangBand w5-1138smf pour descendre aussi bas (F3 à 37 Hz).

Si je le monte dans la BoomBox (11 litres), je devrais me contenter d'une F3 à 60 Hz

» 28 Nov 2015 19:33

FaitalPRO 3FE25 en 4 ohm reçu. Un coup de lime et ils sont installés dans les anciennes boites (1 Litre, évent inchangé : diam 2.2cm pour 6.5 de long)

En fait , j'ai de nouveau du souffle dans les hp, bien plus présent qu'avec les W2 tangband (compréhensif vu le rendement de 91dB au lieu de 85), avec ou sans source branché

Plusieurs mesures dans ma pièce d'écoute de 20m2, avec le micro de calibration, sub positionné entre les 2 petites enceintes, ces dernières sont espacées de 1m, le tout sur un bureau de 1m de haut, collé au mur.

Pour un son homogène ds ma piéce, j'ai du régler ainsi :

Suivant le room gain de la pièce, vas falloir jouer du potard du sub car il à un rendement très faible (82dB).

1er relevé avec HP non rodés :

On vois bien les limites des Faital 3FE25 dans l'extrem aigu.

Comparatif avec des Eltax monitor Audio III dans les mêmes conditions :

Premier CR, rien à voir avec les TangBand W2, la puissance accepté est bien supérieur, et pas criard du tout. Le réglages de la fréquence du sub est assez pratique suivant l'emplacement du caisson dans la pièce.

Pour une écoute assez forte, je suis à 1/4 du potentiomètre générale.
En activant le plugin MathAudio Room EQ pour avoir une courbe plate ds Foobar, j'ai une perte de -12dB, comme avec les Eltax. Du coup, potard à 1/3 pour avoir la même puissance sonore que sans EQ.

Reste à trouver l'origine du souffle, alim ?

» 29 Nov 2015 12:01

Je viens de tester avec une batterie 24v, et pareil, souffle omniprésent (sur la voie de droite essentiellement).

Ensuite, les enceintes ont été branchées sur un SMSL SA-98E avec alim SMPS, souffle présent mais très t discret, tout comme avec les monitor audio III. Bref c'est pas les Hp.

Quelqu'un peut me confirmer si les amplis de type TPA3116D2 procure un souffle ?

» 28 Déc 2015 11:50

Bon, je viens de recevoir un nouveau ampli 2.1 (technologie FDA), basé sur STMicro STA326 à priori.
http://fr.aliexpress.com/item/JIE-HUANG ... 63465.html

Pour 99€ livré, y a rien à dire, la première écoute m'a impressionné. Le filtrage actif n'a pas l'air réglable, il faut que je branche le caisson seul pour savoir quand le filtrage actif s’opère, j’espère vers 130-180hz

Premier relevé, micro à la place d'écoute, salon de 20m2 avec juste le plugin mathaudio room EQ de Foobar

Le gain des aigu et grave par défaut est à +7dB pour chacun. Pour compenser la sensibilité faible du sub TangBand, j'ai du pousser son gain à 11-12.
Le pic de +5/+6dB à 60hz est du à l’environnement de ma pièce, surement obliger de mettre des bass trap

Avec du recul, je me rend compte que la BoomBox de départ n'est pas envisageable avec mes faibles connaissances, impossible de trouver un subwoofer qui est une sensibilité de + de 90dB acceptant un petit volume de charge (11-12 litres environ) et ce mariant avec les FaitalPro 3FE25.

En évolution pour ce projet, j'aimerai créer un nouveau post basé sur un ensemble 2.1 de type "Bose Acoustimas 5" accouplé à cette ampli FDA fraichement acquit.

L'idée résumée vite fait :

- Un caisson rectangulaire de - de 30 litres avec un subwoofer pas trop cher (60-70€ max). Pour l'instant, j'ai retenu ce HERTZ 250.3, mais pas de courbe de sensibilité en fréquence disponible pour pousser les calculs de filtrages. Si quelqu'un connait un concurrent + sérieux à 89-91dB qui ce démerde bien dans 20-30 litres de charge.

- 4 faitalPro 3fe25 8ohm, monté 2 par 2 (puissance admissible augmentés), dans un volume de 2 litres créé à partir des boites cubiques que j'ai en stock.
Ces boites seront collées ensembles l'une sur l'autre avec volume commun, filtrage à étudier pour empêcher l'effet peigne.

» 28 Déc 2015 13:07

Je viens de comparer le HERTZ (87dB ?) avec le SB Acoustics MW16P-4 (88dB ?) merci à Sagem et son topic "Satori XT25 en Nearfield moniteurs"

Cet HP ce comporte très bien on dirait.

Avec les FaitalPro dans des caissons clos d'1 Litre, et un pseudo filtrage vite fait dans le volume de la boombox (12L, F3 - 46Hz), histoire de dire, car l'ampli n'a pas de réglage pour son filtrage actif 2.1

:

Pas trop mal non ?, la boombox redeviendrait crédible avec ce 16cm - SB Acoustics MW16P-4 ?
EDIT : Pas trouvé d'importateur en France, ailleur il est dans les 145 dollars minimum, hors budget

» 28 Déc 2015 15:17

Bon, j'ai essayé de trouver la fréquence de coupure qu'utilise l'ampli pour le mode 2.1.

Déja, j'ai pu voir que les faitalPro 3fe25 ne sont pas filtrés à première vue (correspond bien aux courbes constructeurs on vas dire) :

Et pour le caisson TangBand w1138smf, sa pente de filtrage est faible. J'ai remarqué aussi que les évents sont mal étudiés, on les entends vraiment à certaines fréquences, diamètre trop petit sans doute.

La courbe complète :

Ensemble des mesures effectués avec micro posé à 2.5m des HP, ces derniers à 80 cm du sol.

» 06 Jan 2016 0:14

En bilan de ce projet de boom box, on peut dire que l'objectif n'a pas été atteint. Plusieurs raisons à cela :
- rendement des HP tangband W5-1138SMF et W2-803SM vraiment trop faible (entre 83 et 85),
- impossibilité de trouver un ampli 2.1 en 12v, avec filtrage actif et petit budget, après 3 achats infructueux (souffle omniprésent pour la plupart).

De ce fait, j'ai recyclé les petits W2-803, dans une mini boom box composée de 2 cubes de 1l, avec ampli bluetooth et batterie incorporé.

Pour le caisson avec W5-1138SMF, je lui est associé 2 cubes de 1L avec des FaitalPro 3FE25 + ampli FDA pour faire un ensemble 2.1. pour un ordinateur.

J'ai pu constater précédemment que l'ampli FDA fraichement acquis n'avait pas l'air de filtrer les sorties HP. Effectivement, après quelques heures d'écoutes, le son n'ai pas top du tout

Avec le pc en source et Foobar + plugin EQ, ca cache la misère, mais avec une source sans traitement actif, le son est ultra fatiguant.

Pour clôturer ce post qui à beaucoup dévié (je m'en excuse), voici une petite étude de filtres :

Hélas, j'arrive pas à atténuer le pic vers 12 kHz sans ajouter une cascade de composants.

» 10 Jan 2016 21:55

[EDIT]
Petit devis assez raisonnable, chez TLHP :

HP 3FE25 FaitalPro

C1 39.000 µF - SCR PA 39 µF - 2x11.62€ 24€ (la valeur 39µF enlève cette bosse à 200Hz)
L1 8.200 mH - Mundorf L50 - 2x5.5€ 11€
R4 2.700 Ohm - Mundorf R25 - 2x1.51€ 3€

Montage RLC parallèle :
L3 22.000 µH - Mundorf - ???? ????
R3 10.000 Ohm - Mundorf R25 - 2x1.51€ 3€
C2 10.000 µF - SCR PA 10 µF - 2x4.06€ 8.12€

TB w5-1138
C4 18.000 µF - SCR PA 18 µF - 6.10€
L2 5.600 mH - Mundorf L50 - 5.3€

Total filtre : 60€ , sans les deux L3 de 22µH (0.022mH) qui sont introuvable... Si quelqu'un connait un fournisseur, ca serai super sympa :siffle:

» 11 Jan 2016 19:43

Seul fournisseur que j'ai trouvé pour l'instant :
http://www.hificollective.co.uk/catalog ... -coil.html

Angleterre hélas, et 18j d'approvisionnement

mais tarif super intéressent. Ca ferai l'ensemble du filtrage pour 70-75€ livré, déjà plus raisonnable que mon ancien devis à plus de 110€...