Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma

AVIS Nad t973

Message » 17 Jan 2016 15:09

Bjr.....tout est ds le titre....edt ce que quelqu' un a eu ce bloc ? Qu est ce qui l en a pensé ? J ai pas toujours entendu du bien sur la fiabilité de Nad en hc....vrai ? Merci.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 17 Jan 2016 21:10

Salut, en principe c'est un très bon bloc, avec de vrais watts à la clé. Les problèmes de fiabilité en home cinema chez NAD se rencontrent plutôt sur les intégrés ou les préamplis, beaucoup moins sur les blocs de puissance. Si je ne me trompe, le T973 était censé avoir le même schéma que le M25, avec un châssis différent. Ca n'était pas tout à fait vrai, tout du moins c'était l'opinion de ceux qui l'avaient testé à sa sortie.

En résumé : un très bon bloc assez fiable je dirais.
MAGISSON
 
Messages: 1269
Inscription Forum: 23 Nov 2009 7:50
  • offline

Message » 17 Jan 2016 21:20

Metci pour ta réponse...j attends d autre retour...

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 17 Jan 2016 23:25

Bon bloc en effet, je l'ai eu il y a longtemps. Prendre le modèle C car il y z avait eu des problèmes de ventilateurs sur les modèles précédents.

Le T963 modèle C était exactement le même que le T975 (modèle au catalogue de l'époque)
farniente77
 
Messages: 3277
Inscription Forum: 15 Déc 2005 12:17
Localisation: Dammarie les lys(77)
  • offline

Message » 18 Jan 2016 9:09

J'adore Nad , j'ai eu le T973 , et un M25 et un 208 dont je suis très content

Alors , si le 973 est un très bon ampli , il faut quant même remarquer , que c'est celui qui à le plus de retours concernant les pannes , qui vont des moins importantes comme des fusibles qui sautent jusqu'à un étage d"amplification qui prend feu comme sur le mien par exemple.
A voir maintenant si ces problèmes concernaient une série ou était ce un problème de conception du 973 ??

Sinon , mon M25 date de 2010 et mon 208 doit avoir 15ans , et aucuns soucis.
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3477
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Message » 18 Jan 2016 9:29

hello,

j'en possède deux en service (modèle C).
jamais eu de panne.
je me suis juste amusé à remplacer les ventilo d'origine par des noctua pour éviter une éventuelle panne et également pour diminuer le bruit des ventilos d'origine.
ils font bien leur boulot, rien à reprocher :wink:

La configuration dans mon profil


lovely Gotlib & Franquin
Une petite faim ? Une grosse fringale ?... Qu'importe, le menu est sur Allez hop...on cuisine !
Déjà plus de 220 recettes, astuces, conseils...
Avatar de l’utilisateur
brugam
Contributeur HCFR & Modérateur Bla bla
Contributeur HCFR & Modérateur Bla bla
 
Messages: 5222
Inscription Forum: 27 Fév 2011 13:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 18 Jan 2016 9:51

Ok merci....je viens de commander un yam cx5000....c pour lui trouver un partenaire sans me ruiner....

La version c n as pas été amélioré sur les ventilo ?

J hésite entre ce Nad ou dès bloc pro yam...

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 18 Jan 2016 11:43

pour avoir eu ( pas tres longtemps!!! :grr: ) un 973c dont les ventilos ne se mettaient jamais en marche vu qui chauffait pas du tout chez moi,je confirme tout le bien niveau audio, propre net et puissant rien à redire sur ses qualités ,par contre, j ai commencé par avoir une voie qui a cramé, sans raison a bas volume le soir en regardant la télé, pas grave y en restait 6 et utilisais seulement 5 !, par contre la fois ou tout l etage de pont de diode et condo à sauté, j ai bien cru que mes enceintes allait y passer, de surcroit je n aurais pas été là ou oublié de le mettre sur off , c est la maison qui brulait, en effet l ampli brulait sous tension sans qu aucun fusiblesssss de sécu n aient sautés,alors je pense sincérement que c est un ampli à eviter, fiabilité zero, du coup pour moi nad est une marque à oublier définitivement :ohmg: :wink:
oolivier
 
Messages: 6832
Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
Localisation: VAR
  • offline

Message » 18 Jan 2016 11:46

fredz1432 a écrit:Ok merci....je viens de commander un yam cx5000....c pour lui trouver un partenaire sans me ruiner....

La version c n as pas été amélioré sur les ventilo ?

J hésite entre ce Nad ou dès bloc pro yam...


prends du rotel en occaz n importe lequel fera mieux que les yam pro qui sont zéro en hifi :oldy: (je viens de tester un p5000, 3 jours :siffle: )
oolivier
 
Messages: 6832
Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
Localisation: VAR
  • offline

Message » 18 Jan 2016 11:57

Ca c ton avis....j en connais plein qui ont celui inverse...et meme dès personne qui ont des install Hi-Fi...
Rotel....jamais....j ai eu un bloc chez moi en class ab...il est resté une heure...il était sur les préout d un z11 et sur des bw cm5...l horreur, sec de chez sec....les goût et les couleurs...

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 18 Jan 2016 12:05

fredz1432 a écrit:Ca c ton avis....j en connais plein qui ont celui inverse...et meme dès personne qui ont des install Hi-Fi...
Rotel....jamais....j ai eu un bloc chez moi en class ab...il est resté une heure...il était sur les préout d un z11 et sur des bw cm5...l horreur, sec de chez sec....les goût et les couleurs...

moi c est le z7 qui a fait 1 semaine :lol: et tu pouvais rajouter n importe quoi dessus hk 1.3 rotel rmb1066 yam m60 30w en class A, rien à faire en hifi ça restait naze, mais si t as une bonne assurance incendie prends toi le nad, au moins t auras été prévenu :mdr:
oolivier
 
Messages: 6832
Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
Localisation: VAR
  • offline

Message » 18 Jan 2016 12:35

A priori il y a des gens qui l utilise depuis 10 ans sans probleme...peut que le tiens à brûler mais il faut pas faire de généralité..

Après, et excuse moi, ton intervention n est pas des plus constructive...le 7701 que j ai essaye chez moi...et le 88, c pas ma came...je dit par pour autant que c de la merde...c est une question d association, de pièce et de goût de chacun...

Mon z11 m a enchanté à tous niveau....meme en Hi-Fi...mais ça dépend de son niveau d'exigence...le tiens est sûrement bien plus élevé que le mien....après, en Hi-Fi, il n y a qu un ampli Hi-Fi qui peut satisfaire les plus exigent....essaye de réunir les deux, ds des prix raisonnable, le partait une hérésie....pour celui qui a des exigences élevé..

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 18 Jan 2016 13:17

me fait pas dire ce que j ai pas dis, le z en hc est tres bon, et son amplification aussi ,pas besoin de plus pour un salon de taille normal,maintenant ce que je dis c est pour la hifi que je le trouvais terne creux sans vie et là aucun ampli de puissance n arrivait à lui changer sa sonorité :wink:
kan au 973 sur 4 avis y a kan meme déjà 2 personnes qui te signale qu il a pris feu, va trainer sur le net, je l ai fait après, niveau fiabilité c est une bouze point à la ligne :wink:
oolivier
 
Messages: 6832
Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
Localisation: VAR
  • offline

Message » 18 Jan 2016 14:14

+1...je n'ai pas acheter celui ci pour justement sa fiabilité des plus hasardeuse!! je dirais facile 3 sur 5 tombent en panne,canal après canal.. :zen:
boston76
 
Messages: 6979
Inscription Forum: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 18 Jan 2016 14:31

Bon ok....je passe mon chemin....

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline


Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message