Quelle mousse pour caisse de resonnance ?

[titoutango]

Bonjour,
J'ai commandé des enceintes focal IC-106 qui me serviront de surround, je vais donc les mettre au plafond qui est en BA-13. Au dessus j'ai de la laine soufflée.
Je compte donc me faire une caisse de résonance en MDF 10mm (je ne sais pas de quelle taille encore). Je suppose qu'il faut que j'y mette de la mousse contre les parois intérieures et j'ai ceci déjà en ma possession, pensez-vous que ça fera l'affaire, ou au contraire ce type de mousse absorbera trop de son ?


Merci

[titoutango]

pas d'idée ?

[Kro]

Ce sera très bien !

[titoutango]

Bon bah merci

[brugam]

Bon bah merci

holà, tu as l'air triste !

pour la mousse, c'est mieux si elle est à cellules ouvertes....

[titoutango]

Non pas triste du tout j'ai trouvé la réponse très succincte, je ne sais pas si elle est ironique, mais je suppose que non
Pour ma mousse je crois qu'elle est à cellule ouverte, voici une photo.
http://1drv.ms/20ScjLl

Je compte me faire la caisse avec les dimensions de 25x25x20 (LxlxH), soit 12.5 litres de volume, y a pas de soucis à ce que les côtés soient parallèles ? ou ça serait mieux si la boîte était en trapèze (les bords non-parallèles) ?

[brugam]

ne te casses pas la tête avec une caisse pyramidale, la plupart des enceintes sont des parallélépipèdes et ça fonctionne bien.

si tu veux savoir si la mousse est à cellules ouvertes, tu dois souffler dedans et l'air doit ressortir de l'autre côté

[titoutango]

C'est noté, je pense que c'est bien à cellule ouverte
Merci.

[Kro]

Désolé si la réponse est trop succincte . Je répondais à la question : Est-ce que ce type de mousse est adaptée pour mettre à l'intérieur de l'enceinte. Pour le mdf de 10mm par contre ça me paraît un peu léger.
Concernant les parois parallèles même réponse que mon camarade. Évite le cube quand même.
Focal fournit des paramètres pour ses hps in ceiling?

[titoutango]

Pas de souci, je n'ai rien pris de mal

Concernant les parois parallèles même réponse que mon camarade. Évite le cube quand même.

donc 25x25x20cm c'est ok

Non je n'ai pas eu d'infos fournies avec les IC-106, j'ai contacté le service, et le technicien conseille de laisser l'arrière du HP libre, mais dans mon cas ce n'est pas possible étant donné que j'ai de la laine de roche en flocon. Selon lui 12.5 litres sera suffisant à condition d' être équipé d'un sub.

[Bachibousouk]

Si tu souhaites une réponse un peu documentée, sache qu’une dimension de 25 cm produit une première résonance de caisse à 680 Hz.

Pour absorber totalement cette résonnance, il faudrait disposer un matériau d’une épaisseur de 12 cm (règle du quart d’onde) ou deux fois 6 cm.

Si la mousse que tu souhaites disposer fait 30 mm d'épaisseur, elle absorbera à la louche 30% de l’énergie incidente à 680 Hz. En d’autres termes, ce n’est pas suffisant !
Cela dit, une petite coloration à 680 Hz sera-t-elle gênante, c’est une bonne question


Bachi

[fiscal]

Si tu souhaites une réponse un peu documentée, sache qu’une dimension de 25 cm produit une première résonance de caisse à 680 Hz.

Pour absorber totalement cette résonnance, il faudrait disposer un matériau d’une épaisseur de 12 cm (règle du quart d’onde) ou deux fois 6 cm.

Si la mousse que tu souhaites disposer fait 30 mm d'épaisseur, elle absorbera à la louche 30% de l’énergie incidente à 680 Hz. En d’autres termes, ce n’est pas suffisant !
Cela dit, une petite coloration à 680 Hz sera-t-elle gênante, c’est une bonne question


Bachi

Bonjour

Peux tu détailler la règle du "quart d'onde"? je n'en ai jamais entendu parlé.

merci

[Bachibousouk]

Tu n’as donc jamais lu les posts de JPL ?

Un matériau absorbe une onde quand son épaisseur est supérieure ou égale au quart de la longueur d'onde de l’onde incidente

Sous-entendu, que le matériau soit poreux ou fibreux, évidemment.

Pour les matheux une démonstration de la relation donnant les coef d'absorption d'un laine minérale se trouve ici, mais il faudra être motivé

http://www.conseils-acoustique.com/inde ... pha-sabine


Bachi