Besoin d'aide choix HPs, 3 voies filtrage Actif (dsp/FDA)

» 20 Fév 2016 22:51

Alex.H a écrit:il n'y a pas de topic du genre "Test Compression VS Ruban VS Hard Dome VS Soft Dome ?"

Car si ce n'est pas le cas hâtez-vous d'en créer un. Non que cela me dérange, loin de là, mais j'pense que ça sera plus lisible qu'ici !

J'ai mis mes conclusions là :
post178808224.html#p178808224
Avec celle de la JBL 2"

Sinon utilise bien le fichier de calibration fournis avec ton Umik1, le SPL est équilibré aussi.

» 20 Fév 2016 23:17

speedbad a écrit:Sinon utilise bien le fichier de calibration fournis avec ton Umik1, le SPL est équilibré aussi.

Évidemment !

» 20 Fév 2016 23:34

Bon je viens de refaire des mesures en veillant à chaque fois à jouer avec le volume pour être parfaitement à un niveau sonore confortable (dans le sens de : "là c'est super, ça me va parfaitement, je profite bien, je suis au ange, c'est le panard"). Bilan : ma zone de confort est à 68-72 db au point d'écoute. Au delà ça commence à me fatiguer. [Pour ce test j'étais (ainsi que le micro) à 1m40 de la source].

» 24 Fév 2016 14:06

En partant sur l'idée d'une 105.2 revisitée et en modélisant (voir ci-dessous) le caisson pour le woofer (en approchant les côtes d'origines tout en gardant le pan incliné à 8° de façade), j'arrive à un volume interne de 57,41 litres.
Un HP de 12 pouces (en me basant sur les côtes d'audiotech.) rentre sans souci. Cela dit je m’interroge sur sa compatibilité avec un tel volume...(charge close comme bass-reflex)...? Qu'en pensez-vous ?
Quel sera l'impact d'un tel volume sur les performances du 12 pouces ? ça pose un problème particulier ?

[Pour donner plus d'air sur les côtés du 12 pouces j'ai également fait une autre simulation en rajoutant 15mm en largeur pour un volume interne de 59,94 litres et une troisième en ajoutant à cela 15mm en profondeur pour un total de 62,82 litres].

» 24 Fév 2016 15:24

Le calcul du volume se base sur les spec du HP donc c'est très dépendant du HP choisi, ne fait pas les choses à l’envers, choisi ton HP, calcul ou demande le volume à Skanning (tu peux passer par Wilaudio, de pro à pro il est plus réactif généralement).

Ensuite tu peux simuler en ligne là en BR :
http://petoindominique.fr/php/mysql_calcul_br.php
Alignement de Bessel 93L Net pour le 12D KAP

Et en clos :
http://petoindominique.fr/php/mysql_calcul_clos.php
Vise un Qtc à 0.65, attention au volume, le HP et les renforts vont en prendre une partie, à contrario la mousse t'en redonne un peu mais à moins de bourrer la caisse de mousse ça donnera 10/15% du volume en plus.
70L Net Qtc 0.65 pour le 12D KAP
En recalculant les volume je me suis rendu compte qu'en clos le volume donné par Skanning correspondait à 0.65Qtc

Tu peux prendre un aimant plus gros (la lettre) pour descendre le volume mais ton hp descendra moins.
ça affectera le rendement aussi (bon pas des masse non plus).

Edit : sinon les renforts dans les coins ça sert à rien, il les faut au milieux et si possible que ce soit une planche unique percé de plusieurs trous plus ou moins rond, regarde mes enceintes, avec 3 planches tu fais une sort de croix au centre.
Sinon des tasseaux au centre bien collé entre eux, plus rentable et facile à faire sur les grosses caisses.

» 24 Fév 2016 15:38

A propos de mousse, apriori la kef 105.2 originale en contient pas mal ! Le HP est plus important aussi.... mais évidemment les caractéristiques bien différentes de celui qui m'intéresse (voir ici http://www.hifiloudspeakers.info/Anatomy/KEFDocuments/KEFGermanGallery/pages/p42.htm )

Aussi peut-être qu'un 10 pouces suffirait...? L'idée c'est quand même de pouvoir se passer d'un caisson de basse sans pour autant espérer descendre au dessous de 30hz... Voilà, si déjà on pouvait arriver à 30hz ça serait sympa.

» 24 Fév 2016 15:57

speedbad a écrit:dit : sinon les renforts dans les coins ça sert à rien, il les faut au milieux et si possible que ce soit une planche unique percé de plusieurs trous plus ou moins rond, regarde mes enceintes, avec 3 planches tu fais une sort de croix au centre.
Sinon des tasseaux au centre bien collé entre eux, plus rentable et facile à faire sur les grosses caisses.

Oui, c'est évidemment prévu, planches percées plutôt. Mais pour les disposer il faut d'abord se décider sur le HP. [Le médium c'est fait, toujours le C-Quenze 15H. et il faudra choisir la techno du tweeter... ça ça sera plus difficile...)
Aussi pour le woofer nul besoin de rester chez Audiotechnology.... même s'ils semblent bien construits et d'excellente qualité...

speedbad a écrit:Le calcul du volume se base sur les spec du HP donc c'est très dépendant du HP choisi, ne fait pas les choses à l’envers

Je sais bien, sauf que là, justement, en faisant une sorte de "réédition", ce n'est pas si simple... il faut trouver le HP en fonction du volume dont je dispose...

» 24 Fév 2016 17:15

Mais choisi ton HP avant de choisir ton volume non de dieux :ko:

Pour les woofer : post178805131.html#p178805131

Sinon oui les AT ne sont les roix de la descente et mettre un 12" peut arranger les choses, coupé à 500hz sans prob.

» 24 Fév 2016 17:36

speedbad a écrit:Mais choisi ton HP avant de choisir ton volume non de dieux
Pour les woofer : post178805131.html#p178805131

Sinon oui les AT ne sont les roix de la descente et mettre un 12" peut arranger les choses, coupé à 500hz sans prob.

haha... tu fais mine de pas comprendre ou quoi ? :lol:

Si je devais partir sur un HP je prendrais le 12 d'Audiotechno... mais Comment je passe de 60 litre à 70... ? remarque, j'ai modélisé le caisson avec des cloisons de 30mm... en les passant à 21/22...sauf pour la façade avant... on peut déjà grappiller quelques litres... peut être aussi en augmentant la hauteur de 2cm... histoire de na pas trop délirer niveau proportions...

» 24 Fév 2016 17:42

Alex.H a écrit:Aussi pour le woofer nul besoin de rester chez Audiotechnology.... même s'ils semblent bien construits et d'excellente qualité...

Moi je vois surtout que tu doutes :siffle:

Donc 93L net, on va dire 100 L brute, tu peux refaire ta 3D :adieu:

» 24 Fév 2016 17:45

93l en bass-reflex... oui là c'est plus la même chose...
mais 70 l en clos... c'est plus jouable...

speedbad a écrit:tu peux refaire ta 3D

ouais, surtout que la dernière fois que j'avais tenté un truc de ce type c'était dans les année 90 avec 3DsMAx... Heureusement, SketchUp est bien bien bien plus facile à prendre en main... :ane:

» 24 Fév 2016 18:08

Donc, oui, en recalculant, avec du 22mm en cloison avec les dimensions retouchées sauf la hauteur pour l'instant on dépasse les 73 litres Net...

» 24 Fév 2016 18:11

Tu peux passer en aimant E mais bon, tu va perdre un peu de descente.

» 24 Fév 2016 18:15

En mp, on me propose de partir sur du LAB12 d'Eminence, en disant que ça devrait tenir du 40hz dans un volume "clos" (à 50 litre)...
C'est sûr au niveau des économies c'est parfait...

» 24 Fév 2016 18:19

speedbad a écrit:Tu peux passer en aimant E mais bon, tu va perdre un peu de descente.

Tu peux préciser ? Tant qu'il garde sa dynamique...