Mr Citron a écrit:fredoamigo a écrit:
encore un mythe ou une légende de la haute fidélité qui a la vie dure
C"est vrai pour autant, il est logique qu'une information ayant moins d'intermédiaire, à plus de chance d'être fidèle. Cela se vérifie même hors HiFi.
oui pour les humains moins il y a d’intermédiaires plus c'est fidèles !
mais pour un système haute fidélité le chemin le plus court n'est parfois pas le meilleur , il peut il y avoir besoin d'égalisation de niveaux , ou d'égalisation , ou de conversion ........il n y a qu a regarder sur d'autres systèmes très performants ou il y a un drc (digital room correction ) un dac N-A et quelques fois une reconversion A-N pour attaquer un filtrage actif numérique .. avec les très bonnes perf sonores de ces systèmes ..
sauf que dans l'imaginaire "audiophile" un appareil en plus ,c'est des bit en moins car ils restent coincés dans l'appareil en question ou ils arrivent propres et ressortes sales !
. Tu peux très bien et c'est ce que je fais avoir la configuration suivante : PC sur lequel tu fais ta correction acoustique - un dac USB - amplis de puissance et dans ce cas nul besoin de préampli hifi ou hc. Cela fait une chaîne à trois éléments si on ne compte pas les enceintes. On peut la racourcir davantage en utilisant des FDA qui remplacent le dac et l'ampli de puissance ou en utilisant des enceintes actives qui suppriment les amplis de puissance.
D'ailleurs, en ce moment j'hésite à en reprendre un 
