Ma salle de cinema voit le jour

» 29 Mar 2016 18:53

Rooky2, devine quoi ??:!!
Pour une fois j'suis complètement d'accord avec toi!!! :ane:

Ça se fête, non? :wink:

» 29 Mar 2016 19:06

josk1 a écrit:Rooky2, devine quoi ??:!!
Pour une fois j'suis complètement d'accord avec toi!!!
Ça se fête, non?

incroyable! :friend:

» 29 Mar 2016 19:12

yves03 a écrit:
Rooky2 a écrit:Le throw ratio pour le JVC est de 1.4:1 à 2.8:1. Donc pour un écran de 3m20 de base on peut montrer le VP de 4m48 à 8m96. Dans ton cas, il semble que 4m50 passe. Mais faire attention, la distance de prendre en considération est entre l'écran et l'aperture du VP. donc entre l'écran et le mur arrière il faut ajouter le profondeur du VP et le consigne de distance derrière (ventilation, câblage, ...).

http://procision.jvc.com/product.jsp?mo ... 40&page=12

Merci pour ton retour
J'ai 4 m 80 entre l’écran et l'objectif du Vidéoprojecteur
ca devrait aller

Dans ce cas tu pourrais faire comme moi et agrandi l'écran au max = 3m40

» 29 Mar 2016 19:13

Rooky2 a écrit:
yves03 a écrit:
Merci pour ton retour
J'ai 4 m 80 entre l’écran et l'objectif du Vidéoprojecteur
ca devrait aller

Dans ce cas tu pourrais faire comme moi et agrandi l'écran au max = 3m40

C'est une bonne idée

» 29 Mar 2016 23:11

si tu n'es pas pressé, á mon avis il sera mieux d'attendre le Benq W11000. Le zoom sera 1,5 donc peut être tu pourrais gratter encore un petit peu plus sur le taille de l'écran, mais par l'annonce il semble nettement mieux que le X700 en raison du nouvelle puce TI, le laser, qualité d'image, etc.

» 30 Mar 2016 7:54

Mon X500 est à 4,80m de l'écran, j'ai utilisé très très peu le zoom, j'ai 3m de base pour une assise à 3,40m :wink:

» 30 Mar 2016 8:01

fanvw a écrit:Mon X500 est à 4,80m de l'écran, j'ai utilisé très très peu le zoom, j'ai 3m de base pour une assise à 3,40m

Merci pour l'info :wink:

» 30 Mar 2016 9:13

Rooky2 a écrit:si tu n'es pas pressé, á mon avis il sera mieux d'attendre le Benq W11000. Le zoom sera 1,5 donc peut être tu pourrais gratter encore un petit peu plus sur le taille de l'écran, mais par l'annonce il semble nettement mieux que le X700 en raison du nouvelle puce TI, le laser, qualité d'image, etc.

Ça parait être prometteur comme VP, mais si tu relis la page d'avant, il l'a déjà le X700 :wink:

» 30 Mar 2016 9:55

josk1 a écrit:
Rooky2 a écrit:si tu n'es pas pressé, á mon avis il sera mieux d'attendre le Benq W11000. Le zoom sera 1,5 donc peut être tu pourrais gratter encore un petit peu plus sur le taille de l'écran, mais par l'annonce il semble nettement mieux que le X700 en raison du nouvelle puce TI, le laser, qualité d'image, etc.

Ça parait être prometteur comme VP, mais si tu relis la page d'avant, il l'a déjà le X700

Tu as raison, milles excuses!

En fait le Benq sera un mauvaise VP: petit société, historique des pannes, SAV absent, tous le monde les jette par le fenêtre, ...