SM115K + BMS 4590

» 07 Avr 2016 11:10

Je n'ai pas cette surtension avec mon filtre à priori

» 07 Avr 2016 11:52

me suis peut etre gourré de fichier alors je verifie :ko:

» 07 Avr 2016 11:55

ça m'etonnerait pas en plus, en ce moment je suis dans la lune complet... :hein:

» 07 Avr 2016 12:01

EXACT!!!!!!!!!!!!!!!
J'avais rentré 0,680uf au lieu de 680uf :mdr:

J'ai lu en diagonale, une vraie bambane :ko:

» 07 Avr 2016 12:02

Bon alors avec les 2 enceintes ça donne quoi Eric?

» 07 Avr 2016 14:17

Sagem a écrit:EXACT!!!!!!!!!!!!!!!
J'avais rentré 0,680uf au lieu de 680uf J'ai lu en diagonale, une vraie bambane

Et la r du rlc tu l'as inclue dans la rdc de la self sur ton schéma ?

» 07 Avr 2016 15:06

» 07 Avr 2016 15:57

Sur mon schéma il y a 15 ohms , ma self de 8,2 mH de type HQ R = 0,45 je pense que c'est bon ou alors le résistance prenait en compte une R série de self plus importante ???
je vais m'occuper monter les 2 filtres plus proprement se weekend
Pour Gilles, j'ai prévu les grosses valeurs de condos par assemblages de plusieurs donc il sera facile de les modifier si il y avait besoin,
sauf pour les 82 uF polypro que j'avais en stock, et ok pour les selfs, une fois tout nickel je commanderai celles que tu m'a préconisées
pour la BMS j'ai des selfs en ruban sur papier ciré, ça devrai le faire.

Eric

» 07 Avr 2016 17:49

Non à part les selfs série et celles sur la bms ou j'ai mis une rdc standard j'ai laissé la rdc à zero sur les rlc. Il faut diminuer d'autant la r du rlc si la self à une forte résistance interne.

» 09 Avr 2016 8:33

Y'a plus qu'a !!!!!

[url][url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=704020P1030321.jpg]

[/url]

» 09 Avr 2016 9:47

Ou ça marchouille bien !!!!!!!!!
un petit coup de Paul Chambers quartet "Bass on top " hé bé !!!!!

» 09 Avr 2016 9:56

ah oui!!!!
ça prend un peu de place quand même!!

» 09 Avr 2016 10:19

C'est sur par rapport aux petites Rogers , qui sont derrière, il y a 20 fois plus de volume de caisse, c'est vraiment des extrêmes
par contre sur les petites il faut envoyer du jus pour avoir un peut de niveau, alors que sur celle-ci on a du niveau tout de suite et sans pousser l'ampli, enfin j'apprends rien c'est un des avantages des enceintes HR ( quand c'est bien filtrer !!!!!! )

» 09 Avr 2016 14:26

C'est pas mal la finition de tes caisses de 38. Le bms est toujours aussi peu esthétique mais finalement ça s'intègre pas mal. Dis moi je sens venir le coup de devoir refaire le boulot avec les jbl...

» 09 Avr 2016 16:27

Salut Cédric,

Ben oui , maintenant que j'ai trouvé des "bons", un petit coup avec les JBL , si ça te dérange pas comme cela j'aurai testé deux type de 38
pour le pavillon oui effectivement moins chouette qu'un type TH 4001, mais bon pas le même prix, je verrai dans quelques temps, par contre il faudra à nouveau revoir tout le filtrage ???
Cela va me coûter cher en restos !!!!!!!

Eric