[EP_4K] SONY KD65ZD9 - HDR 4K / LCD FULL LED ( IFA 2016 )

» 18 Avr 2016 11:56

AlexScan a écrit:Un peu de news à prendre avec des pincettes sur les prix, j'espère que ça sera plus dans ces prix que les 6500€ vu plus haut :

Los precios que se barajan:

KD-65ZD9: 3.900€
KD-75ZD9: 6.800€
KD-100ZD9: 18.000€

D'après le tableau en milieu de page posté le 04 avril le ZD9 serait bien avec 1000 zones/4000 nits et le XD94 512/1200 nits, mais bon rien d'officiel on ne connait même pas la provenance de ce tableau :

http://www.forodvd.com/tema/156680-tv-s ... dex13.html

Un Sony 65ZD9 avec 1000 zones et 4000nits à 3900 euros...avec de très grosses pincettes oui :wink:

» 18 Avr 2016 14:50

De très très grosses pincettes :ohmg:

» 18 Avr 2016 15:17

Avec des baguettes même ... :thks:

» 18 Avr 2016 15:18

Non plus sérieuxsement avec 512 zones et 1500 nits pour 5000€ on est plus dans le vrai ... :grad:

» 30 Avr 2016 11:19

Sony ne peut s enflammer sur les tarifs de ce ZD9 .
Au delà de 5000 euros ppi il est en concurrence direct avec le 65 pces dx900 , a 6000 euros ppi c est l OLED qui entre jeux donc SONY doit y réfléchir a 2 fois pour les tarifs la concurrence est très rude et les acheteurs dans cette gamme tarifaire très très très regardant sur la qualite .

» 30 Avr 2016 15:50

+1 filmovor, d’ailleurs Samsung annonce sont 65KS9500 à 4500€ PPI ... bien placé ... reste à attendre Sony pour la course au meilleur LCD du marché ...

» 25 Mai 2016 17:25

C´est le nouveau Crystal LED de Sony CLEDIS? pour la ZD9?
http://www.hdfever.fr/2016/05/25/sony-cledis/

» 25 Mai 2016 17:35

SCEJ a écrit:C´est le nouveau Crystal LED de Sony CLEDIS? pour la ZD9?
http://www.hdfever.fr/2016/05/25/sony-cledis/

c'est tout a fait possible !

» 25 Mai 2016 18:44

On verra au salon IFA berlin en septembre, j'espère qu'elle sera présente.

» 25 Mai 2016 19:01

lcdmen a écrit:
SCEJ a écrit:C´est le nouveau Crystal LED de Sony CLEDIS? pour la ZD9?
http://www.hdfever.fr/2016/05/25/sony-cledis/

c'est tout a fait possible !

Je ne crois pas, le coût de production serait énorme qui de facto serait répercuté sur le client... cette techno coûterait bien plus cher que l'Oled, il n'y a qu'à voir le prix du DX900 (4990€) alors qu'il n'a que 512 zones.

Il est donc inenvisageable pour un constructeur de se risquer avec du LCD plus onéreux que l'OLED d'autant plus que SONY n'est pas en grande forme financièrement sauf pour la division Entertainment (Playstastion) qui maintient la société en perfusion.

Pour moi le Crystal LED aurait du sortir en 2012-2013 car aujourd'hui avec l’avènement de l'Oled c'est un peu trop tard... :wink:

» 25 Mai 2016 19:23

Non ce pas trop tard Itchigo puisque elle est supérieur à l'OLED, c'est une sorte de LCD LED FALD avec autant de zone que de pixel puisque chaque pixel à une LED.

De plus ce sont 3 LED RVB donc niveau étendu de couleur on doit être supérieur à l'OLED, ainsi qu'en terme de pics lumineux, et puis normalement cette techno n'aura aucun défauts de longévité, ni d'uniformité, ni blooming, ni clouding, ni vignetage ... etc ...

Le seul problème c'est que comme tu dit je n'y croit pas pour 2016, limite pour 2017 est encore à quel prix !

Si déjà il présente le ZD9 pour 5000€ avec les "hypothétiques" 1024 zones et 4000 nits comme le dit Nicolas dans sa news, ce serai déjà un miracle :ohmg:

» 25 Mai 2016 19:36

AlexScan a écrit:Non ce pas trop tard Itchigo puisque elle est supérieur à l'OLED, c'est une sorte de LCD LED FALD avec autant de zone que de pixel puisque chaque pixel à une LED.

De plus ce sont 3 LED RVB donc niveau étendu de couleur on est supérieur à l'OLED, ainsi qu'en terme de pics lumineux, et puis normalement cette techno n'aura normalement aucuns défauts de longévité, ni d'uniformité, ni blooming, ni clouding, ni vignetage ... etc ...

Le seul problème c'est que comme tu dit je n'y croit pas pour 2016, limite pour 2017 est encore à quel prix !

Si déjà il présente le ZD9 pour 5000€ avec les 1024 zones et 4000 nits comme le dit Nicolas dans sa news, ce serai déjà un miracle

Ce serait le retour du Sony Bravia X4500 avec des stéroïdes :ohmg:

» 26 Mai 2016 0:18

AlexScan a écrit:Non ce pas trop tard Itchigo puisque elle est supérieur à l'OLED, c'est une sorte de LCD LED FALD avec autant de zone que de pixel puisque chaque pixel à une LED.

De plus ce sont 3 LED RVB donc niveau étendu de couleur on doit être supérieur à l'OLED, ainsi qu'en terme de pics lumineux, et puis normalement cette techno n'aura aucun défauts de longévité, ni d'uniformité, ni blooming, ni clouding, ni vignetage ... etc ...

Le seul problème c'est que comme tu dit je n'y croit pas pour 2016, limite pour 2017 est encore à quel prix !

Si déjà il présente le ZD9 pour 5000€ avec les "hypothétiques" 1024 zones et 4000 nits comme le dit Nicolas dans sa news, ce serai déjà un miracle

Salut Alexscan :wink:

L'OLED est bien moins onéreux à produire que Crystal LED en outre je pense clairement que le contraste de l'OLED est supérieur au CLED toutefois là ou le CLED tirerait son épingle du jeux serait au niveau pic lumineux et la gamme de couleur étendue, tu te doutes bien que 1000, 2000 nits etc... pour le HDR est bien trop lumineux.

Pour moi ce n'est qu'un argument commerciale pour les puristes car en visionnage nocturne le EF950V est largement suffisant pourtant sont pic lumineux n’atteins même pas 500 Nits .

Donc je ne crois pas que SONY irait parier toutes ses billes sur une techno basée juste sur le pic lumineux d'ailleurs s'ils étaient en meilleur santé financièrement parlant j'aurais abondé dans ton sens toutefois N.Becuwe le dit lui même :

"Les diodes OLED sont organiques et c’est une technologie émissive, avec le CLED ce sont des diodes de type « ampoule » pour une technologie de rétroéclairage.
Cela dit, c’est vrai que dans les faits, ce n’est pas très différent, sauf que pour une technologie émissive, ce sont des impulsions électrique, donc chaque diodes est contrôler indépendamment, là on ne sait pas combien de diodes sont contrôlées en même temps, ce n’est pas précisé. Si c’est comme le CLED avec chaque pixel est contrôlé indépendamment donc 3 diodes par pixels (RVB) ou si il y a un Local Dimming avec plusieurs diodes par groupe localisé.
Dans les faits, l’OLED conserve son avance dans la profondeur des noirs dans une scène sombre, mais de peu, le CLED permet une luminosité bien plus puissante, donc finalement un contraste perçu bien plus puissant que l’OLED et un rendu HDR plus dynamique.
Par contre, le CLED doit coûter bien plus cher à produire que l’OLED je pense"

Toutefois ce n'est que mon avis, je peux me tromper :wink:

» 26 Mai 2016 9:54

Nicolas suppose qu'il conserve son avance dans la profondeur des noirs, honnêtement si la techno de Sony est au point tu ne verra aucune différences entre les deux.

D'ailleurs il dit qu'il ne sait pas si il y a un local dimming par groupe ou par pixel, je pense que d'après ce que j'ai compris de cette techno chaque pixel à sa LED indépendamment gérer, ce qui équivaut à un OLED au final.

Par contre le contraste perçu plus puissant je veux bien le croire.

Hdfever a écrit:En parlant de rumeur, il y en a une qui refait surface ces derniers jours, notamment sur des sites comme 4K.com et si elle se confirme ce sera évidemment un belle surprise, même si le prix risque de faire mal. Il s’agit de la technologie CLED (Crystal LED) de Sony. Pour ceux qui ne se rappellent pas, il s’agit d’un téléviseur Full LED qui avait été présenté par le géant japonais lors du CES 2012 et qui embarquait une nano diode LED par pixel, donc cela ferait pas moins de 8 294 400 LEDs sur un téléviseur UHD, toutes contrôlées individuellement pour éteindre et allumer chaque pixel de façon indépendante et ainsi offrir un contraste tout simplement énorme ! Sachant que chaque diode LED peut offrir un pic lumineux bien plus important qu’une diode OLED, surtout avec les diodes au phosphore utilisées sur certains modèles en 2015, je vous laisse imaginer la performance d’un tel téléviseur avec du contenu HDR. Le Crystal LED, c’est évidemment LA technologie idéale pour exploiter le HDR en attendant que la technologie OLED soit un peu plus aboutie. Alors, le retour du CLED est un fantasme ou une réalité ? Est ce que d’autres fabricants pourraient reprendre cette technologie à leur compte, comme Samsung ? La réponse dans quelques jours, mais même si le Crystal LED revient, ce sera forcément sur des modèles vendus très chers …

» 29 Mai 2016 11:50

Ce qui serait pas mal c est qu il nous nous propose aujourd'hui des ecrans sans blooming clooding dse banding sans que l écran bug et que l on soit dans l obligation de le débrancher pour qu il redémarre etc etc , avant de parler de crystal led a 1 tonne d euros le bousin .