Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antoine78, aqua35, bayoule, Brindav, JordanB, Kubala, LeBarr, oliver92, oso, Vynz100, xedhimself, yoyoman et 274 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

FDA D.Sound d310

Message » 22 Avr 2016 10:52

gouet a écrit:@ ThierryNK
J'ai le mode d'emploi, merci quand même.

@ globulelg
J'arrive a faire les modifications, mais le passage de "pure" à "Eq-on" ne s'entend pas; il doit y avoir quelque chose que je foire.
je refais des essais et te tiens au courant; merci pour pour la proposition mais ce soir je fini juste ma journée et je suis HS.

Gouet


je fini un truc et on attaque la mise en phase de l'ensemble enceinte + d310 par convulsion (mesure au micro calibré) sur jriver. Donc l'aise tombé l'eq !!
globulelg
 
Messages: 1843
Inscription Forum: 27 Nov 2009 15:53
Localisation: manche
  • offline

Message » 22 Avr 2016 14:28

globulelg a écrit:
je fini un truc et on attaque la mise en phase de l'ensemble enceinte + d310 par convulsion (mesure au micro calibré) sur jriver. Donc l'aise tombé l'eq !!

Pas tout compris mais je te fais confiance :D
gouet
 
Messages: 2389
Inscription Forum: 14 Oct 2004 17:37
Localisation: env. de RENNES
  • online

Message » 22 Avr 2016 15:50

Je pense qu'à défaut trouver un tweak pour corriger le manque de basses en mode pure, il va nous sortir les réglages à appliquer à l'EQ de façon à combler ce trou et avoir la réponse la plus linéaire possible :mdr:
Tayoroma
 
Messages: 343
Inscription Forum: 20 Mai 2015 22:15
Localisation: Drôme provençale
  • offline

Message » 22 Avr 2016 17:19

j'ai reçu 2 emails de personnes ayant acheter des d310 et possédant des qa100 me disant qu'il le trouvait déjà bien meilleur d'origine (surtt au niveau détail). Mais qu'il est vrai qu'il manquait un poil de grave. En fait l'eq c'est assez simple. J'ai pris le temps de le régler tranquillement sur des grosses 2 voies à base d'aérogel pour tester. On atteint des sommets de transparence et d'équilibre avec le modele tweaké.

Pour l'instant sur la quantité d'ampli que j'ai vu avoir ou écouter c celui que je préfère de loin sur cette paire d'enceinte.....Le NAD M2 soit doit vraiment être le summum du fda.
globulelg
 
Messages: 1843
Inscription Forum: 27 Nov 2009 15:53
Localisation: manche
  • offline

Message » 27 Avr 2016 12:52

La V6 (dernière modification du 12v) apporte quoi? à quand les prochains tests abx? :mdr:
Tayoroma
 
Messages: 343
Inscription Forum: 20 Mai 2015 22:15
Localisation: Drôme provençale
  • offline

Message » 27 Avr 2016 14:47

Tayoroma a écrit:La V6 (dernière modification du 12v) apporte quoi? à quand les prochains tests abx? :mdr:


C'est une amélioration simple de la modif du filtre rc (sans dé-soudage des sms). A priori cela apporte encore un chouilla de transparence. je n'ai pas encore fait de test en abx pour voir l'apport réel.
globulelg
 
Messages: 1843
Inscription Forum: 27 Nov 2009 15:53
Localisation: manche
  • offline

Message » 30 Avr 2016 9:39

Bonjour à tous.
J'utilise un V200 après avoir eu un D802, un topping vx2 ... Tous en version standard ... (J'adore lire les comptes-rendus de tweak mais n'ai pas les compétences pour m'y pencher ...)

Le D310 l'interpelle : d'après mes lectures, il serait "nettement mei!leur" que le V200 et le D802 et son egalieur intégré fonctionne bien pour compenser un eventuel manque de basses.

Est-ce un bon résumé ? Son prix modique me ferais craquer facilement ...
Merci pour tous vos Retex passionnants !
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 30 Avr 2016 11:03

Oui ! Le DSP d2audio qu il contient semble particulièrement performant . plus que les Texas ????!!!

L ampli Texas tas 5631 se marie très bien avec le d2.

Equaliseur est tres bon.

Une double alim très performante.

Un prix ridicule.

Une transparence supérieure a la moyenne
globulelg
 
Messages: 1843
Inscription Forum: 27 Nov 2009 15:53
Localisation: manche
  • offline

Message » 30 Avr 2016 12:42

Que dire ? La réponse parfaite a ma question !
Grand merci pour elle, pour tes tweaks astucieux et leur partage, Globulelg.
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 30 Avr 2016 12:50

Prends d'autre avis le miens n'est que le miens !!!
globulelg
 
Messages: 1843
Inscription Forum: 27 Nov 2009 15:53
Localisation: manche
  • offline

Message » 30 Avr 2016 15:11

Toujours aussi intéressant tout çà :wink:

@Globulelg: as-tu finalement la confirmation que le D310 ré-échantillonne ses entrées en ramenant à 24bits/48khz ? Cad qu'il n'y a pas moyen de contourner le D2-41051 sur sa fonction de sample rate converter pour exploiter le 96Khz ou 192Khz ?
a_romeo_fr
 
Messages: 902
Inscription Forum: 20 Jan 2004 12:26
  • offline

Message » 30 Avr 2016 15:51

a_romeo_fr a écrit:Toujours aussi intéressant tout çà :wink:

@Globulelg: as-tu finalement la confirmation que le D310 ré-échantillonne ses entrées en ramenant à 24bits/48khz ? Cad qu'il n'y a pas moyen de contourner le D2-41051 sur sa fonction de sample rate converter pour exploiter le 96Khz ou 192Khz ?


Non visiblement pas moyen....... mais je me demande a quoi bon au final... j'ai des doutes... j'ai l'impression que le d2audio 41051 est plus performant que tas5548 ou 5508 . MM en vrai fichier a 96khz la transparence reste très nettement supérieur sur le d310 à ts les autres fda. je pense qu'au final cela a assez peu importance ... comme la dit Twalk au final sa fini sur 8 bits. donc..

sur le qa i2s sortie de l'ad1896 reste à la valeur native du fichier. Soit 44khz pour la plupart. Apres le tas le repasse en 192khz... ouais ok...mais avec quel qualité ? quand on voit la clock faite avec un pauvre quartz .... Le truc qui chauffe comme un bête (yes !!! le dsp chauffe beaucoup plus que l'ampli :D :D ) et qui doit produire beaucoup de bruit thermique, une pll alimentée chez pas comment (alim bien a part sur le d2audio).... De plus sur le qa je vois pas trop l'intérêt de l'ad sur ce montage. Dans une config très similaire avec le v200 (clock alim double de compét etc.....) le tas5548 en 192khz ne semble pas à la hauteur du 41051 malgré c son petit 48khz.

faut pousser plus loin....vais tweaké le qa pour voir ce qu'il a vraiment dans le ventre..
globulelg
 
Messages: 1843
Inscription Forum: 27 Nov 2009 15:53
Localisation: manche
  • offline

Message » 30 Avr 2016 16:34

Hello,

Un modeste retour sur le D310 ici :

http://www.homecinema-fr.com/forum/post178887622.html#p178887622

Un chouette ampli que ce D310. Pour l'histoire du downsampling, je faisais un peu grise mine au début, mais le gap avec le QA100 est tel que finalement...

A+
orfeoooo
 
Messages: 78
Inscription Forum: 04 Jan 2016 19:35
  • offline

Message » 30 Avr 2016 17:20

Merci à Orfeo pour son "modeste" mais fort intéressant avis, comparant le D310 au concurrent que j'avais oublié dans ma liste. La messe est dite : mon prochain sera donc un D310 ...
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 30 Avr 2016 17:38

Attention, c'est à nuancer avec l'association. Il se peut que ça ne fonctionne pas avec tes enceintes. Mais rassure-toi, ça se revend bien dans les PA, les D310 ne restent pas bien longtemps. D'ailleurs, si ça ne te convient pas, je t'encourage à le revendre très vite!!! (tiens, me ferais bien une bi-amp, moi :siffle: )

:mdr:
Tayoroma
 
Messages: 343
Inscription Forum: 20 Mai 2015 22:15
Localisation: Drôme provençale
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message